Пользователь: SergeySibilev

         
   
Информация о пользователе SergeySibilev (не в сети )




   
   


Тема:`Телевизор` для синтезатора, струнных, духовых и электронной записи (2011)
(29.04.2012 17:35)
alexshmurak писал(а):
меня интересует
исключительно финансовый стимул, не более
Здесь есть хоть одно
произведение, написанное на заказ?
    


Тема:`Канун` для фортепиано и симфонического оркестра (2010)
(29.04.2012 15:59)
alexshmurak писал(а):
Разработка сделана наивно,
кульминационная зона - плохо, реприза - поверхностно :)
А ты не
планируешь делать редакцию?
    


Тема:`Канун` для фортепиано и симфонического оркестра (2010)
(29.04.2012 15:16)
alexshmurak писал(а):
Серёжа, спасибо. На самом
деле, вещь в каком-то смысле итоговая по последним двум с половиной
годам композиторской работы в консе (с Тоннеля и до, собственно,
Кануна).
А почему ты остался не совсем доволен этим сочинением?
    


Тема:`Канун` для фортепиано и симфонического оркестра (2010)
(29.04.2012 14:18)
Наконец-то послушал эту вещь. Первый раз попытался послушать
не-помню-какого-числа-но-точно-уж-больше-трёх-месяцев-назад и не смог
дослушать - не помню почему - толи времени не было толи...

Короче,

я потрясён... очень понравилось! на мой взгляд одно из лучших
сочинений Алексея Шмурака... буду переслушивать непременно... и всем
рекомендую послушать!..
    


Тема:`Телевизор` для синтезатора, струнных, духовых и электронной записи (2011)
(29.04.2012 14:10)
SergeySibilev писал(а):
!!!!!!!АА!!!!!!
Люди!!!!! Куда ж оценки подевались?!!!?!
    


Тема:`Телевизор` для синтезатора, струнных, духовых и электронной записи (2011)
(29.04.2012 02:15)
alexshmurak писал(а):
мне кажется, это две
разные, и, даже, в каком-то смысле, противоположные вещи.

Подражательность и сознательная мимикрия - крайне разные оттенки
(даже, я бы сказал, цвета).
Да, ты прав - беру свои слова
обратно..
    


Тема:`Городские легенды` (2011) для голоса и виолончели, в 4 частях
(29.04.2012 02:09)
alexshmurak писал(а):
... то есть было бы крайне
глупо отрицать `энергетику живого исполнения`.
Согласен
полностью, но я имел ввиду - раз уже есть запись хорошо б было бы ещё
и видео)
    


Тема:`Телевизор` для синтезатора, струнных, духовых и электронной записи (2011)
(29.04.2012 02:05)
alexshmurak писал(а):
... честно говоря, таких не
встречал
Про киномузыку - это в точку! Но есть и те, которые тупо
копируют, что слышат - обычно это получается хреного - нет формы и
никакой идеи итд - музыка не интересна... но им главное, чтоб это
звучало как Моцарт, Бах Батховен - это им даёт надежду, что они такие
же как они...

Я не правильно просто выразился - всё что ты говоришь про
неосзнанность и тд - с этим я полностью согласен... надо было
уточнить)
    


Тема:`Городские легенды` (2011) для голоса и виолончели, в 4 частях
(29.04.2012 02:02)
alexshmurak писал(а):
... а вот интересно - зачем
тут видео?
Да ничего оно не даёт - просто есть тут видео, но так
только половина - хотелось бы всё иметь)

Но вообще всегда ж ведь интересно смотреть на музыкантов во время
исполнения)
    


Тема:`Городские легенды` (2011) для голоса и виолончели, в 4 частях
(29.04.2012 01:55)
alexshmurak писал(а):
Спасибо, Андрей. Повторим с
Золтаном 15 июня в Киеве.
А кто-нибудь может сделать видео
полного исполнения, а не части?
    


Тема:`Телевизор` для синтезатора, струнных, духовых и электронной записи (2011)
(29.04.2012 01:48)
alexshmurak писал(а):
Супер!
    


Тема:`Телевизор` для синтезатора, струнных, духовых и электронной записи (2011)
(29.04.2012 01:46)
alexshmurak писал(а):
причём тут
высокопрофессиональный интереснейший композитор И. С. Бах, гениально
одарённый и супернасыщенный В. А. Моцарт и величайший структурный
мастер Л. Бетховен
Я имел ввиду, что они пытаются сочинить на их
манер, в их стиле(я, кстати, слушал одного такого, сочиняющего: он
правда, уже старый, но говорит, что `пишет музыку в романтическом
духе`...)
    


Тема:Déserts (`Пустыни`) для духовых, ударных, фортепиано и магнитофонной ленты (1950-54)
(28.04.2012 18:11)
bubusir писал(а):
На второй записи `Пустынь`,
ниже обсуждаемой ,вначале есть соло флейты---а здесь, и на записи
которую добавил Раро, этого соло нет !

Что это, не подскажете ?
Вот что сказали в школе(примерно):
`Нагано - рулит!! У него лучшее исполнение!! Именно оно и будет
представленно на бакалавреате как самое точное и правдоподобное!
Слушайте его и только его!! Не слушайте дядю Булеза! Он халтурщик
такой, вырезал всю суть - электро-акустические части!! А Варез ведь
именно ради них всё это и замутил!! К тому же, как всем известно,
Варез многократно редактировал свои вещи и потому некоторые версии
могут оказаться неполными... так что слушайте Нагано!!`

Скорее всего это просто версия такая.. веди все исполнения этого
сочинения так и называют: версия Нагано, версия Белеза....

Но вообще Нагано самый точный из всех - всё что написано в нотах -
есть на записи....
    


Тема:`Городские легенды` (2011) для голоса и виолончели, в 4 частях
(28.04.2012 17:43)
alexshmurak писал(а):
Подобный замысел перед
собой поставил и я. В каждой из миниатюр раскрывается некий
мистический, даже пугающий (иногда не без иронии) образ, построенный
на весьма простом техническом приёме
Тебе удалось воплотить этот
замысел на 110%!!(на мой взгляд)
    


Тема:`Городские легенды` (2011) для голоса и виолончели, в 4 частях
(28.04.2012 17:40)
Я в экстазе от прослушенного!!!! Ве-ли-ко-леп-но!!!!! Это лучшее
сочинение Алексея Шмурака, которое я прослушал!! Всем-всем
рекомендую!! О, Боже! Нет слов просто..... Браво!!
    


Тема:`Арабское каприччио` (1889)
(28.04.2012 17:39)
Andrew_Popoff писал(а):
Как и шопеновские вальсы,
мазурки, ноктюрны. :)
И ещё весь Моцарт, часть Бетховена и
небольшая часть Шуберта...))
    


Тема:Соната для альта и фортепиано (1920)
(28.04.2012 17:14)
SergeySibilev писал(а):
Вторая часть самая
лучшая, а лучшее место всей сонаты - средняя часть - фортепианное
соло.
Ах да! По-моему второй части подошло бы название
Элегия(лучше), или Размышление, Воспоминание(хуже)...
    


Тема:Соната для альта и фортепиано (1920)
(28.04.2012 16:43)
Познакомился с этой сонатой буквально на днях - предложила альтистка
сыграть..

Соната эта понравилась(в целом). Вторая часть самая лучшая, а лучшее
место всей сонаты - средняя часть - фортепианное соло. Первая часть
мистическая, но мучительно вспоминал, где же это я слышал?? И
вспомнил - эта часть просто богата интонациями и гармониями(подобными!
Не одинаковыми!) из сонаты Берга!!
Третья часть меньше всего понравилась, хотя понравилась - ближе к
середине. Кода вполне нормальная..... но вот начало 3 части не
очень....

Но в целом всё отлично смотрится - хорошая соната..
    


Тема:`Телевизор` для синтезатора, струнных, духовых и электронной записи (2011)
(28.04.2012 16:01)
Andrew_Popoff писал(а):
По моим наблюдениям, если
среди оценок встречаются только 1 и 5, это свидетельствует о том, что
сочинение удалось.
Да, но это когда композиторы и музыканты 5ки
ставят, а слушатели 1цы.... а что если музыканты ставят 1цы, а
слушатели - 5ки?..
    


Тема:`Телевизор` для синтезатора, струнных, духовых и электронной записи (2011)
(28.04.2012 15:58)
Andrew_Popoff писал(а):
По моим, опять же,
наблюдениям тройки ставят желчные мизантропы, которые обычно щедро
поливают всех единицами, как 1962(63). А когда ставить единицу ну
совсем не за что, они щедро ляпают троечку. :)
Кстати, по-моему,
тройка действует на подсознание хуже 1цы или 2ки - поставили 1 - `ну,
и хрен с ними!`, поставили 2 - `подумаешь, ничё страшного - бывает=)`,
поставили 3 - `блин!!!! я ничтожество!! мой файл ничего не стоит!!
нужно срочно сбрасываться с моста, предварительно засунув в рот
капсулу с цианистым калием!!!!`.....
    


Тема:`Телевизор` для синтезатора, струнных, духовых и электронной записи (2011)
(28.04.2012 15:57)
Mick_M писал(а):
С одной стороны - да. Хотя,
чтобы поставить 3, нужна определенная смелоть. Что такое 3? По-моему,
это значит - `наверное, сочинение, действительно, интересное, но Я
что-то не понял`!
По-моему оценки значят следующее:

1 - полное г.....(или х - кому как)
2 - просто г
3 - имеет двоякое значение: 1)нормально, но я бы такое г не записал
бы
2)хорошо!
4 - очень хорошо
5 - имеет двоякое значение: 1)отлично
2)блин! жалко 10
поставить нельзя!!!!..
    


Тема:`Телевизор` для синтезатора, струнных, духовых и электронной записи (2011)
(28.04.2012 15:56)
Mick_M писал(а):
С одной стороны - да. Хотя,
чтобы поставить 3, нужна определенная смелоть. Что такое 3? По-моему,
это значит - `наверное, сочинение, действительно, интересное, но Я
что-то не понял`!
По-моему оценки значят следующее:

1 - полное г.....(или х - кому как)
2 - просто г
3 - имеет двоякое значение: 1)нормально, но я бы такое г не записал
бы
2)хорошо!
4 - очень хорошо
5 - имеет двоякое значение: 1)отлично
2)блин! жалко 10
поставить нельзя!!!!..
    


Тема:`Телевизор` для синтезатора, струнных, духовых и электронной записи (2011)
(28.04.2012 15:49)
Lento писал(а):
! Такое может написать кто
угодно, даже не имеющий муз. образования! Это словно сесть за рояль и
хаотично долбить по клавишам, называя это музыкой
1)Типичное
заблуждение
2)Я тоже так думал в 14 лет - могу сказать, что сейчас я думаю, что в
14 лет я был сильно ограничен в плане музыкальном
3)Попробуйте сами сочинить раз это просто! Уверяю, у Вас не получится
сочинить сочинение такого уровня(у Вас как раз и будет набор звуков!)
4)Люди, не имеющие музыкального образование чаще всего пишут аля Бах,
Моцарт, Бетховен.
5)Простите за грубость если что...
    


Тема:`Телевизор` для синтезатора, струнных, духовых и электронной записи (2011)
(28.04.2012 14:56)
Lento писал(а):
И это вы называете
музыкой?
да, самой настоящей.
    


Тема:`Тоннель` для гобоя, скрипки, альта и рояля (2008)
(28.04.2012 13:18)
alexshmurak писал(а):
конечно. некоторых из них
на сайте нет) но из того что есть - Саундтрек (совсем не доволен),
Нянина сказка (совсем не доволен), Канун (не совсем доволен), Книга
стабильности (совсем не доволен)
Послушаю сегодня Канун тогда)
    
   
         
Наши контакты