Пользователь: ditlinda

Ария Вертера из оперы Массне
`Вертер`. Все правильно. Пение
прекрасное...

сколько угодно хозяин может
обидеть собаку. И она обижается: бровки домиком, поскуливает (это,
если обида не заслуженна). Но быстро отходит, прощает.

Собаки - животные стайные. Вы
(хозяин) для них вожак стаи. Это самое главное обстоятельство. Вы
можете обидеть его (не дать часть от честно заработанной добычи),
можете разозлить (напр.: демонстративно поглаживая другую собаку,
особенно если они в конфликтных отношениях), но не можете его унизить,
поскольку он и так в подчиненном положении и не представляет себе
другого. Он понимает, что без Вас прожить не может. Там, вообще, такая
куча всего...

Я просто всю жизнь с ними живу.

обидеть можно, разозлить,
разъярить можно, обрадовать можно, удивить. Оскорбить нельзя. Животные
не умеют оскорбляться, как и маленькие дети, Чтоб оскорбиться, надо,
во-1-х, иметь кучу комплексов и, во-2-х, уметь применить речь другого
к этим комплексам.
Ну, иными словами, быть разумным и достаточно выросшим
человеком.

Образец!!! Мой знакомый психиатр
как-то заметил, что шизофреники невероятно логичны. Он говорил, что
особенно их логика проявляется в демагогии, т.к. любая их фраза,
составленная по некоей общей теме, состоит из формулировок простых
истин, которые служат некоей цели, направленной на получение некоей
выгоды для себя.

Политыкин хочет получить отзыв на свою сонату от Дитлинда. Она по
какой-то причине этот отзыв не дает. Он об этом пишет в первом
предложении, но уже с наскоком - `Вам трудно написать отзыв на
непростое сочинение. Затем он простецки констатирует, вроде бы ни по
теме - Дитлинда, Вы любите собак. Далее его `мозг` увязывает логически
необходимость нагадить Дитлинде со своей ненавистью к собакам. А затем
уже его `мозг` охватывает территорию мерзопакостной и наглой
демагогии, где ему вольготно - Политыкин начинает обвинять Дитлинду в
том, что она превращает сонату Бетховена в собачью и, наконец, его
скотская натура лизоблюда и труса притягивает, как ему кажется,
поддержку модераторов - он этак вежливо типа, в стиле своего
`благодетеля` начинает посылать Дитлинду на другие сайта, а тут, мол,
надо о музыке, а не о собаках.

Дитлинда, если Вы ему ещё не сказали что-то, пока я печатал этот
текст, то не отвечайте. Он простой шизофреник.

Дитлинда, я понимаю, что
написать к достаточно непростому сочинению отзыв для Вас может
представлять определённую проблему.

Потом кавказских овчарок, я
знаю, дрессируют на злость, так и говорят на злость.

Я не ел... И вообще, лишь
исполнение нахваливал.

Тогда откуда пошло выражение:
злой как собака?

Про животных я не
знаю, но знаю, что даун не может разозлиться. Он может огорчиться, но
не может обидеться в нашем смысле, так мне рассказывали.

Неправда! И в голову не
приходило Вас, милейшая Ditlinda, делать предметом разговора о
логичности инстинктов. Лучше вещи своими именами называть. Вы - это
Вы, а баран - это баран. Тем более мяса не ем.

животную невозможно оскорбить. Она
все оскорбления нагло игнорирует.

Ну, что Вы! Зачем же
оскорблять. Мы её просто съедим. И обещаю - будем
нахваливать...

Ни в коем случае!!! Вдруг новые
услышат здесь виолончель? ... Тогда уже люди в белых халатах предложат
поменять...ну, не уши, а образ жизни:))

Ни в коем случае!!! Вдруг новые
услышат здесь виолончель? ... Тогда уже люди в белых халатах предложат
поменять...ну, не уши, а образ жизни:))

В детской юности нередко играл для себя это скерцо, а сцена на
площади из `Ромео и Джульетта` хитро подмигивала с кончиков нотных
штилей.

Вы говорите о том, какую
музыку подробрать К эпизоду. Это другое, тоже интересно, конечно.

А я пытаюсь понять, что именно звучало у Чехова. В этом же рассказе -
`Ионыч` - Чехов издевается над романом, который писала хозяйка дома.
СА содержание очень похоже на чеховский же `Дом с мезонином`. Т.е. он
крушит все вокруг, и себя тоже. Как говорил Базаров, `взялся косить,
валяй и себя по ногам`.

Есть много музыкальных произведений, что могла бы играть Котик. 12
этюд Шопена, например. Но там не бьют много раз один аккорд. Понятно,
что она должна играть что-то достаточно популярное.


Мне интересно еще, какую оперу Наташа Ростова слушала во втором томе
романа. Там подроно рассказывается о том, что происходит на
сцене.

Я слушал третью часть(начало).
мне не нравится такой темп.

Я ищу сейчас музыку, которую ирала Котик у Чехова в `Ионыче`

`Екатерина Ивановна села и обеими руками ударила по клавишам; и потом
тотчас же опять ударила изо всей силы, и опять, в опять; плечи и грудь
у нее содрогались, она упрямо ударяла всё по одному месту, и казалось,
что она не перестанет, пока не вобьет клавишей внутрь рояля. Гостиная
наполнилась громом; гремело всё: и пол, и потолок, и мебель...
Екатерина Ивановна играла трудный пассаж, интересный именно своею
трудностью, длинный и однообразный, и Старцев, слушая, рисовал себе,
как с высокой горы сыплются камни, сыплются и всё сыплются, и ему
хотелось, чтобы они поскорее перестали сыпаться`

Вот здесь начало третьей части - подходит.

Хотя, Пух, Вы не
разбавляете...

Так ещё и сюжет Романа (не путать
с Политыкиным) `Анна Каренина` использовал беспардонно.