Пользователь: paraklit

Запрет на явные разговоры по
религии и политике, про мистику вроде не было речи.

??? Что, почем и почему, в
граммах, пожалуйста !!! (мистические штучки от красноярца)

Опять разговоры о Мурове.
Курьезно, но я, оказывается, уже слушал 5-ю смф и писал о ней. Но вот
забыл и - добросовестно послушал опять. Штука мутно-эпическая, что-то
вроде саундтрека к совковому `историческому` фильму.

Почему же нет? надо
только, чтобы Вы продумали, как именно сажать. Я предполагаю, что как
бы ни было, скрипки сзади будут просто ...

... хотя меня среди его
учеников никогда не упоминают.

Выход мог бы быть , если
струнную группу посадить не на первый план , а куда-то в глубь ...Но
естественно , никакой симф. оркестр экспериментировать с посадкой не
будет

Вам, наверное,
виднее. Я только думаю, что 5-я симфония Мурова сегодня гораздо
уязвимее, чем тогда. Прошло много лет, и ее технологическая архаика не
всеми будет принята, да и здесь, кажется, не всеми принимается. При
отсутствии ощущения целого, которое сооружено автором, опасность выше.
Вот мои соображения. Можно автора подставить из лучших побуждений. А
она идет, сколько помню, меньше получаса, разве долго?

Да ладно, в колледже. Что за
непонятная селекция? Ну захотелось оставить именно здесь, без всякой
претензии на сохранение.
И мне ли Минасяна не знать. А эта история `творилась` на моих глазах.
Как помню так и пишу. Кроме `при свечах` он ещё сказал и о клавесине.
Минасян тогда `не взорвался`, а наоборот, хмуро промолчал.

Знаете, я тоже думаю,
что надо обязательно всю играть. Можно повредить мнению людей о
сочинении в данном случае. Сам был жертвой таких попыток,
поэтому...

Даже им без
декларативности... Практика такая, что в большом оркестре надо
постоянно специально думать, как бы дать струнным сыграть что-то
отличительное. Если не думать, их вообще как бы нет, сидят и - что
играют, что не играют, почти нет разницы. У меня так, во всяком
случае.

Интересно, сохраняется
традиция исполнения - при свечах?

Впервые Аскольд Фёдорович
объявил о намерении написать это трио, если не ошибаюсь, в 1988 году,
на уроке композиции.Было ощущение, что его тут же осенила это мысль.В
союзе композиторов, где проходили его уроки со студентами, находился
участник Новосибирского трио В.Минасян. А.Ф. пригласил его и
торжественно произнёс, что хочет написать Рококо-трио, которое должно
исполняться при свечах. Минасян отреагировал очень сдержанно, даже,
как показалось, с каким-то неудовольствием. Примерно через полгода
состоялась премьера этого сочинения в Большом зале консерватории, как
и задумывалось - при свечах.

Precipitato, спасибо за
замечание. Хорошо бы если модераторы переименовали его.

За что это так судьба обошлась с замечательным композитором? Мало
того, что не популярен, так еще и фамилия неправильно
написана...

А ведь очень хорошая музыка !

Такая странная в хорошем значении этого слова !

Великолепное исполнение

Почитал комментарии -
убожество. Да, запись плохая, но если вы не можете за плохой записью
расслышать музыку, - то у вас плохой слух, и атрофированное
воображение.

У меня ассоциаций со
Стравинским почти не возникло (его концерт я тоже слушал). Здесь нет
такой арлекинности/стравинскости/ройтмановскости, которая как бы
ставит шлагбаум на самом начале пути вглубь, заставляя входить в мир
ярких красочных объектов, лежащих на поверхности. (Хотел бы
высказаться проще, но не могу подобрать слов...) То есть у Кабалиса
разница со Стравинским в идее (мне так показалось).

Владимир, а кто-нибудь
занимается архивами Мурова - редактурой и новыми изданиями (опера,
лучшие произведения...)? Подавать на грант, делать электронное
издание...

На `погружении в классику`
есть та же запись Трио, что и здесь (по крайней мере, исполнители те
же). Поиск по intoclassics выдает 14 результатов по запросу `Аскольд
Муров`: http://intoclassics.net/search/?q=аскольд+муров
Там есть 1-я симфония, которая на clasic-online отсутствует.