Пользователь: paraklit

         
   
Информация о пользователе paraklit (не в сети )




   
   


Тема:Симфония №7 до-диез минор (1951-52)
(10.02.2014 12:03)
abyrvalg писал(а):
Я, конечно, ценю 3-ю симфонию,
но 5,6 и 7 - это ярчайшие произведения в творчестве ССП. Особенно ценю
6-ю. А чем они неровные, я вот этого не могу понять? Ну, можно назвать
2-ю разве что - действительно не самое сильное сочинение...
В
принципе, Вы сами себе ответили. Субъективизм в отношении к симфониям
СП и объясняется их... ну возьму на себя такую смелость заявить -
`содержательной неровностью`. Прокофьев всегда стремился... как бы это
сказать... скажу так: к чистой музыке - как у ранних классикой
(кстати, появление `Классической` в этом смысле совершенно
неслучайно), а с другой стороны - к музыке со `зрительным рядом` (я
не говорю о какой-то программе! Речь о том, что музыка может вызывать
зрительные образы - а они будут у всех свои). Иначе говоря, симфония
как чистая `интонационная драма` - была не его жанр... Ну, так же, как
не каждый романист смог бы написать хорошую пьесу, и наоборот. Когда
Прокофьев пытался создать `чистую` интонационную фабулу - ему всегда
не хватало еще чего-то. Это `что-то` всякий раз избиралось разное
(если избиралось). А я вот очень хорошо отношусь к прокофьевской
второй симфонии! Видите, опять - все очень субъективно!
P.S. А Рождественского в расчет не берите! Он - слабый дирижер...
Разумеется, это только мое мнение.
    


Тема:Симфония №7 до-диез минор (1951-52)
(08.02.2014 15:33)
art15 писал(а):
Гениальная музыка. У симфоний
Бетховена есть Фуртвенглер, у симфоний Малера - Аббадо и Бернстайн, у
симфоний Шостаковича - Мравинский, почему же у симфоний Прокофьева нет
`своего` дирижёра, который затмил бы всех других своим исполнением
этого симфонического цикла?
...потому, что симфонии Прокофьева -
не главное в его творчестве... Они у него - в ряду прочего... Нет,
это, конечно, очень хорошая музыка - но их в принципе могло бы вообще
не быть - и при этом Прокофьев остался бы Прокофьевым... Вот
попробуйте Шостаковича представить без его симфоний! Ничего не выйдет!
У него и прочее - гениально, но удельный вес симфоний в его
творчестве и вообще в российской и мировой музыке превалирует над
иным... Даже может, над всем остальным, чего, впрочем, не буду
утверждать. А у Прокофьева - нет. К тому же, прокофьевские симфонии
очень неровные даже в одном только его персональном симфоническом
ряду. Конечно, Прокофьев - не Шуман, о существовании симфоний у
которого многие любители музыки даже не подозревают. Симфонии
Прокофьева, конечно, содержат много яркой музыки, но... Еще один
пример (и тоже ходом от обратного): самая мною любимая прокофьевская
симфония - третья - возникла на материале его оперы. Он мыслил
зрительными образами - и получилась чрезвычайно яркая музыка! А вот
когда он замышлял симфонию как симфонию - получалось бледнее...
    


Тема:`Цветок` из хорового цикла на стихи А. С. Пушкина
(20.01.2014 14:26)
Ilias писал(а):
Это - неплохое сочинение. Сразу
заметна салонность и ощутим привкус городского романса. Но это - не
хорошо и не плохо, так как на эстетические достоинства не влияет. А
вот цепь фраз одинаковой структуры, дающая эффект вялой формы,
несколько снижает художественный уровень произведения...
`От юности моея`...Антифон произвел на меня глубокое впечатление.
Единственный небольшой `прокол`, мне кажется, в первой каденции (в
экспозиции), отсылающий к стилю поп-музыки, но этот эффект быстро
забывается.
Очень тонкие наблюдения... Но `эффект эстрадности`,
замеченный в антифоне - всего лишь это проходящие септимы... Не могу
согласиться, что звучат они как-то эстрадно, по-моему они очень
облагорожены... Впрочем,мы можем по-разному слышать. В целом, вещь
замечательная. Странно, Илья, что не сказал о мелодизме Маркаича. Он
мелодист был редкий...
    


Тема:Откуда мы все
(12.01.2014 12:40)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Лично никогда не
счастливилось пересекаться (в отличие от жены, которой святейший
вручал орден), хоронили уж во всяком случае его как страдальца за
некую правду. А делами моими ставленническими патриарх Алексий
занимался лично, притом дважды - дважды ставил визы на моих прошениях,
и тем не менее дважды же меня не рукополагали (что правильно, при
этом). Но отсюда можно сделать небольшие выводы, как безнадёжно трудно
нашим правителям чем бы то ни было управлять.
Интересная для меня
информация, значит и тут мы чуть-чуть похожи... Я в 90-м чуть не
рукоположился, и тоже правильно, что это не произошло... А с Алексием
вторым я служил, когда он приезжал к нам, даже где-то фотография
сохранилась - мы на клиросе при служении Патриарха... Мне, кстати, он
был очень симпатичен... И на бумагах к моим церковным наградам его
подпись стоит...
    


Тема:Рождественский гимн `Stille Nacht`
(07.01.2014 19:08)
Andrusha писал(а):
...ПАРАЗИТИРУЕМ...
)))
Жаль, шутку не поняли...
    


Тема:Книга о композиторах ХХ века.
(05.01.2014 16:21)
Одну - вряд ли...
    


Тема:Струнный септет (всем жертвам Фукусимской трагедии посвящается...), op. 17
(05.01.2014 16:06)
LAKE писал(а):
Когда бы все как я болтали,
То `умники` давно б молчали.))
О-о, да Вы поэт!..
    


Тема:Струнный септет (всем жертвам Фукусимской трагедии посвящается...), op. 17
(05.01.2014 13:54)
LAKE писал(а):
Хотя бы раз пришли б Вы просто
помолчать,
Это Вы о себе?
    
   
         
classic-online@bk.ru