Пользователь: paraklit

Без этой баньки, как
выражался прп. Анатолий Зерцалов (очень бы советовал его письма
почитать всем) христианин просто не может пройти жизнь достойно.
Завшивеет.

Вот поэтому, кстати,
форумчане не ходят на богословские форумы, как советует Владимир.
Просто нет темы для спора.

Это ни к чему, Владимир.
У всякого свое место и свой путь. Зачем? Пусть люди живут своей
жизнью, в своей среде. А здешние споры вовсе не богословские, а
экзистенциальные. Зачем спорить с богословами? Это все равно что спор,
когда один говорит на английском, а другой на французском, и оба друг
друга не понимают. Так что, только тут есть возможность найти общий
язык.

вполне возможно, даже
Сталин. Не говоря уж о близких знакомых, у которых таких внезапных
перемен тоже видел немало.

Вы я так понял сами не в курсе.
Попик - именно, `попик`, т.к. он - православный священник, а говорит о
чистилище. Это Вам - по барабану?! Зато как Вас возмутило слово
`попик`, хотя того дядю и к службе-то не следовало бы допускать после
произнесения слова `чистилище` на отпевании по православному обряду).
А, вот о мытарях Вы совершенно ни к месту сказали. Это - иная тема
совершенно. Уж Вам бы, казалось бы, следовало бы это знать, что
происходит с душами умерших в ожидании Суда Христова. Православие не
признает существование чистилища, а мытарство в этом контексте вообще
ни при чем, по большому счёту))). Вы бы не попов современных слушали,
а почитали бы что-нибудь, что- ли.
В довершение не могу не насладиться Вашими христианскими
вопросами:`Ну что уж так-то, `попик`? А Вы кто?`- они из области `Сам
дурак`.
Далее - `что касается Вашего наблюдения...про мытарства души,
наверное слышали?` - вот похоже, что Вы исповедуемой Вами религии
сами мало понимаете - так на бытовом уровне мыслите, но с апломбом
говорите о том, о чем слышали только звон, как и тот
попик).

Странно. Но, на отпевании (часовня
Богородского кладбища) одного из моих родственников православный
попик говорил о чистилище, которое покойному покажут(!) перед тем, как
он предстанет перед судом). Странно. В православии вроде никто ни в ад
ни в рай не попадает до Страшного суда, а все `болтаются` в некоей
эфемерной `форме` в ожидании суда Христова где-то `между небом и
землей`. Может быть это он имел в виду под чистилищем? Но, все же
священник типа!! Тщательнее надо бы. Ну, спрашивать и уточнять у
попика я ничего не стал. Как-то не до того было.

Природу человека нельзя
переделать, судьбу нельзя изменить.

Чжуан-цзы

Там очень симпатичные
ритмические контрасты. Хотя, адекватного исполнения мне не попадалось.
Это тоже не очень. Жаль, что у вас не было, любопытно было бы
послушать.

Ну, так звучит, я не
виноват) Извините, я не хотел обидеть, молодцы, что выучили.

Действительно очень хороший
хор. А вот звук форсируете у квартета - зря. Ни для музыки, ни для
голосов пользы никакой.

язык - на редкость справедливая
субстанция: для любого человека у него одинаковые правила

про артикли - это sir Grey, и он
шутит так.

...Ну, теперь порассуждайте о
том, с каким артиклем пишется сочетание `голый факт!...