Пользователь: paraklit

         
   
Информация о пользователе paraklit (не в сети )




   
   


Тема:Во Царствии Твоем
(01.04.2013 17:23)
bubusir писал(а):
Владимир , объясни пожалуйста !
Очень интересно.

Мне кажется , что с точки зрения постмодернизма---это ГЕНИАЛЬНО.
Совершенно неожиданно , странно , какая-то совсем другая
реальность
Объясню. Постмодернизм - тут ни при чем. Речь о
церковном пении, православном. Оно - не есть музыка в привычном нам
смысле и значении, и функцию музыки в храме не выполняет. Оно должно
иметь духовное наполнение, т.е. в нем должна присутствовать
молитвенность - безотносительно того, как оно сделано. Эта
молитвенность, разумеется, есть и в распевах, есть и в раннем
многоголосии, есть и у Бортнянского, есть - и у современных авторов -
некоторых... Если, конечно, автор искренне это делал, и
действительно как верующий человек стремился создать музыкальную
молитву, а не музыку написать... Что касается переподтекстовок
светской музыки - да и гармонизаций распевов тоже - это неправильно!
Это перевод в другую систему координат. В результате и распев (или
заимствованная мелодия) теряет свои исходные свойства, и конечный
результат - не обретает нужного качества. Иначе говоря - `ни Богу
свечка, ни чёрту кочерга` (прости, Господи...) Ну, октоих у нас давно
уже гармонизован, и мы все как-то к этому лет за триста привыкли, и
привыкли настолько, что фольклористы говорят, что поздние плясовые -
это 8-й глас, городские лирические - 6, 3-й и т.п. Но все это лишь
одна сторона проблемы. Есть другая. Я почему постоянно завожу разговор
про современное церковное пение? Да потому что церковь - жива! И
пришедшие в нее люди (музыканты) должны - и могут - передавать свои
молитвенные переживания в звуках, как и прежде это делали православные
песнотворцы - во все времена. Ведь столько замечательных авторских
песнопений было создано... Без всяких распевов в них... И это -
правильно. Я убежден, что наше нынешнее, т.е. пореформенное церковное
пение должно быть авторским! (Октоих - исключим. Я уже про это
сказал)...
    


Тема:Октагон для восьми виолончелей
(01.04.2013 17:02)
bubusir писал(а):
)

рекомендую из творчества Любавы в первую очередь...
Спасибо!
    


Тема:Херувимская Песнь (знаменного роспева)
(01.04.2013 10:18)
Mikhail_Kollontay писал(а):
крайне симпатичная
особа.
`Крайне симпатичная` - это здорово сказано!
    


Тема:`Благаго Царя` для хора
(01.04.2013 10:13)
Ok. Попробую.
    


Тема:Одеяйся светом, яко ризою
(01.04.2013 05:48)
Очень хорошо, по-моему...
    


Тема:О Тебе радуется
(01.04.2013 05:44)
Красиво...Чуть по-мартыновски...
    


Тема:Кондак акафиста иконе `Покров Божией Матери`
(01.04.2013 05:37)
Хорошо!
    


Тема:`Ныне силы небесные`
(01.04.2013 04:59)
ne_mov писал(а):
Вроде бы и традиция имеется, но
нет т.с. критической композиторской массы которая именно как Вы
написали `понимает`...люди ориентируются на создание `духовной
музыки`, нежели церковных композиций.
Если позволите - выскажусь.
Беда как раз в том, что атеизм сформировал какое-то приземленное
отношение к Церкви и всему, что там происходит. Я не осуждаю никого,
но вот `зеленый` загорелся - и композиторы (светские люди) пошли в
храм с такими примерно мыслями: сегодня это на волне, модно - я им
сейчас напишу! А чё? Чё там писать-то?.. И т.п. И понаписали... Я уже
тут говорил как-то: пришли в библиотеку нашей академии (лет пятнадцать
назад) сборники духовной музыки современных авторов - в основном,
москвичей (зеленые обложки) - я тут же схватил, переиграл все... А в
храме спеть - нечего! Да и для концерта - неинтересно... Потом,
правда, стали появляться и авторы, и сочинения - но понимания не всем
хватало... А еще вернее - православного чувствования - его просто в
большинстве случаев - нет. Я даже написал недавно статью про
`паралитургическую музыку` - она на нашем сайте АМС http://sibmus.info
... Уже давал тут ссылки...
    


Тема:Симфония №2 (25 прелюдий для оркестра, 1962-1965)
(31.03.2013 19:14)
precipitato писал(а):
В каком смысле -
исчезните?
Занят буду. А потом в командировку уеду...
    
   
         
classic-online@bk.ru