CLASSIC-ONLINE.RU
Регистрация
Поиск по сайту
КОМПОЗИТОРЫ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
ПО СТРАНАМ
/
ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ
/
КНИГИ
ИСПОЛНИТЕЛИ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
КОЛЛЕКТИВЫ
/
КНИГИ
Пользователь: Allaya
Информация о пользователе Allaya (
не в сети
)
Дата регистрации:
24.05.2012 08:07
Последний визит:
02.12.2020 17:40
Страна:
Россия
Город:
Тамбов
Пол:
Женский
Дата рождения:
27.11.1960
Деятельность:
педагог
Образование:
высшее
Интересы:
искусство, туризм
Любимые композиторы:
Бах, Бетховен, Моцарт, Григ, Мусоргский, Чайковский, Вагнер и другие
Любимые исполнители:
Калас, Образцова, Джироева и др.
Еще о себе:
сказать нечего
Комментарии:
1523
Плейлист:
207
Друзья:
9
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 13:11)
yarunskiy писал(а):
Ну, это всё
`ярлыки`)))
Понятно. Сам по себе. Человек. Согласна на все 100.
Манипуляции всегда из корысти. Всегда.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 12:49)
yarunskiy писал(а):
Я - не атеист
Не атеист,
христианство громите. Так кто тогда.
Простите.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 09:44)
RealJoy писал(а):
Вникая в себя,в собственные
механизмы мышления Человек постигает характер мышления своего Творца,
узнает Его Волю,
и,чрез это,общается с Ним.
Это и есть самое интимное.
Тема:Концерт для фортепиано с оркестром ре мажор (1855)
(12.06.2012 09:40)
balaklava писал(а):
...удовлетворение спроса на
ничтожную занимательность, что отвечает потребности слушателя закрыть
глаза и убежать от нерешенных проблем и ...
Музыку Моцарта
огромное количество людей, в т.ч. и музыкантов считают лёгкой и
поверхностной. Так, что-то развлекательное.
Кто что слышит.
Музыка Бёрвальда прекрасна. Для меня.
А от проблем убежать невозможно. Догонят. Лучше изменить к ним своё
отношение.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 09:00)
samlev писал(а):
Лайкнул первую
строчку!))))
Тогда у Вас всё в порядке. А всё остальное дело
слишком интимное.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 08:39)
yarunskiy писал(а):
Я - не атеист и тезис о том,
что чем ближе к старости - тем ближе к церкви - не приемлю. Есть масса
обратных примеров.
Церковь - не панацея. Тем более, что она грубо играет)))
Такого
тезиза не провозглашала. Храм прекрасен с исторической и архитектурной
точки зрения. Ещё поют иногда красиво.
А для Бога храм каждый свой сроит, без посредников, извините.
Хотя кто-то в посредниках нуждается. Пришёл, покаялся, очистился и
греши дальше спокойно.
Церковные догмы скучны и занудны, Библия очень интересна.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 01:43)
yarunskiy писал(а):
Его никогда не было и удел
его - страничка в мировой мифологии.
Какие Ваши годы. Время
придёт, найдётся Ему удел и у Вас.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 01:40)
mikrus72 писал(а):
Пеле, Гарринча и Футбол!
Завтра футбол! Ну почему весь футбол в Бразилии! Несправедливо. Нет
Бога на свете. Вот нет. :)))))
Зато в Бразилии есть. Точно. На
горе. Сама видела.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 01:37)
yarunskiy писал(а):
Да был один, Христос, вроде
как)))
Но нёс крест и спотыкался. Не за своё дело взялся)))
Нет,
насмешничать нельзя. Пусть легенда, сказка, что хотите. А всё равно
нельзя.
А за своё каждый сам в ответе. Просто когда время отвечать приходит,
легче, если Бог в душе есть.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 01:28)
yarunskiy писал(а):
ЧУДОВИЩНАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ!!!
Так Христос - умер за грехи мира, или всё же - каждый за себя
отвечает???
Выборочная `любовь` какая-то)))
А разве можно Бога в душе
затолкать в церковные догмы?
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 01:23)
yarunskiy писал(а):
Комплекс неполноценности
гложет?
Виновен ВСЕГДА Автор (творец).
И никак не иначе)))
Омар Хайям любил пошутить.
Комплекс неполноценности - никогда не понимала, что это такое.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 01:19)
yarunskiy писал(а):
несёт ли человек в конечном
счёте сам ответственность за всю испытываемую им
неудовлетворённость,
Ну а кто же за него, за человека, что то
понесёт.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 01:14)
yarunskiy писал(а):
Может ли религиозный адепт
быть уверенным в существовании высшего блага и в том, что его усилия в
достижении высшего блага не окажутся бессмысленным стремлением
...
По большому счёту какая разница есть Он в космосе, в
малекулах, атомах, вокруг и около.
Главное есть ли Он в душе.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 01:09)
yarunskiy писал(а):
несёт ли человек в конечном
счёте сам ответственность за всю испытываемую им неудовлетворённость,
...
У мёртвых и живых один владыка - Ты;
Кто небо завертел над нами дико? -Ты.
Я тварь греховная, а Ты создатель Мира;
Из нас виновен кто? Сам рассуди-ка??!!
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 00:33)
yarunskiy писал(а):
... создает всё видимое и
невидимое из НИЧЕГО)))
Это точно, Бальмонт также думал:
Бог создал мир из ничего
Учись художник у Него
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 00:27)
yarunskiy писал(а):
Не способен, поэтому и
сотворил себе человека)))
Так Его нет? Или это Он сотворил
человека?
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 00:16)
yarunskiy писал(а):
А с точки зрения
апофатического богословия Бог - непознаваемый, нематериальный,
нерождённый, несуществующий...
А с точки зрения Омар Хайяма
`...Сущность Бога способен постичь только Бог...`
Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №2 фа мажор (1957)
(11.06.2012 15:05)
felix666 писал(а):
Ну а как ещё тогда
развлекаться)))
Трудиться в поте лица самое увлекательное
развлечение. Точно. Проверено.
Тема:Фортепианное трио № 1 ми-бемоль мажор (1849)
(11.06.2012 12:15)
Aelina писал(а):
Бёрвальд не может не нравится
!!!
Франц Адольф --сказочный романтичный гений !!!
Чистейший источник радости !!!
Похоже Вы из одного источника!!!
Тема:Фортепианное трио № 1 ми-бемоль мажор (1849)
(11.06.2012 10:45)
Aelina писал(а):
Положительно , я уже не могу
обходиться без музыки Бёрвальда по утрам.
Спасибо Алёна. Я первый
раз Бёрвальда прослушала.
Концерт для фортепиано с оркестром ре мажор (1855) я могла бы
перепутать в некоторых местах с Моцартом. Мне очень понравилась его
музыка. Я сейчас совсем запуталась в музыке, потеряла всякий ориентир.
Слушаю, открываю, знакомлюсь.
Понять что плохо, что хорошо не в силах. Мне нравится всё. Почти. Но
Бёрвальд понравился очень.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:57)
lesovichenko писал(а):
К сожалению, у нас в нашем
образовании почти полностью исчезла традиция изучения классических
языков. Это одно из серьёзных преступлений советской власти.
Зато
советская власть дала тотальное образование всему народу, всех
сословий и всех национальностей. И нет ни одной власти в мире, которая
бы всё делала так, как нужно. Знать бы это как нужно.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 10:53)
poiuytr писал(а):
И ей на всякий случай отрубили
хвост, верно?
Вашими ножницами?
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 10:52)
lesovichenko писал(а):
А, я знаю: Рерих -
воплощённый Сергий Радонежский. Говорят, Елена Рерих перевоплотилась в
кошку где-то в Тайланде.
Не может быть! Спасибо, буду знать и
всем расскажу. Кто ещё не знает.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 10:33)
642531 писал(а):
Глубоко вскопнули, Умница! Мне
кажется, что верно и наоборот: не молчат, значит, не догадываются.
Сами себя старательно пытаются убедить.
Наверное и Ваша правда.
Сколько людей, столько и богов. И всяк по-своему понимает. Бога не
докажешь, как и красоту. Либо осознаёшь, либо нет.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 10:08)
lesovichenko писал(а):
Он был грамотный человек и
уж откровенных глупостей не говорил.
Спасибо, очень интересно. Ну
и пусть метафора. Очень даже ёмкая и красивая. Разве не так. Имели же
право всевозможные культурологи на своё определение. Википедия
посчитала нужным включить, некоторые учебники по культурологии тоже.
Коротко,ясно и точно - служение Свету.
1
«...
53
54
...»
61
Наши контакты
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 13:11)
`ярлыки`)))
Манипуляции всегда из корысти. Всегда.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 12:49)
христианство громите. Так кто тогда.
Простите.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 09:44)
механизмы мышления Человек постигает характер мышления своего Творца,
узнает Его Волю,
и,чрез это,общается с Ним.
Тема:Концерт для фортепиано с оркестром ре мажор (1855)
(12.06.2012 09:40)
ничтожную занимательность, что отвечает потребности слушателя закрыть
глаза и убежать от нерешенных проблем и ...
огромное количество людей, в т.ч. и музыкантов считают лёгкой и
поверхностной. Так, что-то развлекательное.
Кто что слышит.
Музыка Бёрвальда прекрасна. Для меня.
А от проблем убежать невозможно. Догонят. Лучше изменить к ним своё
отношение.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 09:00)
строчку!))))
слишком интимное.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 08:39)
что чем ближе к старости - тем ближе к церкви - не приемлю. Есть масса
обратных примеров.
Церковь - не панацея. Тем более, что она грубо играет)))
тезиза не провозглашала. Храм прекрасен с исторической и архитектурной
точки зрения. Ещё поют иногда красиво.
А для Бога храм каждый свой сроит, без посредников, извините.
Хотя кто-то в посредниках нуждается. Пришёл, покаялся, очистился и
греши дальше спокойно.
Церковные догмы скучны и занудны, Библия очень интересна.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 01:43)
его - страничка в мировой мифологии.
придёт, найдётся Ему удел и у Вас.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 01:40)
Завтра футбол! Ну почему весь футбол в Бразилии! Несправедливо. Нет
Бога на свете. Вот нет. :)))))
горе. Сама видела.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 01:37)
как)))
Но нёс крест и спотыкался. Не за своё дело взялся)))
насмешничать нельзя. Пусть легенда, сказка, что хотите. А всё равно
нельзя.
А за своё каждый сам в ответе. Просто когда время отвечать приходит,
легче, если Бог в душе есть.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 01:28)
Так Христос - умер за грехи мира, или всё же - каждый за себя
отвечает???
Выборочная `любовь` какая-то)))
затолкать в церковные догмы?
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 01:23)
гложет?
Виновен ВСЕГДА Автор (творец).
И никак не иначе)))
Комплекс неполноценности - никогда не понимала, что это такое.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 01:19)
счёте сам ответственность за всю испытываемую им
неудовлетворённость,
понесёт.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 01:14)
быть уверенным в существовании высшего блага и в том, что его усилия в
достижении высшего блага не окажутся бессмысленным стремлением
...
малекулах, атомах, вокруг и около.
Главное есть ли Он в душе.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 01:09)
счёте сам ответственность за всю испытываемую им неудовлетворённость,
...
Кто небо завертел над нами дико? -Ты.
Я тварь греховная, а Ты создатель Мира;
Из нас виновен кто? Сам рассуди-ка??!!
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 00:33)
невидимое из НИЧЕГО)))
Бог создал мир из ничего
Учись художник у Него
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 00:27)
сотворил себе человека)))
человека?
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 00:16)
апофатического богословия Бог - непознаваемый, нематериальный,
нерождённый, несуществующий...
`...Сущность Бога способен постичь только Бог...`
Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №2 фа мажор (1957)
(11.06.2012 15:05)
развлекаться)))
развлечение. Точно. Проверено.
Тема:Фортепианное трио № 1 ми-бемоль мажор (1849)
(11.06.2012 12:15)
!!!
Франц Адольф --сказочный романтичный гений !!!
Чистейший источник радости !!!
Тема:Фортепианное трио № 1 ми-бемоль мажор (1849)
(11.06.2012 10:45)
обходиться без музыки Бёрвальда по утрам.
раз Бёрвальда прослушала.
Концерт для фортепиано с оркестром ре мажор (1855) я могла бы
перепутать в некоторых местах с Моцартом. Мне очень понравилась его
музыка. Я сейчас совсем запуталась в музыке, потеряла всякий ориентир.
Слушаю, открываю, знакомлюсь.
Понять что плохо, что хорошо не в силах. Мне нравится всё. Почти. Но
Бёрвальд понравился очень.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:57)
образовании почти полностью исчезла традиция изучения классических
языков. Это одно из серьёзных преступлений советской власти.
советская власть дала тотальное образование всему народу, всех
сословий и всех национальностей. И нет ни одной власти в мире, которая
бы всё делала так, как нужно. Знать бы это как нужно.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 10:53)
хвост, верно?
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 10:52)
воплощённый Сергий Радонежский. Говорят, Елена Рерих перевоплотилась в
кошку где-то в Тайланде.
всем расскажу. Кто ещё не знает.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 10:33)
кажется, что верно и наоборот: не молчат, значит, не догадываются.
Сами себя старательно пытаются убедить.
Сколько людей, столько и богов. И всяк по-своему понимает. Бога не
докажешь, как и красоту. Либо осознаёшь, либо нет.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 10:08)
уж откровенных глупостей не говорил.
и пусть метафора. Очень даже ёмкая и красивая. Разве не так. Имели же
право всевозможные культурологи на своё определение. Википедия
посчитала нужным включить, некоторые учебники по культурологии тоже.
Коротко,ясно и точно - служение Свету.