Пользователь: Vladimir7

         
   
Информация о пользователе Vladimir7 (не в сети )




   
   


Тема:`Крейслериана` для фортепиано (1838)
(02.01.2015 02:05)
R_Politykin писал(а):
Вношу рационализаторское
предложение Администрации Сайта.

С целью...ставлю на рассмотрение Администрации вопрос о...Для
этого...для того, чтобы...Эта мера также будет...

С Новым годом!
..........................Коллегиальная Комиссия
в составе:
..........................Админ...................
..........................Зам.админ...............
..........................Помощники Зам. админ....
..........................Модер-ры................
..........................Зам. модераторов:.......
..........................Пом. зам модераторов....
..........................Форумчане...............
..........................Зам форумчан............
..........................Пом зам форумчан........

....................Постановила:............................

Предложение принято к рассмотрению.

Проведено коллегиальное обсуждение.

Резолюция - в реализации предложения отказать.

.......................................Число...Подпись......

С новым годом!
    


Тема:Правила форума
(18.11.2014 19:22)
akriize писал(а):
)))) зато есть хвост `вне
конкурса`. помнится с немалым удивлением обнаружился свой Призёр,
серьёзно. и кое-чего не так чтобы очень-очень)), но гораздо
интересней.
наличие или отсутствие проф. образования указывается в заявке?
))
На Ваше усмотрение. Можете указать, можете об этом ничего не
писать. Я обычно указываю, что не профессионал, а простой любитель, но
думаю, что отборочная комиссия и так это по моим работам понимает. :)
    


Тема:Правила форума
(17.11.2014 21:27)
akriize писал(а):
Спасибо за инфо. а Вы будете
участвовать?
Да, я отправил несколько работ. Но думаю они не
пройдут отбор.
Работы ведь отбор проходят. :)

Вообще все зависит от общего количества отправленных участниками
работ. Если профессиональных много - то естественно им отдаётся
предпочтение. Если до полноценной номинации работ не хватает - тогда
включаются любительские. Иными словами общий уровень конкурса зависит
от уровня участников - чем больше участвуют профи, чем больше
присылается серьёзных работ - тем выше уровень конкурса.
Чем больше участвует народа, и чем разнообразнее присылаемые работы -
тем больше формируется номинаций.
    


Тема:Правила форума
(17.11.2014 13:05)
Суть то собственно в том что флейм - это не дискуссия. Это, собсно,
своеобразная словесная война ради войны. Потому и карается. Потому что
топик с обсуждением превращается в колизей - несколько гладиаторов
дерутся, а остальные созерцают, и кому-то из зрителей интересно, а
кого-то все это бесит.
Суть борьбы с флеймом - пикировки пикировками, но меру надо знать.
Только и всего.
    


Тема:Правила форума
(17.11.2014 12:53)
musikus писал(а):
Без этого форум превратится в
приторный сиропчик. А воевать или хотя бы пикироваться можно и без
матюков, вполне элегантно.
Ну дык вполне понятно что Вам,
обладающим определённым жизненным опытом, некоторой насмешливостью и
язвительностью (а порой и некоторым высокомерием - уж извиняйте), как
одними из черт характера, без некоторых пикировок было бы скучновато.
Не, профессор? :)
Понятное дело, что форум в виде приторного сиропчика тоже наверное
не есть гут, но проблема как раз в том, что элегантные пикировки
довольно частенько скатываются в грызню на грани фола, а, порой, и без
матюгов не обходится.
    


Тема:Правила форума
(17.11.2014 09:53)
sergei_sergunin писал(а):
И - потом -
Оффтоп,Спам, Флуд, Флейм...
Я, например, этого не понимаю.
Ну пример оффтопа в данном
топике.

Продолжается прием работ на VI конкурс композиторов классической и
современной академической музыки на rutracker.org
Работы будут приниматься до 24 ноября включительно
Работы, оформленные плагинами, то есть `неживые` записи, выполненные
VSti плагинами с помощью компьютера для участия в конкурсе так же
разрешены.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4856660

(со старых конкурсов есть несколько хоровых произведений и
произведений для органа, но их числа не хватает для формирования
полноценных номинаций. Авторы композиций для хора и для органа, где
вы? Да и оркестровых нынче маловато. Вообще всего маловато. `Маловато,
маловато будет!` (с) :) )

Вот это и есть в данном случае оффтоп, ибо тема о правилах на форуме
а пост совсем о другом.
А если я этот пост буду в каждую тему публиковать в больших
количествах - это уже будет спамом. )
    


Тема:Правила форума
(17.11.2014 09:42)
sergei_sergunin писал(а):
И - потом -
Оффтоп,Спам, Флуд, Флейм...
Я, например, этого не понимаю.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сетевой_этикет
    


Тема:Правила форума
(17.11.2014 09:40)
abyrvalg писал(а):
Оффтоп, флуд и флейм -
непонятно чем отличаются.
Оффтоп - сообщения не по теме топика,
отход от темы, иногда случайный а иногда и злонамеренный.
Флуд - болтовня в топике, наводнение его большим количеством
незначительных или однотипных сообщений, словесным мусором.
Флейм - словесная война. Ну это как раз то что тут периодически
происходит, когда пользователи начинают горячо выяснять, кто из них
лучше разбирается в музыке, политике и т д., кто лучше Гульд ил
Рихтер, то есть ведут спор, только не дискуссионно, а полемически. С
применением сарказма, язвительности, перехода на личности, ну и
заканчивая в крайнем случае матюгами.
    


Тема:Правила форума
(17.11.2014 09:33)
Foma_Fomitch писал(а):
Друзья, я тут набросал 10
простых правил общения на форуме. Прошу дать оценку.
Правила общения на форуме Classic-online.ru
На форуме запрещено все, что запрещено действующим законодательством
РФ
Кроме того под строгим запретом находится:
1)Оффтоп
2)Спам
3)Флуд, Флейм
4)Нецензурные выражения
5)Троллинг
6)Реклама
7)Сообщения политического и религиозного содержания
8)Переход на личности (особенно оскорбительного характера)
9)Сообщение с большим количеством орфографических ошибок
10)Короткие и примитивные сообщения (Да, нет, ага, угу и.т.д.)
Нарушителям грозят санкции без предупреждения.
Кхм. Какие-то
резковатые скачки получаются, от демократии к диктатуре.
Нет все вроде в целом правильно но вот это
`Нарушителям грозят санкции без предупреждения.` я не встречал ни на
одном форуме на которых бывал, и на которых правила куда строже, чем
на данном.
Кроме того, если по настоящему жёстко следовать этим правилам, можно
выбрасывать с форума большую часть форумчан.
Одного только незабвенного СКФ можно было бы банить за троллинг
каждую неделю, если не чаще.
Переход на личности здесь вообще уже хобби, без которого мало какая
дискуссия обходится, уж давайте будем откровенны.
Кроме того, кто будет следить за выполнением правил, если не понятно
- одни форумчане хотят модерирования, другие не хотят?
Безусловно, поскольку на форуме иногда формируется крайне
неприглядная обстановка из-за периодической грызни, дисциплинку нужно
подтянуть. Но не думаю, что правила стоит резко менять до уровня
таблички над постом часового `Стой! Назад! Часовой открывает огонь на
поражение без предупреждения!` :)
На ряде форумов есть система замечаний, при периодическом нарушении
правил допустим пять - три замечаний (на разных форумах по разному) -
и бан. Обычно в процентах отражаются на личной странице пользователя.
Бан сразу или без предупреждения обычно применяется в случае явного и
весьма тяжёлого проступка.
Только на форумах после заполнения столбика замечаний банят обычно
навсегда, хотя и бывают воспитательные баны на пару неделек, обычно
после вынесения замечания вследствие нецензурного оскорбления
кого-либо.
    


Тема:Rombert-вариации
(13.11.2014 23:59)
alexshmurak писал(а):
Торжественное заявление.

С сего числа (14 ноября 2014 года)
я, Алексей Шмурак aka alexshmurak,
торжественно и клятвенно обязуюсь
на форуме этом (классик-онлайн.ру)
более не реагировать на комментарии
а также сообщения в личку
людей (софорумчан в т. ч.),
которых я не уважаю или не люблю,
а также не упоминать их прямо или косвенно
в своих комментариях,
а также сообщениях в личку.

С глубочайшим неуважением и нелюбовью к одним,
с поверхностной нейтральностью и равнодушием к другим,
с лёгким интересом и симпатией к третьим,
ваш
АШ
Всё. Кина не будет. Электричество кончилось. (с)
    


Тема:Rombert-вариации
(13.11.2014 23:43)
Rombert писал(а):
Да проще просто поменьше
реагировать. Поддался в силу молодости и глупости, но надо когда-то и
умнеть.
Судя по продолжающимся тирадам и самобичеванию умнеть
будете долго.
Вы пока неплохая пища для троллинга. Увы.
    


Тема:Rombert-вариации
(13.11.2014 23:37)
alexshmurak писал(а):
маловато ведьм для
множественного числа. кто хочет быть униженным, пишите сюда.
Да
хиленько у Вас последнее время получаеццо. Можно сказать совсем никак.
Теряете мастерство, теряете-с.
    


Тема:Rombert-вариации
(13.11.2014 01:21)
Rombert писал(а):
Хотите - баньте,
Но вышенаписанное господином Шмураком - возмутительно и переходит все
границы.
Что Вы все `баньте` да `баньте`. Не нарушайте правил и
никто Вас не забанит.
Вестись на провокации, заводиться и материть не обязательно.
Первый раз в инете что ли?
Есть модераторы, есть администраторы. Если Вы считаете что Вас
оскорбили, унизили, задели достоинство и так далее - обратитесь к ним.
    


Тема:Rombert-вариации
(13.11.2014 00:28)
alexshmurak писал(а):
Прости, Володька.
Мне тошно уже с тобой.
Развлекайся сам.
Возьми в компашку всех моих хейтеров типа сэра Грэя, Твист7 и проч.
Я спать хочу.
Для начала не Володька, а Владимир Батькович.
Ну а я что могу поделать? Ничем помочь не могу.
А что, можно попросить кого-то развлекаться за меня, подхватить
этафету тэк скэзэть?
Зачем? Мне и так неплохо.:)
Ну дык спите, кто мешает то?
Нет-с, мельчает СКФ, мельчает... Сонный какой-то пошёл нынче
СКФ-овский народ, квёлый.
    


Тема:Rombert-вариации
(13.11.2014 00:20)
alexshmurak писал(а):
я амёбами не интересуюсь,
не в курсе, что нужно применять, чтоб тебя разглядеть. ты мне
нисколько не полезен.
Ну, предположим, чтоб меня разглядеть,
применять микроскоп нужно вряд ли.
А что, должен быть Вам полезен? С какого перепугу? :)
    


Тема:Rombert-вариации
(13.11.2014 00:15)
alexshmurak писал(а):
смотри. представь себе
кота. он может погнаться за летучей мышью. и ползёт гусеница. такая,
маленькая хиленькая. зачем коту за ней гнаться? она ни убегать не
станет, ни защищаться. если не подходит гусеница, представь себя
просто амёбой - так даже реалистичнее. тебя сначала надо в микроскоп
разглядеть.
Ну и как наблюдения в микроскоп за амёбами? Успешно?
Иммерсионные объективы применяли? А фазовый контраст?
    


Тема:Rombert-вариации
(13.11.2014 00:10)
alexshmurak писал(а):
на кого натиск? на тебя,
что ли? ты напоминаешь мне полные собрания сочинений кого-то там в
исп. Ашкенази. казалось бы, невозможно так тупо и уныло играть такие
массы. а нет, можно.
Ну если у Вас натиска даж на меня не
хватает, на что ж Вы годны то тогда? :)
    


Тема:Rombert-вариации
(13.11.2014 00:07)
alexshmurak писал(а):
Ты кажется, не понял, что я
тебя уже унизил. Теперь тебе полагается... ах да, ты уже начал.
На сегодня с тебя хватит :)
Дык пока не вижу, чтоб Вы унизили
именно меня. :)
Что значит хватит? Где буря и натиск?
Да-с. Сереет однако племя СКФ, сереет...
    


Тема:Rombert-вариации
(13.11.2014 00:02)
alexshmurak писал(а):
т. е. ты хочешь, чтоб я ещё
более подробно описал, насколько ты ограничен, плоскостен, нуден,
закомплексован, провинциален, неярок, обижен на весь мир,
неамбициозен, не удачлив, не талантлив, безнадёжно средне-здравомыслящ
и инструктивен?
Ну попробуйте, а мы почитаем-с.
Пака вяловато как-то. Вы теряете яркость, так глядишь и до уровня
неинтересных форумчан скатиться можно-с. :)
Только не `ты` а `Вы`.
Не помню, чтоб мы с Вами на `ты` переходили, Алексей Евгеньевич.
    


Тема:Rombert-вариации
(12.11.2014 23:52)
alexshmurak писал(а):
`ой, всё`. иди с миром.
надоел ты мне. хуже владимира7
Тэк-с. А это уже интересно. Тут
поподробнее пожалста.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром (1971)
(04.11.2014 22:01)
maksimBulatov писал(а):
После этих слов я не хочу
находиться на этом сайте. Русофобия махровая с музыкальным онанизмом
тут процветают сильно. Просьба к администрации сайта-удалить и меня и
мои сообщения. Сохранить только,если не сложно,мои добавленные записи.
Отныне я окончательно покидаю этот сайт. Смысла в нем нет.
Здесь
не удаляют аккаунты. На счёт сообщений не знаю.
Хотите покинуть форум - просто не входите в аккаунт.
    


Тема:Великая Отечественная Война в классической музыке
(04.11.2014 18:34)
Jerec писал(а):
Да, неплохой, я отсюда
Мясковского качал. 22 и 23 неплохо исполнены, единственные исполнения
в современном звуке. А остальные -- Книппер, Вайнберг, Попов, Щербачёв
-- вам тоже понравились?
Сам с ними ещё не очень знаком...
Всего ещё не прослушал. Попов
понравился. Симфония №3 `Героическая` и Симфоническая ария для
виолончели
и струнного оркестра, соч. 43.
7-я Шостаковича нравится.
    


Тема:Великая Отечественная Война в классической музыке
(04.11.2014 18:15)
Ну я тут как-то набор дисков `музыка военной поры` скачал с рутрекера.
Неплохой сборник.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2221425
    


Тема:Как развивать абсолютный слух, если имеешь уже его?
(04.11.2014 16:38)
Вон тут их сколько, слухов-то, кроме абсолютного.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Музыкальный_слух
    


Тема:Как развивать абсолютный слух, если имеешь уже его?
(04.11.2014 16:20)
Я ж не имею ввиду полное его отсутсвие. Слуха-то. Тем более что у
автора темы по его словам он у него явно есть, да ещё абсолютный.
Слух развивать то всё равно параллельно ж с образованием надо.
    
   
         
Наши контакты