ТОП 100 / ПО СТРАНАМ / ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ / КНИГИ

Пользователь: Vladimir7

Информация о пользователе Vladimir7 (не в сети )

Дата регистрации:	11.06.2012 13:22
Последний визит:	15.08.2024 16:11
Пол:	Мужской

Добавил аудио:	14
Комментарии:	2629

Тема:Как развивать абсолютный слух, если имеешь уже его?
(04.11.2014 16:06)

	Niksti писал(а): Прочитайте название темы. Вообще-то читал.

Тема:Как развивать абсолютный слух, если имеешь уже его?
(04.11.2014 14:51)

	Niksti писал(а): И я о том же. Не слух развивать, а образовываться. Да, но если слуха нет, то как бэ и образование не спасёт.

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром
(03.11.2014 21:13)

	Ну можно на других ресурсах разместить. Демка неплоха, но качество семплов ммм пластиковатое.

Тема:Пять мельчайших оргазмов
(03.11.2014 18:51)

	sergei_sergunin писал(а): Не уж-то так считаете? То есть природа в вас нуждалась? То есть без ВАС она - никак? Смешно. Ну, он имел виду скорее законы природы. А по законам природы жизнь дискретна.

Тема:Как развивать абсолютный слух, если имеешь уже его?
(03.11.2014 18:38)

evc писал(а):

Ты авторизуешь,

Не, тут
старался как можно точнее - эталон ведь перед ушами.
Авторизовать я начинаю если подбираю что-то что слышал давно и под
руками нет эталона.
Как раз когда я первый раз подбирал мелодию из этого мультфильма, где
графиня играет на рояле (а было это давно, и не было у меня инета
тогда, и мультик на ютубе я не мог посмотреть, а музыкальные программы
на дисках уже добыл и начал брякать), Вот тогда я такого насочинял,
что когда появился эталон и я сравнил - от смеха чуть не помер.
Переврал и тональность и текст. Этот вариант в проектах где-то
валяется, но сейчас я не дома а потому не могу показать.))
Потом уже пользуясь эталоном подобрал.

Тема:Как развивать абсолютный слух, если имеешь уже его?
(03.11.2014 18:29)

evc писал(а):

Ты авторизуешь, поэтому не совсем
точно.

Да слух видимо просто не тонкий. Интервалы и аккорды
разгадать не все могу. И уж конечно не абсолютный. Как звучит `до` я
забываю через пять минут. )
И как только умудрился сольфеджио сдать.

Тема:Пять мельчайших оргазмов
(03.11.2014 18:19)

	aptitude писал(а): ваще-та они цель Иногда скорее последствия, нежели цель.

Тема:Пять мельчайших оргазмов
(03.11.2014 18:17)

	abcz писал(а): оргазм - средство принуждения к размножению. Пряник природы. Ну вряд ли принуждения. Принуждает как раз инстинкт. А это - как дополнительное стимулирующее средство.

Тема:Как развивать абсолютный слух, если имеешь уже его?
(03.11.2014 18:07)

evc писал(а):

Там не аккордики, а пару линий,
надо их расслышать.

Ну вот результат пока такой получился, но по
моему не совсем точно:
https://soundcloud.com/vladimir9/mmtk71zdtdai
Ну и
http://www.youtube.com/watch?v=iHYg7BYBi3M
11:40 - 12:55
Тут вроде подобрал вполне нормально. Ну это давно уже подбирал.
https://soundcloud.com/vladimir9/5ie2fj4iajyf

Тема:Как развивать абсолютный слух, если имеешь уже его?
(03.11.2014 17:58)

evc писал(а):

Относительный хороший
функциональный слух даёт возможно не менее, чем абсолютный.
Предпочёл бы преобладающим для себя относительный, но не сложилось,
включился абсолютный.

Музыку слушать невозможно, постоянно её разделяю на блоки и
линии.

У меня далеко не абсолютный. Мне трудно разгадывать
мелодии если на слух подбираю или расшифровываю.
Вот недавно из мульфильма Му му подбирал на слух фрагментик (изредко
маюсь такое ерундой от нечего делать - относительно простые мелодии на
слух пробую в секвенсор забить) и приплыл. Фрагментик то вроде
простенький, а аккордики точно расшифровать то и не могу.
http://www.youtube.com/watch?v=iHYg7BYBi3M
1:27 - 1:50

Тема:Как развивать абсолютный слух, если имеешь уже его?
(03.11.2014 17:36)

	alexshmurak писал(а): можно, но что это даст? По-видимому подбирать на слух мелодии идеально будет. Ну и нотами на бумажке писать при композиции, не бросаясь к инструменту каждый раз.

Тема:Арии
(02.11.2014 15:51)

Vladimir7 писал(а):

Дык хорошо, когда
альтернатива есть.
И каждый выбирает то, что хочет.
В flac потерь быть не может. Это легко определяется спектральным
анализом частот. Иными словами флак - это то же самое что и допустим
Вы вавку Win rar-ом сожмёте. При распаковке будет тот же самый
файл.

http://s017.radikal.ru/i434/1411/dd/7dcc4d45f1f2.jpg
Диаграмма Вашего mp3.
Частоты срезаются. Так что mp3 никак лучше лосслесс быть не может по
звуку.
В принципе на слух неразличимы wav и mp3 320 -256 кбит, если только
не обладать особо тонким слухом. Ну естественно и оборудование должно
быть нормальным для прослушивания.
Но тем не менее.

Тема:Арии
(02.11.2014 15:41)

	sergei_sergunin писал(а): Дирижер Петер Шрайер. И поёт, к тому же. А, нет. Это не то. Я вел речь о `Страстях` дирижёра Штейнлухта. Это другое.

Тема:Арии
(02.11.2014 15:35)

sergei_sergunin писал(а):

Flac не люблю.
Хоть утверждают, что формат без потерь, но на слух - они есть, и -
неприятные.
Конечно, восприятие субъективно, но проверял не единожды. По мне -
MP3 - лучшее.

Дык хорошо, когда альтернатива есть.
И каждый выбирает то, что хочет.
В flac потерь быть не может. Это легко определяется спектральным
анализом частот. Иными словами флак - это то же самое что и допустим
Вы вавку Win rar-ом сожмёте. При распаковке будет тот же самый файл.

Тема:Арии
(02.11.2014 15:30)

	sergei_sergunin писал(а): Вавка есть, уже отредактированная. А пластинки Жорж Гарваренц `Тегеран 43` часом нет?