Пользователь: Phalaenopsis

         
   
Информация о пользователе Phalaenopsis (не в сети )




   
   


Тема:Французская сюита для клавесина №6 ми мажор (ок. 1720-25)
(03.03.2018 14:00)
Osobnyak писал(а):
Двусмыслица вроде как была.
Мат. ляпнул что-то про сестру, Зидан обиделся, а Матерацци потом
говорил, что про сестру сказал в виртуальном смысле, не подозревая о
том, что у Зидана есть настоящая. Зидан и не стерпел, тем более, что
там арабо-мусульманские корни Зидана, что усугубило юбиду...
Вся
хрень вышла из-за майки(футболки).
    


Тема:Французская сюита для клавесина №6 ми мажор (ок. 1720-25)
(03.03.2018 13:27)
Osobnyak писал(а):
мог сказать Зидану
Матерацци...
Он не просто мог, он сказал недвусмысленно.
    


Тема:Опера `Ксеркс` (арии)
(03.03.2018 13:12)
LAKE писал(а):
Было бы большой потерей не
услышать этот замечательный камерный барокко-вокал. Osobnyak, примите
благодарность за размещение этого благородного исполнения, Аэлина -
спасибо за наводку.
Не соблаговолите ли, добрый друг, вкусить
полную версию? http://classic-online.ru/archive/?file_id=86434
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №1 ре минор (1856-57)
(25.02.2018 08:05)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я бы рад был, если б
дали, не стыдился бы. Это такое испытание, знаете, серьёзное.
Это
более психологическое испытание, не исполнительское.
    


Тема:Прелюдия и фуга для органа до минор
(24.02.2018 15:24)
musikus писал(а):
вот что значит `свобода слова`
- можно публично произнести или написать любую махровую глупость - и
ничего!
вот и я об этом.
    


Тема:Прелюдия и фуга для органа до минор
(24.02.2018 14:03)
musikus писал(а):
А я подумал: вот что значит
`свобода слова` - можно публично произнести или написать любую
махровую глупость - и ничего!
Профессор, Вам ли говорить об этом?
    


Тема:Прелюдия и фуга для органа до минор
(24.02.2018 07:11)
LAKE писал(а):
ВАгнер вообще не был мыслителем,
который имел некую философскую нацконцепцию. Любой малограмотный босяк
сможет провести более логично `идеи` Вагнера, чем сам Вагнер. Как
идеолог Вагнер является полным нулем, и все его рассуждения основаны
скорее на бытовых (ростовщичество) и физиологических (неприятие
речевых интонаций) особенностях его организма по отношению к евреям.
Совершенно нет ничего химерического в рассуждениях Вагнера о музыке
Мендельсона, исключая тезис, что проблема музыки Мендельсона имеет
истоком его национальность, что, конечно же, является дичью полной,
т.к. и среди неевреев полно аналогов-страдальцев собственной
полугениальностью.

Вагнер не страдал:) мышлением вообще. Он попросту, по-бытовому, в
силу исторических обстоятельств и своих физиологических свойств был
типичным обывателем-злюкой в нацвопросе из разряда тех, которые
терпеть не могут евреев. Всё это из разряда высказываний приятеля
Швейка, который вечно задирался к мадьярам, а когда получал по морде
говорил Швейку -Ну, вот, а что я говорил? Плохо ты, брат, мадьяр
знаешь.

Слава, единственная малюсенькая публичная статья Вагнера признана
экстремизмом, что есть полная чушь. Успев ознакомиться с ней до
принятия соответствующего судебного решения, могу от себя сказать, что
я бы давал читать его дурацкую с философской точки зрения статью всем,
чтобы было понятно, как рассуждать нельзя. Ничего там разум не
превозмогал. Просто имя Вагнера используется, т.к. он слишком
гениален, чтобы его не использовать скотами. Он подставился. Думаю был
бы не в восторге от того, как его использовали, если б знал.
И никаких побед разума над мышлением или, наоборот -
офонаренно:)))))))) . Ваши формулировки просто
умиляют:)))))))))
Вагнер был упомянут мной исключительно для
музыкального сравнения. На фразу Славы `что слышут, то и пишут`, я
подумал, был ли Вагнер ремесленником, или из него просто пёрло. А вот
философия у Рихарда Вагнера была или какая-нибудь дребедень, это Вы
правы, нас тревожить не должно.
    


Тема:Прелюдия и фуга для органа до минор
(23.02.2018 23:51)
Phalaenopsis писал(а):
Можете назвать имена? На
Ваш взгляд.
Может Вагнер?
    


Тема:Прелюдия и фуга для органа до минор
(23.02.2018 23:49)
abcz писал(а):
думая, но не слишком технично. Что
слышат, то и пишут.
Можете назвать имена? На Ваш взгляд.
    


Тема:Прелюдия и фуга для органа до минор
(23.02.2018 23:46)
abcz писал(а):
почему? Есть ведь и
интуитивисты.
А они что, не думая?
    


Тема:Прелюдия и фуга для органа до минор
(23.02.2018 23:44)
abcz писал(а):
многие композиторы умеют хорошо
думать. Такая работа.
Почему многие? Все!
    


Тема:Прелюдия и фуга для органа до минор
(23.02.2018 23:40)
abcz писал(а):
пожалуй что и пораньше. Я,
впрочем, не уверен, что Моцарт был знаком с работами Лейбница, хотя
алеаторику (и связанную с ней комбинаторику) несомненно
использовал.
Пишут, что считал он неплохо. Уже не помню какой
автор высказывал предположение, что не стань Моцарт композитором, был
бы замечательным математиком. Красивая мысль, но не более того.
    


Тема:«Сны Бальдра», балет с пением в трех актах (1938)
(23.02.2018 23:30)
Иногда такое впечатление, что слушаешь киргизский или казахский эпос.
    


Тема:Прелюдия и фуга для органа до минор
(23.02.2018 23:25)
abcz писал(а):
Во всяком случае, И-цзин известна
в Европе со времён Лейбница.
Или со времён Моцарта.
    


Тема:Прелюдия и фуга для органа до минор
(23.02.2018 22:33)
Opus88 писал(а):
оставьте меня
серенького.
Да, хорошо.
    


Тема:Прелюдия и фуга для органа до минор
(23.02.2018 22:26)
Opus88 писал(а):
Улыбнули дрожащей несуразностью.
Нечего реально рассказать - идите молча печеньки чмокать, плющите их,
плющите за все демократии мира )))
Сегодня опять Вас заклинило.
Первая ваша фраза просто шедевр.
    


Тема:Прелюдия и фуга для органа до минор
(23.02.2018 22:16)
Opus88 писал(а):
О, так Вы реально что ли госдеп?
Понятно тогда.
Извините, виноват.
А то... аристократ...
Если я буду рассказывать что-либо кому-то,
так это обидчивому профессору, у которого даже рубато русское, или
Лейку, он хоть поливает меня красиво. А Вас, серенький Опус, я буду
плющить только в личке. Вот там я Вам всё расскажу.
    


Тема:Прелюдия и фуга для органа до минор
(23.02.2018 22:06)
Opus88 писал(а):
Услышать Ваш рассказ.
Хватит уже отвечать вопросами, как госдеп какой.
Вы когда сейчас
объявились в мой адрес, то я обратил внимание, что на правила форума,
за которые Вы так рьяно боролись, уже наплевали. Что-то случилось?
    


Тема:Прелюдия и фуга для органа до минор
(23.02.2018 21:59)
Opus88 писал(а):
Всем.
Мне.
Вы какую-то цель преследуете?
    


Тема:Прелюдия и фуга для органа до минор
(23.02.2018 21:47)
Opus88 писал(а):
Ещё один бредоносец...
Печенюшку чьо ли дочмокал?

Расскажите тогда про Вашу аристократичность ещё ))
А кому
рассказать то?
    


Тема:Прелюдия и фуга для органа до минор
(23.02.2018 21:15)
musikus писал(а):
Не собираюсь с Вами, именно с
Вами, на эту тему спорить. Это скучно. Вы хоть на досуге
поинтересуйтесь, наконец, историей вопроса. Ну хотя бы тем, чтО
характеризует русскую пианистическую школу, сложившуюся задолго до
советских времен. Братья Рубинштейн, Есипова, Блуменфельд, Скрябин,
Рахманинов, Метнер это ведь не советские времена, не советские еще
традиции, смекаете? Нейгауз и как пианист, и как педагог имеет корни
далеко не советские. А потом... Софроницкий, Юдина, Оборин, Зак,
Гилельс, Рихтер, Флиер... Все они, их ученики, имеют именно русскую
корневую систему. `Русское рубато`, любезный, это русское, а не
советское, хотя, конечно, и в советские времена РУССКИЕ пианисты
свершили много славных дел.
Профессор, лайкните себе, пожалуйста.
Вы ж иногда лайкали себе.
    


Тема:Прелюдия и фуга для органа до минор
(23.02.2018 21:04)
LAKE писал(а):
Вы не того боитесь, чего надо
бояться. Задумайтесь.
Если знаете чего надо бояться, скажите.
    


Тема:Прелюдия и фуга для органа до минор
(23.02.2018 20:55)
LAKE писал(а):
Вы бы лучше о себе думали, о своем
здоровье. Ведь не очень с ним - правда? Я серьёзно. Пора. За ум
браться. За свой, а не меня обсуждать.
Скажу Вам честно, я и не
хотел Вас обсуждать, и даже более, Вы мне нравитесь за свою прямоту и
честность. Но вот с награждениями для форумчан больно уж радикально у
Вас, но это не моё дело. Мне либо смеяться, либо скучать.
Здоровье у меня когда как, спасибо за внимание. Я ещё на
соревнованиях выступаю.
С празником Вас, Лейк.)
    


Тема:Прелюдия и фуга для органа до минор
(23.02.2018 20:42)
LAKE писал(а):
Понимающий и умный сам себя
ограничивает.
Предположим, что Вы понимающий и умный. Тогда я
даже боюсь представить в чём Вы себя ограничиваете.
    


Тема:Прелюдия и фуга для органа до минор
(23.02.2018 20:38)
LAKE писал(а):
С теми, кто, в силу ряда
обстоятельств, находятся в умственном полит-тупике на уровне хмельного
торговца рыбой с собственного кукана, я ограничиваюсь констатацией
того, что считаю нужным констатировать. Давать им какие-то пояснения
сверх этой нормы считаю излишним.
Вы всего лишь констатировали,
что я идиот и больше ничего по сути. Ну а если ничего не сказано, то
что пояснять?
Объяснение тут в другом. На мой вопрос Вам просто нужно долго
гуглить. Все ваши пояснялки взяты напрокат у компании Alphabet. Все
остальные умозаключения сводятся к выражениям типа `хмельного торговца
рыбой с собственного кукана`.
За это мы Вас и любим.
    
   
         
classic-online@bk.ru