Пользователь: Phalaenopsis

Это легко... но чуть пожже.
Дела государственные.

но ведь Вы пишете? Стало быть,
эпистолы.

По саунду-то (и отношению к работе
с фактурой) - абсолютный ХХ век.

простите, это Вы работаете в
разговорно-эпистолярном жанре. А эти два престидижитатора - в
музыкально-пластическом.

Практически шедевр.

вот ведь как сошлись два
мима

Они малоизвестны,
по-видимому,оттого, что не достигли в своем творчестве таких высот.
Всё очень просто. Они и далее будут оставаться малоизвестными и это
справедливо. Попробуйте послушать много подряд какого-нибудь Гуммеля
или, скажем, из другой эпохи, Телемана. При всем уважении и проч, и
т.д., не будет ощущения правильного расходования времени и слуха.
Ранжирование временем- очень верное.

В его каталоге встречаются
произведения, которые Моцарту не принадлежат. Был бы более педантичен
- докопался бы до истины!)

Есть Видор (при всем к нему
уважении) и есть ИСБ.

я не `этакая вещь в себе`, просто,
Вы, во-1-ых, игнорируете контекст, во-2-ых, не обладаете чувством
юмора и, в-3-их, полагаете, что знания русского языка достаточно,
чтобы понимать тексты, изложенные им.

Вопрос был не о моём отношении к симфониям Видора и Дюпре и т.д.,
впрочем, это не важно. Теперь Вы задали корректный вопрос, так что,
могу ответить следующее:
1. К симфониям (органным) вышеназванных авторов я отношусь, как и к
прочим звучащим органным сочинениям, без интереса, хотя и с разной
степенью незаинтересованности.
2. Ранжируя при помощи Критерия Кабалевского можно расположить их
следующим образом:
А. Видор. Наиболее интересный жанровый композитор, использующий орган
как инструмент среди инструментов, оттого совершенно секуляризующий
его, что можно определить как недостаток, т.к. композиторская природа
автора существенно не совпадает с природой органа.
Б. Кабалевский.
В. Дюпре. Совершенно не интересный композитор, отлично знающий
природу органа. Его орган безусловно хорош, высокопрофессионален,
академичен, безжизнен.
Г. Вьерн. Композитор, пожалуй что более интересный, чем предыдущий,
но, в силу неуместного употребления романтического мелодизма,
гармонии, фактуры, наименее органный из перечисленных (исключая,
разумеется, ранжир). Надо особенно отметить его секвенции. Они
бесконечны и ужасны.

Леонтиос бьет тревогу. Хитрость
Проба раскрыта и Марциан, который еще не оставил Византию, не в силах
отдалиться от любимой Пульхерии, исправляет положение, освободив
Евдоксию из когтей Варена и вернув ее Феодосию.

А богов над Троей? Собственно,
моя версия всегда была - что Гомер был зрячим, а потом где-то как-то
зрение посеял... одна знакомая пифия это странным образом
подтвердила.

стало быть, - мазо

... палец вниз...

ну, Вы не поддавайтесь. Если не
хотите, конечно. А если хотите - поддавайтесь. Воля Ваша.

вооружение.
А что, попробуйте. Только пропалывать уже поздно, корчевать придётся.
Возможно, вместе с головой.

ну, не знаю. Я-то пропалывал, так
что, у меня вообще не выросло.
А так, наверное - да. Лучше.

невозможно. Что выросло, то
выросло...

Это ж видно невооружённым
взглядом.

ну нет. Моя природа вовсе не
невинная. Я б даже сказал весьма винная.
Даже с походом винная.

Ого! У Мегюля есть
органные сочинения?!

Впрочем, они вообще ни в чём не
виноваты. По природе. Природа у них такая: невинная.