Пользователь: Phalaenopsis

         
   
Информация о пользователе Phalaenopsis (не в сети )




   
   


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 2 до минор
(30.03.2015 23:27)
abcz писал(а):
я рассуждаю как homo sapiens.
Природа не носит венцов.
homo sapiens это раковые клетки
планеты. Конечный результат этой болезни известен.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 2 до минор
(30.03.2015 23:14)
abcz писал(а):
не вижу в этом смысла. Убивать не
хорошо людей. Животных и пр. можно убивать или не убивать в
соответствии с условиями.
Вы рассуждаете как венец природы. На
самом деле это не так.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 2 до минор
(30.03.2015 22:29)
abcz писал(а):
Я убиваю насекомых, если они мне
мешают.
Откажитесь от этого, есть много способов не убивать.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 2 до минор
(30.03.2015 22:22)
abcz писал(а):
я ничего не говорил о мотивациях.
Я сказал: `убивать не хорошо`
А я разве говорил, что хорошо?
Эта сложная проблема существует с начала мира.
Я, допустим, даже насекомых не убиваю. Что же говорить о людях?
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 2 до минор
(30.03.2015 22:15)
Maxilena писал(а):
Причем тут условность?
В
данном случае условностью будет считаться неизлечимая болезнь, если
говорить об эвтаназии.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 2 до минор
(30.03.2015 22:13)
abcz писал(а):
а о чём мы говорим?
Вот-вот.
Напомню о начале разговора, а то напоминает про Рейгана и баб.
Так вот, то что убивать нельзя, я не спорю. Люди, однако убивают
людей. Я убеждён, что делать это их заставляют какие-то условные
мотивации.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 2 до минор
(30.03.2015 22:05)
abcz писал(а):
здесь нет никакой сложной
задачи.
Где?
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 2 до минор
(30.03.2015 21:59)
Maxilena писал(а):
Коей я категорическая,
пламенная противница.
Но это не говорит о том, что такая
условность не существует.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 2 до минор
(30.03.2015 21:59)
abcz писал(а):
можно кушать, а потом не кушать, а
потом снова кушать; можно жениться, а потом снова жениться. Но однажды
умерев, больше не живут.
Однажды решив сложную задачу, не факт,
что Гриша Перельман может решить скажем гипотезу Римана, или не факт,
что Боб Бимон может повторить свой фантастический прыжок.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 2 до минор
(30.03.2015 21:53)
Maxilena писал(а):
НЕ правда. Нету условностей
никаких. Убивать нельзя.
Вы как медик должны знать хотя бы об
одной условности, а именно об эвтаназии.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 2 до минор
(30.03.2015 21:50)
Valery2 писал(а):
Это вы про Метнера или
Амлена?
Про Метнера.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 2 до минор
(30.03.2015 21:49)
abcz писал(а):
либо мы выбираем убивать, либо не
убивать. Где здесь условность?
А она как раз между этим и
находится.
Так например мы думаем кушать нам или не кушать, или жениться нам или
нет. И тут нам голову начинают морочить условности. А чем же то
действие о котором мы говорим отличается от этих?
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 2 до минор
(30.03.2015 21:33)
abcz писал(а):
условно можно надавать по морде,
особенно условно - здесь, на форуме. Убивают безусловно.
Я имел в
виду не само убийство, а про выбор - да или нет. Так вот именно в этом
и есть условности.
    


Тема:Пролегомены (легкие пьесы для фортепиано) (2014)
(30.03.2015 21:28)
LAKE писал(а):
Можно, да? Не реагировать...какой
Вы ласковый. однако....бычок.
Чем дольше Вы станете пыжиться, тем глупее будете выглядеть. Вам пора
обратиться за советом о том, что мне отвечать к кому-то постарше, а
пока я, с позволения моего внутреннего цензора (крайне либерального ко
мне:))). позволю себе чхать на все последующие Ваши ко мне
фалоэнопсисы:))
Да, напоследок- обдумайте тему - с какого такого перепугу абсолютный
трезвенник с настойчивостью пьяного недоумка лезет к
алкоголикам?
Опять блёстки.
Жаль, что Слава прекратил насыщать тему.
Может быть благодарным потомкам представится возможность дождаться
выхода в свет полного собрания сочинений и цитат наиумнейшего Человека
всех времён и народов - преподобного Лейка.)
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 2 до минор
(30.03.2015 21:21)
abcz писал(а):
не убивать
Это хорошее
человеческое утверждение, однако есть условности. Правда ведь?
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 2 до минор
(30.03.2015 21:01)
abcz писал(а):
но ведь это не хорошо
Знаю, а
что делать?
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 2 до минор
(30.03.2015 19:46)
abcz писал(а):
что, и даже убивать людей
можно?
Можно, но только некоторых.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 2 до минор
(30.03.2015 19:34)
abcz писал(а):
а вот интересно, можно ли быть
законченным пошляком своего дела?
В этом мире всё можно. А вот
возможно ли, другой вопрос.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 2 до минор
(30.03.2015 18:56)
msdubov писал(а):
Ходил, очень не понравилось.
Чрезвычайно сумбурно слушалось из зала.
Во-первых, это довольно
своеобразный композитор. Во-вторых, Амлен бывает механистичен в
исполнении.
Мне нравится вот эта запись. Я думаю, что автор был большим эстетом
своего дела. Иными словами - музыка во имя музыки, без надрывных
противоречий и обманчивых уклонов на злобу дня.
    


Тема:Пролегомены (легкие пьесы для фортепиано) (2014)
(29.03.2015 23:47)
LAKE писал(а):
Расскажу я Вам типа притчу. Вот
есть у меня собака. Очень умная. Выгуливаю её я строго на поводке. В
местах, где я её выгуливаю, нередки деревья, кустарники, пеньки и
проч. Толщина стволов у растений разная. Есть до метра в диаметре, а
есть такие, у которых ствол ребенок пальцами охватить может, есть и
тоньше стволики... Ну, так вот. Мой очень умный и сообразительный пес
легко усвоил правило - если поводок обвился на полоборота вокруг
створа дерева, то он (пес) должен развернуться и обежать ствол в
направлении против закрутки поводка. Но есть один нюанс. Если ствол
дерева меньше приблизительно 10 см в диаметре, то этот навык у моей
собаки не срабатывает. То есть, как Вы можете уловить, собака решает
только `массивные` задачи, а `тонкие` вопросы ей не под силу:). Вот
также и Вы. Когда надо разобраться в тонкостях и нюансах Вы как-то
пассивны, но когда Вы видите перед собой `крупный ствол` проблемы,
которую можно решить топорными методами типа: дурак, смотрите какая у
него аватара и проч., то тут Вы на острие, нет, на тупом колу проблемы
прямо с комфортом располагаетесь:). Еще и в заначке у Вас имется
фраза: А кто сказал, что я о Вашей аватарке? Я вообще не о Вас:).
Спасибо за понимание. ....Или ...эээ...не? Не въехали?:)
То есть
Вы что, признаётесь?
    


Тема:Пролегомены (легкие пьесы для фортепиано) (2014)
(29.03.2015 22:08)
У одного из дорогих нам форумчан на редкость точная аватара.
    


Тема:Пролегомены (легкие пьесы для фортепиано) (2014)
(29.03.2015 18:16)
musikus писал(а):
Чудодей
Чего только не
сделаешь ради хорошего человека )
    


Тема:Опера `Лоэнгрин` (1845-48)
(29.03.2015 18:13)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Четыре жды вроде
бы?
Правильно, спасибо!
    


Тема:Пролегомены (легкие пьесы для фортепиано) (2014)
(28.03.2015 06:21)
LAKE писал(а):
Вот Вам смешно, а я после
деревенской мессы хотел бы обратно, в то же место-время, ан не
получится. На такие жертвы иду ради Ваших капризов с народной
мессой:)
Назовите дату, я попробую Вас вернуть.:)
    


Тема:Опера `Лоэнгрин` (1845-48)
(27.03.2015 22:17)
Maxilena писал(а):
Как я Вас понимаю! Мне вот
противопоказано слушать `Тоску` в театре. Позор просто. Когда
Каварадосси расстреливают, я всегда подпрыгиваю на стуле.
Я
гораздо крепше нервами. Вот когда Лоэнгрин мочит Тельрамунда, я ведь
бровью не дёрну.
    
   
         
classic-online@bk.ru