ТОП 100 / ПО СТРАНАМ / ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ / КНИГИ

Пользователь: ChornyChelovek

Информация о пользователе ChornyChelovek (не в сети )

Дата регистрации:	09.05.2013 08:14
Последний визит:	06.03.2014 22:16
Страна:	Ультима Туле
Город:	Камелот
Пол:	Мужской
Дата рождения:	09.05.1945
Деятельность:	Умеренная
Образование:	начальное с развитием
Интересы:	...

Комментарии:	729
Друзья:	1

Тема:«Живых гениев не бывает» ©
(24.05.2013 22:25)

	karapyzik писал(а): Есть у меня четвёрка любимых поэтов: Пушкин питает мой ум, Лермонтов-сердце, Некрасов-гражданское чувство, Есенин-душу. Хорошо. А кто питает Ваш Дух?

Тема:«Живых гениев не бывает» ©
(24.05.2013 21:35)

	rdvl писал(а): Нафталин лучше дуста. Безопаснее чуть-чуть. Это Вы с точки зрения пингвинов? А как же моль? Кого вам более жалко? )

Тема:«Живых гениев не бывает» ©
(24.05.2013 19:43)

	rdvl писал(а): Это как все серьезно у Вас. Надо попробовать дустом... Экое словечко припомнили... Дуст... От Вашего дуста несёт нафталином... )

Тема:«Живых гениев не бывает» ©
(24.05.2013 19:34)

karapyzik писал(а):

Талант стыдится слова-Гений,
Но `гений`-храбр и речист,
И у грядущих поколений
Он гордо мнит попасть в плейлист!

Хромает ритмически. разве что
вместо `храбр` впендюрить `храбер` - тогда размерность сохраниться.( А
по смыслу - лубок. (

Тема:«Живых гениев не бывает» ©
(24.05.2013 19:02)

	Phalaenopsis писал(а): А она то откуда Вас знает? Не тактичный вопрос, г-н Phalaenopsis.

Тема:«Живых гениев не бывает» ©
(24.05.2013 18:21)

	Phalaenopsis писал(а): А по-моему было бы гениально. О нет! Женщина сразу напомнит. )))

Тема:«Живых гениев не бывает» ©
(24.05.2013 18:15)

	Это было бы банально. Нет. Один. Наедине с собой. В том и жуть... )))

Тема:«Живых гениев не бывает» ©
(24.05.2013 17:39)

Нет. Я всех гениальней. Случается, (не после попойки, аль иного
непотребства) проснусь утром в своей постели и некоторое время пытаюсь
вспомнить (или даже понять) - кто это я, и где это... Но потом, таки,
вспоминаю... И всё начинается по новой... Как себя иногда попрекаю, -
да вспомни ты себя иначе!!!

Тема:«Живых гениев не бывает» ©
(23.05.2013 21:26)

	Ферматы стали невыносимо затянутыми. До новых встреч в эфире, дамы и господа! )

Тема:«Живых гениев не бывает» ©
(23.05.2013 21:13)

	Phalaenopsis писал(а): Я не помню имена нужных мне людей, зато прекрасно запоминаю туземные. А Жургундамин Гуравча? Или Дарсден Барсболт? ... Эйяфлятьялокудль? )

Тема:«Живых гениев не бывает» ©
(23.05.2013 21:06)

	Romy_Van_Geyten писал(а): Лично я дорогу запоминаю прекрасно, но совершенно не в состоянии вспомнить зачем я по ней иду...) Как я Вас понимаю!

Тема:«Живых гениев не бывает» ©
(23.05.2013 20:37)

	Andrew_Popoff писал(а): Это болезнь большинства одаренных людей. Ну на топографический кретинизм я не жалуюсь. А вот по жизни (земной) блуждаю чисто конкретно. )

Тема:«Живых гениев не бывает» ©
(23.05.2013 20:07)

	А мне у Фейнмана нравится концерт A-dur для бомбы с оркестром. Ох! Жахнуло! (((

Тема:«Живых гениев не бывает» ©
(23.05.2013 18:12)

	Andrew_Popoff писал(а): Нет. Тогда - кто-то из вас двоих гений. Однозначно. Кто - решайте сами. Я для себя так и не решил в своём случае. )))

Тема:«Живых гениев не бывает» ©
(23.05.2013 17:51)

	Phalaenopsis писал(а): Если Вы заложили за воротник, тогда это не считается. Если - нет, тогда зачот. Я знаю точно...

Тема:«Живых гениев не бывает» ©
(23.05.2013 17:43)

	Andrew_Popoff писал(а): Потом мы оба завернули не туда. А перед этим буфет посещали? )))

Тема:«Живых гениев не бывает» ©
(23.05.2013 17:42)

	Phalaenopsis писал(а): Спасибо, но это не мне, а Самуилу Маршаку. Не. Вам. За то, что припомнили уместно Самуила Яковлевича!

Тема:«Живых гениев не бывает» ©
(23.05.2013 17:28)

	Phalaenopsis писал(а): но после стольких великих блюзменов эти парни далеко не гениальны Согласен. Не гениальны. Но - живы! А насчёт сковороды - зачот!!! )))

Тема:«Живых гениев не бывает» ©
(23.05.2013 17:25)

	Прошу прошения. Повторы - это глюки инета.

Тема:«Живых гениев не бывает» ©
(23.05.2013 17:20)

	У меня есть мечта... ))) А теперь, без улыбки. Когда же искренность преодолеет стадность корпоративности?

	Дамы и господа! А льзя ли просто кайфовать от Музыки, и оставить этот гнусный вопрос о гениальности оччеень отдалённым потомкам? )))

evc1 писал(а):

блюз-рок пожалуй получше знаю, чем
классическую музыку.
такими темпами ещё одну тему отделим: про блюз/хард, прогрессив и
прочий рок и вторичность и новаторство в них :)

Блюз - это в
первую очередь НАСТРОЕНИЕ, а не последовательность... ))))

Прогрессив-прочий-рок это хорошо! Будем обсуждать МПМ и ЭЛ&П... )))

evc1 писал(а):

вот вполне и живое исполнение и
почти гениальное, норвежец Bjorn Berge:
http://www.youtube.com/watch?v=WAcNz-ERt90 / понятно, что там стиль
несколько другой, более гитарный блюз, а не рок.

Этот
таттуированый чувак лабает не блюз, а более - гитарный ритм-энд-блюз.
Лично меня - не зацепило. Так что, - все при своём?

evc1 писал(а):

но эта песня может и живая (о чём
есть сомнения), но точно не гениальная, а вторичная, сплошной тебе лед
цеппелин.
после голландцев же, Livin` Blues, эта якобы новая песня смотрится
смешно.

Конечно. Есть некоторое внешнее сходство с Since I’ve
Been Loving You. Но - разве это мешает нам услышать искру живого
чувства в композиции? И, думаю, никакой Deep Purple с Livin` Blues и
рядом не стояли по выразительности блюзового настроения с этой вещью.
Разве преемственность музыкального чувства есть `вторичность`?

	Гении? Живые или мёртвые? Вот живая музыка. Гениальная? Не знаю... Но точно - ЖИВАЯ! http://www.youtube.com/watch?v=har2AyHbYc0&feature=share

classic-online@bk.ru