ТОП 100 / ПО СТРАНАМ / ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ / КНИГИ

Пользователь: MargarMast

Информация о пользователе MargarMast (не в сети )

Дата регистрации:	17.10.2009 02:02
Последний визит:	28.08.2013 07:49
Страна:	США
Город:	Вашингтон
Пол:	Женский
Образование:	кандидат химических наук (физико-химик)
Интересы:	наука, музыка, литература, поэзия, живопись, путешествия, открытие нового и неожиданного
Любимые композиторы:	Шопен, Шуберт, Брамс, Григ, Сен-Санс, Бизе, Сметана (особенно
Любимые исполнители:	Рихтер, Соколов, Маурицио Поллини, Марта Аргерих, Максим Венгеров

Комментарии:	9999
Плейлист:	3
Друзья:	50

Тема:Симфония № 7 до мажор «Ленинградская» (1941)
(04.06.2011 00:14)

antidote писал(а):

Вам страшно, когда Вы
молчите? Я знаю таких людей. Им нужен покой и теплое питье.

Нет, я работаю над скучными патентными заявками (параллельно),
разговариваю со своими подшефными экзаменаторами, а также с
изобретателями. Я просто очень шустрая.

Тема:Симфония № 7 до мажор «Ленинградская» (1941)
(04.06.2011 00:09)

nikandrev писал(а):

Уважаемая Елена, я не
собираюсь с Вами спорить или скандалить - мы действительно
договорились. Просто я позволил себе разъяснить Вам комментарий
предыдущего участника, а именно то, что для Вас осталось неясным, вот
и всё)

Хорошо, пусть `возвышенно-прекрасная экспозиция` относится к великому
Советскому Союзу, а `тема с вариациями` - к вкрадчивому, неспешному
фашистскому нашествию. ОК. Совершенно всё разъяснили, дорогой
Николай.

Тема:Святослав Рихтер
(03.06.2011 23:52)

Yuriyauskiev писал(а):

Такое у него сделалось
лицо, такие глаза… Стыдно… ПЕРЕД ЛИСТОМ!!

Ну, Юрий, ну это-то понятное вослицание! Но это никакого отношение к
нашему околомузыкальному трёпу не имеет. Но - спасибо за историю.
Замечательная история, ужасно симпатичная.

Тема:Симфония № 7 до мажор «Ленинградская» (1941)
(03.06.2011 23:49)

nikandrev писал(а):

Ключевое слово - союз `и`.
Экспозиция - возвышенно-прекрасная, а за ней следует эпизод вариаций
фашистского нашествия.
Только на прижизненные материалы и можно ссылаться. А то иначе и
выходит, что Чайковский был педофилом, Шостакович -
контрреволюционером и т.д. и т.п. Как по мне - так это такие
утверждения звучат бредом

Опять Вы здесь, дорогой Коля, ну мы же договорились кажется, нет?
Чайковский, увы, был влюблён в своего племянника, что было трагедией
его жизни - ну что же поделаешь, ну вот так он расплатился за свой
гений. Шостакович не был ни революионером, ни контрреволюционером -
он был великим композитором, живущим в ненавистном ему режиме, который
он не смог не отобразить в своих работах.

Тема:Симфония № 7 до мажор «Ленинградская» (1941)
(03.06.2011 23:26)

antidote писал(а):

Несмотря ни на что, хочется
рассеять любую неопределенность в поднятом вопросе, которая дает
простор для нечистоплотных и всезнающих спекуляций. Давайте обратимся
к фактам.
Письма Шостаковича его другу Исааку Гликману (которого никак нельзя
заподозрить в любви к системе или к Сталину).
30 ноября 1941: `В Ленинграде я прожил до 1-ого октября. 3
сентября(!) я закончил первую часть своей 7-й симфонии. 17 сентября -
вторую и 29 сентября третью.`
Сам Гликман в предисловии к книге описывает эпизод начала августа
41-ого:
`После минутного колебания он сел за рояль и сыграл
возвышенно-прекрасную экспозицию Седьмой симфонии и тему вариаций,
изображающую фашистское нашествие(!). Мы были очень взволнованы. Надо
сказать, что Дмитрий Дмитриевич нередко исполнял новые произведения со
слезами на глазах.
Мы погрузились в молчание. Он прервал его такими словами (они у меня
записаны): `Я не знаю, как сложится судьба этой вещи, - и после паузы
добавил, - досужие критики, наверно, упрекнут меня в том, что я
подражаю `Болеро` Равеля. Пусть упрекают, а я так слышу
войну(!)`.

Ну, слава Богу, я была права насчёт `Болеро`. Послушайте, antidote,
Вы опять ссылаетесь на книги и письма, написанные в военную пору - на
письма Шостаковича, который просматривался, как стеклянный. Я
вообще-то никак не могу понять этой ссылки: `После минутного колебания
он сел за рояль и сыграл ВОЗВЫШЕННО-ПРЕКРАСНУЮ экспозицию Седьмой
симфонии и тему вариаций, изображающую ФАШИСТСКОЕ НАШЕСТВИЕ`. Это что
- Шостакович изображал нашествие фашистов в возвышенно-прекрасной
экспозиции? Вам не кажется, что это звучит, как бред?

Тема:Соната для фортепиано №29 си-бемоль мажор `Хаммерклавир`
(03.06.2011 22:38)

Yuriyauskiev писал(а):

P.S. Уже как-то пытался
перенести разные разговоры в отдельную тему, ему посвященную. Не
получается. Вместо отзывов о `Хаммерклавире` позволяем здесь
`бла-бла-бла`, в том числе, и я. Вот тут бы Святослав Теофилович
осерчал! Перед Бетховеном неудобно! Знаете такую историю? Там перед
Листом было неудобно.

Да ладно, чего уж там - великие потерпят. Им нравится, что вокруг их
произведений завязываются баталии по самым разным поводам - вот тогда
они становятся `живее всех живых` (не путать с некоторыми другими
идолами). Расскажите историю про Листа. Не переносить же её в
`Мефисто-вальс` ;).

Тема:Соната для фортепиано №29 си-бемоль мажор `Хаммерклавир`
(03.06.2011 22:31)

lorina писал(а):

во-вторых `маэстро` обычно
больше соотносится со статусом дирижера...

Да, я тоже, честно говоря, всегда думала, что титул `маэстро`
относится именно к дирижёру - никогда не слышала такого обращения к
солисту.

Тема:Соната для фортепиано №29 си-бемоль мажор `Хаммерклавир`
(03.06.2011 22:07)

Yuriyauskiev писал(а):

Алёна, я стараюсь ничего
просто так не говорить. Так Рихтера называли и называют люди, которые
сами maestri, но среди них он был как бы единственным `Маэстро`. К
нему так и обращались. Думаю, что это могли себе позволить друзья.
Когда я при некоторых из них так позволяю себе называть Рихтера, они
не возражают.

Ну, дорогой Юрий, может, это принято именно в кругу его почитателей,
которые, тем более, как Вы сказали, сами -maestri. Но для нас, простых
смертных это, как бы сказать, правда, режет ухо - я Вам говорю это
честно и откровенно. И самому Святославу Теофиловичу - судя по всему,
что Вы сами о нём говорили, и что я о нём узнала - это обращение вряд
ли было так уж нужно. Поэтому - предлагаю перейти на более
демократичное - С.Т.

Тема:Соната для фортепиано №29 си-бемоль мажор `Хаммерклавир`
(03.06.2011 21:41)

Уважаемый almorgo1. Хотя то, о чём Вы пишите, звучит вполне
убедительно - тем не менее, я до сих пор не понимаю, чего именно Вы
добиваетесь - того, чтобы из Рихтера не делали идола? Вы знаете,
люди, для которых он был безусловным кумиром - уже вполне сложившиеся,
их мнение неизменно, тем более, что, насколько я понимаю, слышать
живую игру Рихтера и его записи - это, как побывать в двух разных
мирах. Не знаю, были ли Вы сами на его живых концертах, но мне этого
не удалось и, увы, уже не удастся. Поэтому рассказы людей, которые на
них были - особенно на тех, котoрые называют `удачными` - очень ярки и
захватывающи. Дайте нам возможность понаслаждаться хоть ароматом, раз
мы не можем вкусить самого блюда. А что касается мнения о его записях
- лично меня посты Юрия побуждают послушать игру Рихтера, хотя я
остаюсь при своём мнении (когда оно у меня складывается, поскольку
слушаю гораздо меньше, чем хотела бы). Думаю, что и у остальных так
же. Нужно судить о пианисте по игре. Поэтому - ещё раз - не надо
бояться, что из Рихтера сотворят `икону`. Это уже дело минувших лет.
А так живо рассказать о Рихтере может, быть может, только Юрий.
Честно говоря, хотелось бы, конечно, поменьше обращения `Маэстро`.
Mожно просто - С.Т. По-моему, самому Рихтеру это было бы больше по
душе.

Тема:Симфония № 7 до мажор «Ленинградская» (1941)
(03.06.2011 17:48)

Dmitry16 писал(а):

Уважаемый musikus, мне,
право, за Вас стыдно. Девушка проявляет к Вам интерес, а Вы делаете
это достоянием публики. Сразу видно, что кодекс джентельмена так и
остался для Вас пустым звуком.

Спасибо, дорогой Dmitry16 за защиту, но она всё-таки имеет несколько
сомнительный характер. Эта `девушка` годится Вам в матери.

Тема:Симфония № 7 до мажор «Ленинградская» (1941)
(03.06.2011 17:44)

musikus писал(а):

Мадам МаргарМаст настойчиво
рвется к диалогу, пусть даже скандальному. Накачивает, свой, и без
того перший болто-рейтинг. Единственное, что я могу ответить этой
знаточке музыки и клавиатурных кнопок: чья бы уж мычала... Кстати,
форумчане, вас она тоже засыпает в личку разнузданными
записками?

Г-н musikus - вот именно к диалогу с Вами я как раз-таки и не рвусь.
Вы мне неинтересны ни в какой мере. Более того, в `личке` мне очень
хотелось до Вас донести всё, что я думаю у Вашем образе, г-н musikus,
имея некоторое представление о прообразе. Ваш этот образ, г-н musikus,
мне глубоко антипатичен, и я не очень себе представляю, как Вы будете
дальше писать о музыке, выставляя себя в таком свете. Вы уже заявили,
что разговоры о `вагнеровских` газовых камерах - если бы таковые
действительно существовали - относятся к `жеманно-чистоплюйским
словопрениям`, потом Вы объявили, что люди, уничтожаемые в сталинскинх
концлагерях, раз они были `антисоветчиками` - были фашистскими
коллаборационистами. От этого идёт такой мерзкий душок, что мне
просто противно находится рядом с Вами на одном форуме. Как известно,
среди немецких офицеров было немало меломанов и любителей животных.
Ваши высказывания наводят меня на очень неприятные мысли. Впрочем,
живите, как хотите. Это Ваш сугубо личный выбор. Если Вам нравится
быть таким - ну, будьте им. Я же не могу изменить Вашу личину. Но -
вот оказывается, у Вас есть и соратники - с чем я Вас и поздравляю.
Давайте, давайте. Плодите, размножайте. А то мало всякой пакости в
России сейчас.

Тема:Симфония № 7 до мажор «Ленинградская» (1941)
(03.06.2011 07:36)

Yuriyauskiev писал(а):

Алена, если отвечу, что
уважаю его как композитора и человека, а музыка его меня интересует,
то кому это будет интересно?

Спасибо большое, Юрий! Что значит - кому интересно Ваше мнение о
Шостаковиче? Всем интересно, кто ходит на форум. Конечно же,
интересно, о чём Вы говорите? Разве не для того мы здесь собрались,
чтобы делиться своими мнениями о музыке, музыкантах и композиторах? И
Вы всегда говорите интересно, зажигательно и искренно - а больше
ничего и не надо!

Тема:Симфония № 7 до мажор «Ленинградская» (1941)
(03.06.2011 07:24)

nikandrev писал(а):

Волков, как оказалось, и это
подтверждают знающие люди-музыковеды, вообще всё выдумал. Не
встречался он с Шостаковичем. Ни разу. Вся эта книга - `хорошая жёлтая
пресса`, и не более того.

Николай, кто это Вам сказал, что Волков не встречался с Шостаковичем?
Имена, адреса явок, пожалуйста ;). Как вообще кто-то может доказать,
что кто-то с кем-то не встречался - если, конечно, он не являлся тем,
с кем не встречались?

Тема:K"Vakarat
(03.06.2011 07:11)

	Ну вот, я, естественно, вляпалась из-за своего невежества - Освальдо Голихов, конечно (`j` по-испански читается, как `х`, можно было и догадаться). Ну здесь здорово чувствуются еврейские корни. Но очень хорош.

Тема:`Метаморфозы` для фортепиано (1988)
(03.06.2011 06:47)

	А вот слышали ли Вы Освальдо Голиёва (или Голиева - Osvaldo Golijov) - я только что с концерта? Прелесть, что такое, вроде тоже минималист, но хорош необыкновенно. Не нашла его в Архиве - нужно срочно закупaть и `заливать`.