ТОП 100 / ПО СТРАНАМ / ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ / КНИГИ

Пользователь: Slavutinsky

Информация о пользователе Slavutinsky (не в сети )

Дата регистрации:	16.12.2013 18:20
Последний визит:	07.06.2024 00:53
Настоящее имя:	Славутинский Виктор
Страна:	Россия
Город:	Москва
Пол:	Мужской
Дата рождения:	11.02.1975
Деятельность:	Консультирующий психолог
Образование:	Психолог/Инженер в области электроники
Интересы:	Психология и космонавтика
Любимые композиторы:	Вивальди, Бах, Рахманинов, Шостакович, Свиридов
Любимые исполнители:	Авторское исполнение
Еще о себе:	Сквозь синь, сквозь инейНевесомоПрокатит Солнце колесом иНа потемневший небосводЛуна, как маятник, шагнётИ сгинет маревом морознымВ котором нас найдёт мечтаКак точку в сумерках листаНаходит строчкаЗапятаяЗемли качнётся, и растаетИ расстоянье растворитКак белый снег, завесой звёзднойНад миром замерший зенит

Добавил видео:	1
Комментарии:	964

Тема:Рахманинов-исполнитель
(07.04.2014 18:23)

	Maxilena писал(а): Это уже второй заход. 100 баксов за прием. Удираю, не могу выдержать околовсяческой трепологии данного господина. Подожду, когда устанет. Сказали бы лучше что то по делу.

Тема:Рахманинов-исполнитель
(07.04.2014 16:20)

akriize писал(а):

что именно Ваш собеседник имеет
в виду - это его `гордость и предубеждение`.
Когда собеседник неинтересен попробуйте его понять.. цивилизованно.
ну вот ещё разные фильмы смотрю...пытаюсь понять, что за муру....
))))

Мне то он как раз весьма интересен, со всеми его высотами и
низинами.

Про того же Сергея Васильевича пишут что он, при внешней
рафинированной вежливости, всегда был во внутреннем напряжении, что
внутри у него постоянно шла какая то борьба. Сомневался, а вот
пообщавщись с талантливыми людьми готов поверить.

Вполне возможно что внутри у Сергея Васильевича первым позывом могло
бывать что то типа `да Вы идиот`, что далее трансформировалось в
`позвольте выразить отсутствие согласия`.

Ну может у него и нет, а у многих других да. Интернет с его
анонимностью и вседозволенностью позволяет как раз эту, первую, фазу
созерцать в очищенном, а подчас и рафинированном виде.

А дух Рахманинова в беседе о нём всё равно так или иначе
присутствует. Что весьма интересно.

Тема:Рахманинов-исполнитель
(07.04.2014 15:09)

abcz писал(а):

пожалуйста, но это я не о Ваших
суждениях, и, уж конечно, не о буддизме.

Одна из особенностей
разговора в том что он включает более одного человека. Собственно его
продуктивность тем меньше чем более похожи беседующие.

Тема:Рахманинов-исполнитель
(07.04.2014 15:07)

Romy_Van_Geyten писал(а):

У меня нет впечатления,
что Вам нужен собеседник. Вам нужна аудитория для провозглошения Ваших
эмм... идей, скажем так...

Думаю Вы просто, как это называл тот
же Фрейд, проецируете. Человек которой видит смысл в беседе уж
наверное способен обойтись без оскорблений, по крайней мере если он
человек адекватный. И сознаёт что оскорбление навряд ли аргумент.

Тема:Рахманинов-исполнитель
(07.04.2014 14:07)

abcz писал(а):

начало апофатической
теологии

Спасибо, весьма интересно.

Да, что до отказа Будды отвечать на ряд вопросов, дело в том что
ответы на них лишёны практического смысла, тогда как буддизм
изначально в первую очередь практика.

Тема:Рахманинов-исполнитель
(07.04.2014 13:58)

Romy_Van_Geyten писал(а):

Я не Джейн Остин и я не
вижу в Ваших излияних ничего такого, ради чего стоило бы
напрягаться...

Вы и так напрягаетесь когда выражаете свой негатив
по отношению к собеседнику. Просто промолчать менее затратно
энергетически.

Тема:Рахманинов-исполнитель
(07.04.2014 13:52)

Romy_Van_Geyten писал(а):

Нет, не интересно. Всё
что Вы пишете, мне кажется абсолютным бредом. Уж простите...

Ну
естественно, Вы ведь мало понимаете что именно Ваш собеседник имеет в
виду. Вопрос что Вы с этим делаете, пробуете его понять, или свернуть
общение с тем кого мало понимаете. Первое это цивилизованное
отношение, второе это `гордость и предубеждение`.

Тема:Рахманинов-исполнитель
(07.04.2014 13:30)

	Romy_Van_Geyten писал(а): Я так понимаю, Вы здесь на форуме себе клиентуру подыскиваете?.. Просто, если разговор зашёл об этом, говорю о том в чём компетентен. По идее Вам должно было бы быть интересно.

Тема:Рахманинов-исполнитель
(07.04.2014 13:28)

	ak57 писал(а): Ваш энтузиазм закономерен Равно как и Ваш энтузиазм в отношении музыки.

Тема:Рахманинов-исполнитель
(07.04.2014 11:41)

ak57 писал(а):

Я так понял, что главное в этом
Вашем посте - исключительная вера в психотерапию.

Если бы Вы
имели больше интереса к топику то обратили бы внимание на то что
упомянут тот, вообще говоря общеизвестный, факт что автор и
исполнитель о котором речь, Рахманинов, пережил изменение характера,
именно что посредством психотерапии.

В частности упомянутый ранее Второй Концерт посвящён как раз
психотерапевту, Николаю Владимировичу Далю. Если бы терапия была
малоэффективной он бы просто отсутствовал.

Психология это наука. Она оперирует закономерностью вместо как верой.
С теми закономерностями которые известны произошедшее с Сергеем
Васильевичем согласуется вполне. Равно как и ранний уход из жизни
композиторов из перечисленного списка, у которых отсутствовала
возможность воспользоваться соответствующей помощью, тоже согласуется.

Тема:Рахманинов-исполнитель
(05.04.2014 12:20)

ak57 писал(а):

На эту тему есть интересный
рассказ Роберта Силверберга `Джанни`.

Оффтоп: с автором рассказа
согласен только отчасти.

Исследование обстоятельств жизни и преждевременной смерти более двух
сотен человек, среди которых из классических композиторов Моцарт,
Гершвин, Мусоргский, Скрябин, Глинка, Чайковский, Бетховен, Прокофьев,
показывает что в случае гениальности отношение к жизни коррелирует со
временем ухода из неё с точностью от полутора до трёх лет.

По теме: талант, человек менее упёртый чем гений, в том же
определённом возрасте получает серьёзный психический кризис вместо
гибели. Так кризис с Первой Симфонией у Сергея Васильевича произошёл в
возрасте 24х лет, в психологическом смысле это был результат
романтической попытки рассматривать чувство как самодостаточное. Из
классических композиторов в таком периоде ушёл из жизни относительно
малоизвестный в России Таки Рентаро, технически от туберкулёза, так же
как и Перголези в чуть более позднем периоде.

По всей видимости если бы воскрешённый Джованни пообщался бы с
хорошим психологом вовремя его повторную кончину можно было бы и
отменить. Нужно было бы только объяснить ему что любовь к переменам в
крайности это отторжение стабильности, тогда как без той или иной
стабильности жизнь навряд ли мыслима.

И это совершенно нормально коль скоро Вас устраивает то что
Рахманинов написал что то после Первой Симфонии. Оно оказалось
возможным только посредством определённого изменения характера.

Тема:Рахманинов-исполнитель
(05.04.2014 02:12)

victormain писал(а):

Но в 30-е годы всё писалось
уже вполне современным традиционным аналоговым способом, как я
понимаю. Это я к вопросу об адекватности 2-й Сонаты Шопена и
`Карнавала`, это записи из поздних, уверен - 1:1.

Насколько можно
видеть, существует два варианта записей Сергея Васильевича. Один это
вариант записанный на микрофон, второй на механически записывающий
рояль. Если присутствует пометка ampico то речь о втором типе.

Записи двадцатых преимущественно второго типа, то что дальше первого,
потому что фирма выпускавшая весьма дорогую механику разорилась из за
Великой Депрессии.

Поздние записи ampico, с 1926го, как можно сделать вывод из этой
статьи:

http://www.cdguide.nm.ru/v10.html

сохраняли автоматически и динамику, без всяких последующих ручных
правок, и сам Рахманинов остался доволен результатом. Раз автор
одобрил значит сойдёт, можно считать за правду.

Так же там пишут что восстановили их аж по двум разным вариантам.

В одном просто хорошо отреставрировали механический рояль, прокрутили
на нём ролик и записали, это выходит то что Сергей Васильевич одобрил.

Во втором загнали ролик в компьютер, хорошо над ним помозговали, и
сыграли полученную запись посредством относительно современной
самоиграйки, что и ввело в ошибочное представление будто
восстанавливали из аналоговой записи. Думаю этот вариант Рахманинов бы
оспорил, поскольку очевидно что они колдовали над динамикой
самостоятельно; однако наверное разумно послушать и его.

Так или иначе, оказывается, восстанавливают то что само по себе
цифровое изначально. Думаю оно всё таки уступает, к примеру, авторской
микрофонной записи Второго Концерта, с оркестром под управлением
Юджина Орманди. Там кроме инструментов ещё и люди присутствуют.

Скорее всего и её будут приводить к общему знаменателю когда
технологии ещё подрастут. Но похоже что это будет чуть позже.

Тема:Рахманинов-исполнитель
(05.04.2014 00:26)

Phalaenopsis писал(а):

Не находите, что в этих
фразах явное противоречие.

Нет, поскольку творческий процесс это
процесс развития, только находящий своё выражение в том или ином
произведении. Воспроизводство же стиля того или иного композитора или
исполнителя это всего лишь воспроизводство, копирование.

Мы можем воспроизвести то как Рахманинов играл, у нас нет возможности
получить новое произведение и новое исполнение самого Рахманинова.
Потому что в процессе их создания он сам как то ещё подрос бы над
собой.

Вот именно этот процесс, развития, нет возможности воспроизвести.
Только сам человек может развиваться, нет у кого то другого
возможности делать это за него, тем более у механизма точно нет.

К слову, ещё уточнил про эти записи, оказывается сам Сергей
Васильевич играл на специальном запоминающем рояле, который
механически создавал ролик, который теперь может воспроизводить
специальный воспроизводящий рояль. Но про нюансы атаки пишут что они
обычно потом дописывались вручную, так что всё таки это только отчасти
Рахманинов.

http://www.youtube.com/watch?v=nrOp4TeG100

И, самое главное, ещё раз, если бы Рахманинов был жив и здоров сейчас
то он играл бы сейчас совершенно по другому, потому что развивался бы
всё это время.

Тема:Double Sextet (2007)
(28.02.2014 23:48)

	Вполне могло бы попасть в один из фильмов серии qatsi, довольно много общего с творчеством Филипа Гласса. Тот правда 37го вместо 36го, Райх первее. Однако одно время одна музыка.