Пользователь: op132

         
   
Информация о пользователе op132 (не в сети )




   
   


Тема:`Микропассакалия` для гобоя и фортепиано (2010)
(27.06.2011 03:00)
я тоже слежу за тем, что попадается на facebook и пр., а сама туда
ничего своего не выкладываю (ну есть у меня такие тараканы), так что
извиняться совершенно не за что.
На этом ресурсе - спасибо за инициативу Фоме Фомичу: он выложил
кое-что.
Кстати, Леша, если тебе не сложно (и не жалко:) - пришли на
n-hroustcheva@yandex.ru партитуру `Мир на земле` - интересно поближе
посмотреть. Ну и `котика` тоже
    


Тема:`Микропассакалия` для гобоя и фортепиано (2010)
(27.06.2011 00:33)
Спасибо, Елена, я тоже очень рада знакомству с Вами! а также рада
возможности наконец высказаться хоть немного о Шмураке - вроде и
варимся все в одном котле, и за музыкой друг друга следим (по крайней
мере, я со своей стороны), но повод сказать что-то конструктивное
появляется очень редко (я тоже не любитель общения на форумах).
    


Тема:`Микропассакалия` для гобоя и фортепиано (2010)
(27.06.2011 00:24)
черт, добавила свой текст и только теперь прочитала последний
комментарий Шмурака про `едва` уловимую иронию. Значит, в случае с
моим восприятием было не едва!
    


Тема:`Микропассакалия` для гобоя и фортепиано (2010)
(27.06.2011 00:23)
Настя Хрущева приносит свои извинения, но она не выставляла единицы
Шмураку! (Я искала корни упоминания своего интервью в вашей
содержательной дискуссии об Уствольской, и наткнулась на эти записи).
Подобные выходки вообще не в моем стиле: я не считаю себя вправе
оценивать сочинения современников, особенно по пятибалльной шкале.
Если бы мне что-то не понравилось - я бы предпочла высказаться
открыто, чем по-тихому выставлять оценки.
Хотя сейчас вообще не получается `оценить` - очевидно, это уже было
сделано с моего аккаунта (возможно, кто-то из окружающих - их сегодня
было много- развлекся: страница была открыта целый день). Подозреваю,
что пострадал не один Шмурак - так что приношу свои извинения и им
тоже.

Зато теперь я послушала Микропассакалию - по-моему, шикарная вещь:
во-первых, мне близок такого рода неоклассицизм (раньше Шмурак в этом
замечен не был:), во-вторых - впечатлила тщательная работа с
по-веберновски концентрированным материалом, в-третьих - подозреваю,
что за всем этим стоит ирония, причем совершенно новой формации:
жесткая, всепроникающая, концептуально ориентированная, приходящая
после постмодернистской. Ирония, проявляющаяся у Шмурака на всех
уровнях - от глобальных поворотов в сочинениях вроде `Фигаро` до
статусов и комментариев на фейсбуке.
Возможно, в Микропассакалии мне это только показалось, но совершенно
отчетливо она проявилась в таких сочинениях, как `ето котік` и `Мир на
земле` - кстати, очень тонко решенном по тембру и вообще одном из
лучших на последних Пифийских играх.
    


Тема:`Метаморфозы` для фортепиано (1988)
(03.06.2011 02:43)
совершенно не за что, Елена, рада быть Вам полезной! на этом сайте
Аллилуйи пока нет, зато вот - ссылка на ютуб:
http://www.youtube.com/watch?v=RjELP46wb7g
http://www.youtube.com/watch?v=sPMKbKLOgro&feature=related
    


Тема:`Метаморфозы` для фортепиано (1988)
(02.06.2011 23:39)
Елена, в минимализме можно и нужно быть сложным. Ничего более сложного
ритмически, чем Аллилуйя Джона Адамса (ортодоксально минималистическое
сочинение) я никогда не играла. А партитуры Симеона Тен Хольта
изощренны не менее, чем мозаики Альгамбры.
    


Тема:Новгородский Концерт в шести частях, для фортепиано в четыре руки и струнных (2002)
(30.05.2011 03:18)
супервещь! жалко, что не Кабалевский продирижировал
)
    
   
         
Наши контакты