Пользователь: ViktorPutnikov

         
   
Информация о пользователе ViktorPutnikov (не в сети )




   
   


Тема:«Памяти Александра Юрлова» - концерт для смешанного хора (1973)
(04.02.2012 20:53)
MargarMast писал(а):
С моей дилетантской точки
зарения, это - шедевр.
Дорогая и Уважаемая MargarMast! Концерт
`Памяти Юрлова` считают шедевром не только дилетанты, но и довольно
маститые композиторы (говорю об этом серьезно, так как в данный момент
читаю книги о Свирдове). А уж ТОЧНО не дилетант!
    


Тема:«Весенняя кантата» для хора и симфонического оркестра (1972)
(04.02.2012 20:29)
alexshmurak писал(а):
Я послушаю ещё раз с
нотами, чтобы убедиться, что слушал без сокращений, а все части этого
сочинения уравновешены между собой, что выпирает? Где рвётся? Честно,
я не заметил.
А может быть эта тема уже про Шопена, а не про
Свиридова?
    


Тема:Ноктюрн pе-бемоль мажор для фортепиано (1892)
(04.02.2012 20:26)
Да! Ноктюрн прекрасный. Один преподавателей помню в музыкальной школе
его играла.
    


Тема:«Весенняя кантата» для хора и симфонического оркестра (1972)
(04.02.2012 20:16)
alexshmurak писал(а):
Верю!
Мой хорошо
знакомый композитор, в полне маститый, тоже не любит Шопена, но не
осуждать же людей за их так называемый `нехороший вкус`!
    


Тема:«Весенняя кантата» для хора и симфонического оркестра (1972)
(04.02.2012 20:13)
alexshmurak писал(а):
послушал b-moll`ный ноктюрн
опус 9 номер 1 в исполнении Анжелы Хьюитт (первое что выскочило по
поиску вконтакте). Форма идеальна. ИДЕАЛЬНА. простите. не понял где
там проблемы. всё на месте, идеально гармонирует, вплетается,
балансирует
А может быть найдете в Полонезе - Фантазии. Вы
поверьте, что некоторые люди не могут слушать Шопена, им становится
скучно, и я отношусь к ним.
    


Тема:«Весенняя кантата» для хора и симфонического оркестра (1972)
(04.02.2012 19:56)
alexshmurak писал(а):
просчёты в форме у Шопена?
Интересно, где?
Теперь я с StrMUZ согласен (на счет формы), но в
последнее время я задумывался - а если бы я услышал оригинального
Шопена? Может быть он мне понравился?
    


Тема:«Весенняя кантата» для хора и симфонического оркестра (1972)
(04.02.2012 19:50)
alexshmurak писал(а):
Я слушал) Нет, тут нужно
словами
Ну уж словами не объяснить! Извините! Вообще я не
красноречив.
    


Тема:«Весенняя кантата» для хора и симфонического оркестра (1972)
(04.02.2012 19:41)
alexshmurak писал(а):
Попытаюсь понять. Если бы
Вы написали подробнее, я, может быть, лучше бы въехал
Я бы
объяснил Вам, да не знаю как! Вы лучше что-нибудь послушайте из
Шумана, к примеру `Карнавал` или `Фантастические пьесы`.
    


Тема:«Весенняя кантата» для хора и симфонического оркестра (1972)
(04.02.2012 19:36)
alexshmurak писал(а):
Можете объяснить, как это
Шуман - синтез Шопена и Листа? Абзаца на 3, не кратко
Абзаца на 3
не получится, но кратко...
У Шумана есть тот фортепианный романтизм, который присущ Шопену, и
симфоничность Листа. На мой взгляд, у Шумана есть некое их
переплетение.
    


Тема:«Весенняя кантата» для хора и симфонического оркестра (1972)
(04.02.2012 19:30)
alexshmurak писал(а):
Круто, чё, немногие могут
это признать. Я к Шопену в разное время по-разному относился, сейчас
очень гут отношусь, очень-очень. А было время такого отстранённого
равнодушия
А я признаю. О вкусах не спорят, но причем многие
великие музыканты не любят Шопена. Мне даже нравится не Лист, а Шуман
- для меня он синтез Шопена и Листа.
    


Тема:«Весенняя кантата» для хора и симфонического оркестра (1972)
(04.02.2012 19:25)
StrMUZ писал(а):
Не принимайте близко к сердцу,
В.Путников не любит(легко говоря)Шопена и всё что с ним связано,а тем
более Трифонова:считает его бездарью.Трифонов-яркая индивидуальность в
отличие от`некоторых`.Творчество Ш. не воспринимает,не считает его
гением,хотя это не так.Я как и вы очень люблю Шопена.
А откуда Вы
столько о мне знаете? Я не говорил, что не люблю Шопена, мне нравятся
его Ноктюрн cis-moll и c-moll, некоторые этюды и Соната №2. Но все
ровно, я от Шопена не в восторге!
    


Тема:«Весенняя кантата» для хора и симфонического оркестра (1972)
(04.02.2012 17:29)
glebyakovlev писал(а):
Не очень понимаю, что в
Вашем представлении - ,,салонно по-шопеновски,,?
Значит то, что
такие вещи нельзя играть скучно! и занудно!
    


Тема:«Весенняя кантата» для хора и симфонического оркестра (1972)
(04.02.2012 17:17)
glebyakovlev писал(а):
В плане? Это было
настолько плохо или наоборот?
Это было смешно, как ТАКОЕ
произведение можно было исполнить салонно - по - `шопеновски`
    


Тема:«Весенняя кантата» для хора и симфонического оркестра (1972)
(04.02.2012 16:53)
ak57 писал(а):
У Рахмнинова свой глубоко
своеобразный язык и стиль, которого нет ни у одного дугого
композитора. Музыка его уникальна.
Да это еще как исполнить!!!
Помню исполнение Первого фортепианного концерта Трифоновым - это было
`нечто` в прямом и переносном смысле этого слова.
    


Тема:«Весенняя кантата» для хора и симфонического оркестра (1972)
(04.02.2012 16:44)
ViktorPutnikov писал(а):
На мой взгляд, то
Рахманинов стал неким `продолжателем` Чайковского, то что он, может
быть, не успел. Да и связь чувствуется, да сравнить `Симфонические
танцы` Рахманинова и Шестую симфонию Чайковского.
Но все
ровно,ЕСТЬ некая связь в `Симфонических танцах` и Шестой симфонии.
    


Тема:«Весенняя кантата» для хора и симфонического оркестра (1972)
(04.02.2012 16:35)
glebyakovlev писал(а):
Наверное, что-то из
юношеского Вы слушали.
Хотя очень удивительно - первое серьезное сочинение Рахманинова -
концерт фа-диез минор (который он сочинил в возрасте 19ти (!) лет) уже
тогда свидетельствует о совершенно уникальном стиле, разительно
отличающегося от стиля Чайковского.
А как на счет `Алеко`?
    


Тема:«Весенняя кантата» для хора и симфонического оркестра (1972)
(04.02.2012 16:22)
glebyakovlev писал(а):
А поздний Рахманинов -
просто совершенно уникальное явление. На целое направление хватило бы.
Жаль, что не нашлось преемников...
Кстати, ДА! Рахманинова за
границей почти никто не понимал, а на Родине, уже СССР, его музыка
была запрещена.
    


Тема:«Весенняя кантата» для хора и симфонического оркестра (1972)
(04.02.2012 16:21)
ak57 писал(а):
У Рахмнинова свой глубоко
своеобразный язык и стиль, которого нет ни у одного дугого
композитора. Музыка его уникальна.
Да, я согласен. У каждого свой
стиль. Но у Чайковский был своеобразным учителем Рахманинова, и Сергей
Васильевич не мог ничего не взять у этого гения. Недавно мы, с другом
музыкантом, слушали одно сочинение (не на этом сайте),и спорили, кто
его сочинил - Чайковский или Рахманинов. Обсуждение было бурным и
долгим. И наконец решили, что это Чайковский, а оказался Рахманинов.
Они в чем-то похожи. Хотя, Рахманинов опередил во многом Чайковского.
    


Тема:«Весенняя кантата» для хора и симфонического оркестра (1972)
(04.02.2012 16:08)
glebyakovlev писал(а):
Это ведь давно известный
парадокс - что простую музыку сочинять сложнее, чем сложную
)))
Такую как у Свиридова и Гаврилина точно сложнее. Слушая
`Перезвоны` или `Курские песни`, то не думаешь что ЭТО сочинил
композитор, а когда осознаешь, то признаешь его гениальность.
    


Тема:«Весенняя кантата» для хора и симфонического оркестра (1972)
(04.02.2012 16:01)
ak57 писал(а):
Как это?
На мой взгляд, то
Рахманинов стал неким `продолжателем` Чайковского, то что он, может
быть, не успел. Да и связь чувствуется, да сравнить `Симфонические
танцы` Рахманинова и Шестую симфонию Чайковского.
    


Тема:«Весенняя кантата» для хора и симфонического оркестра (1972)
(04.02.2012 15:57)
glebyakovlev писал(а):
Ну в этом плане -
безусловно.
Вообще стоит сказать, что (как мне кажется) именно обращение в
национальной теме, к фольклору (не обязательно прямое) и есть тот
неиссякаемый источник, из которого должны питаться
композиторы!
Браво,glebyakovlev! Я с Вами полностью согласен,
ведь многие сочинения, перед которыми преклоняются, основаны на
народных темах, к примеру тот же Первый фортепианный концерт
Чайковского. Но, причем, в таком жанре, котором работали Свиридов и
Гаврилин, скорее всего писать сложнее!
    


Тема:«Весенняя кантата» для хора и симфонического оркестра (1972)
(04.02.2012 15:49)
glebyakovlev писал(а):
Ну я бы совсем не сказал
насчет концертов Рахманинова... Стилистика совсем другая по сравнению
с Гаврилиным и Свиридовым. В плане ладогармонических средств, форм и
т.д.
Уважаемая glebyakovlev! Я имею в виду то, что в них показана
вся русская великая широта, возможно и русский менталитет! Они все
(Чайковский, Рахманинов, Свиридов, Гаврилин) воспевают в своих
сочинениях родину!
    


Тема:«Весенняя кантата» для хора и симфонического оркестра (1972)
(04.02.2012 15:27)
ak57 писал(а):
Ну любить чью либо музыку и
творить в определенной традиции - все таки разные вещи.
Почему,
Рахманинов безумно любил Чайковского, но это не мешало ему сочинять, и
причем сочинять гениально. Сергей Васильевич при этом и не был похож
на Петра Ильича, но и ушел не далеко. И раз уж о Рахманинове, то его
второй и третий концерты и стали предвестниками творчества Свиридова и
Гаврилина.
    


Тема:начинающий классикоман
(04.02.2012 15:19)
vladss писал(а):
Какую классическую музыку
посоветуете, пока нравиться Моцарт
Я бы посоветовал для начала
послушать `Щелкунчика` Чайковского, моя дочь, которой четыре года,
всегда просит пойти на него, музыка ей очень нравится, слушает и
смотрит с замиранием сердца!
    


Тема:«Весенняя кантата» для хора и симфонического оркестра (1972)
(04.02.2012 15:06)
ak57 писал(а):
Да ВЫ правы. Однако речь шла вроде
бы о самом последнем времени,где Свиридов и Гаврилин стоят особняком.
В этом контексте, я зря вспомнил Гречанинова. Он и композиторы,
названные Вами, все-таки творили раньше.
Да творили раньше, но
все таки они очень любили творчество Сергея Васильевича Рахманинова
    
   
         
Наши контакты