Пользователь: Slavutinsky

         
   
Информация о пользователе Slavutinsky (не в сети )




   
   


Тема:Музыкальная истина
(15.10.2014 13:50)
abcz писал(а):
существует множество разных
реальностей и я могу выбирать, в какой жить. К сожалению, бредящий
выбирать не волен.
Бред как раз думать так как Вы думаете. Ну
выберите реальность в которой люди летают без руля и ветрил и пришлите
сюда их фотографии сделанные Вами с высоты птичьего полёта. Вы то
вольны, как Вы говорите, выбрать ту реальность в которой это можно
сделать. Давайте, посмотрим.
    


Тема:Музыкальная истина
(15.10.2014 13:47)
abcz писал(а):
всякий систематический бред
абсолютно адекватен реальности бредящего
Можно подумать
существует множество разных реальностей и Вы можете выбирать в какой
жить.
    


Тема:Музыкальная истина
(15.10.2014 13:44)
abcz писал(а):
прошу предыдущее моё высказывание
считать недействительным: систематический бред вне всякого сомнения
обладает определённой системой.
Вопрос в степени её адекватности
реальности, а об этом мы уже говорили когда вспоминали Дорохова. Он в
той же возрастной группе что Джими Хендрикс, а Джими первый устроил
публичное сожжение гитары в контексте представления. Один подход, один
результат. Закономерность.

Говорю Вам ещё раз, если Вы начнёте вникать в каждый случай так как я
это сделал то придёте к тем же выводам. А избегаете Вы этого, надо
думать, по страусиным причинам.
    


Тема:Музыкальная истина
(15.10.2014 12:43)
abcz писал(а):
я вижу текст, и вижу, что это
систематический бред, а не нечто рациональное.
Вы меня простите,
но у Вас интеллект слабоват чтобы увидеть систему, в смысле, её
адекватность реальности. В данном случае, с Комаровым, всё просто -
нормальный человек отказался бы лететь на подобном корабле, а гений
полетел, сделал всё возможное, но всё равно погиб.

Если бы я каждый случай разжёвывал то получился бы том который у Вас
просто отсутствовало бы время прочесть.
    


Тема:Музыкальная истина
(15.10.2014 12:26)
abcz писал(а):
не нужно ни читать, ни
перечитывать. Очевидно:
болезненная фантазия, некомпетентность, мания величия в лёгкой
форме.
Брр. Вы знаете фасад, а я знаю изнанку. Если Вы
озаботитесь тем чтобы вникнуть в каждый случай действительно то
придёте к тем же выводам что и я.

Там вообще стыковка была запланирована с другим таким же кораблём -
если бы Вы были правы то она была бы.

Постыдились бы. Тоже мне технарь.
    


Тема:Музыкальная истина
(15.10.2014 11:54)
abcz писал(а):
с рассмотрением.
А, ну тогда
Вы читали там про Владимира Михайловича Комарова. Перечитайте ещё раз,
и поймёте как человек с высшим техническим образованием может прийти
ко взглядам к которым я пришёл.

Для остальных - официально говорили что трагическая случайность, а по
факту послали человека на заведомом гробу в мирное время из за
политики. Там документально зафиксированных только проблем были сотни.
И он знал что погибнет. И предупреждал. Все знали. Кроме народа.
    


Тема:Симфония № 8 ми-бемоль мажор
(15.10.2014 02:29)
victormain писал(а):
1. Пилить.
2. Плясать.
Наш друг Пишичитай.
    


Тема:Музыкальная истина
(15.10.2014 02:18)
victormain писал(а):
Это не попса, это
рок-культура, примерно как декламационные воззвания
Леннона.
Леннон искренне всё то делал, а это стёб чистой воды.
Скоморошество, исконно посконное. Потому и популярно.

К слову, из той же темы, входит в моду:

http://www.youtube.com/watch?v=l5c9dGt-kYU
    


Тема:Симфония № 8 ми-бемоль мажор
(14.10.2014 23:57)
Phalaenopsis писал(а):
Надо мной смеялись, потому
что одноклассникам было всё по-, в том числе и девочкам.
А я в
детстве когда слышал классическую музыку дирижировал, и мало что мог с
собой поделать. У меня и сейчас иногда руки тянутся подправить. А ещё
бывает такая музыка которую сидя слушать сложно - Вторая Рахманинова к
примеру, из Шостаковича кое что - Пятая, Седьмая.
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 23:37)
abcz писал(а):
все помрут

это просто смешно
Может быть. Даже если так, вопрос когда и как.
Но меня вполне устраивает если кто то отвергает мои выкладки без
рассмотрения - это значит что он уверен что гениальность это проблема
других. Я вне его интересов, он вне моих.

Что до шлягеров - есть персональное караоке типа `как упоительны в
России вечера` или `ах, какая женщина`, тех которые народ поёт нет.
Так и народ давненько вместе собирался. Может оно и к лучшему.
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 18:20)
Vladimir7 писал(а):
Случайность вещь не
предсказуемая. В том числе и по отношению к гениям. А у Вас по теории
гении прям программированно пачками помирают. А случайность куда
девать?
Во первых, по опыту человек встречает подобных себе, за
исключением варианта когда намеренно к другим приходит. Во вторых,
случайность путать с хаотичностью ошибка большая. Хаотичность
исключает закономерность, а случайность нет.

Что до гениев то как раз чем лучше тем закономерней.
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 18:09)
Vladimir7 писал(а):
Эт как это? Шел по улочке,
сосулька на голову бац и усё.
Какие сложности?
Расчёт траектории и ускорения падения сосульки с применением
сопромата в определении прочности головы что-ле?
Сосульки у нас в
Москве своевременно удаляют. Это в Питере детей убивает.
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 18:00)
Vladimir7 писал(а):
А если вдруг кирпич на крыше
с этим не согласен? Ну или провода под током жаждут оборваться на
пути. Или вот эбола заглянуть в гости соизволит, тоды как?
Нет у
нас в Москве на крышах кирпичей. А провода обрывались, был тут ураган
однажды - обходил, и если бы был поразумнее то переждал бы. Молодость.
Что до эболы, это просто очередной раскручиваемый вариант. Если бы что
то угрожало на деле то делали бы вакцину - но в Штатах ей
заинтересовались только военные, а потом передумали, поскольку
планируют войнушки в местах отличных от Африки.

В смысле, случиться может что угодно, но навряд ли так примитивно.
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 17:53)
abcz писал(а):
во-1-х, я не буду
приноравливаться, во-2-х, Ваше место - результат Вашей
некомпетентности, я же не занимаюсь делами в которых некомпетентен,
либо (при необходимости) трачу нужное время (месяцы или годы) и
приобретаю компетентность.
Значит Вы просто предпочитаете
помереть. Ну что же, как тут мне писали ранее, флаг Вам в руки. А я
вот предпочитаю другой путь.

Что до моей компетентности, попробуйте просмотреть такое же
количество примеров как я и прийти к другим выводам основательно - это
относится и к гениям и к тому что я писал о тональностях.
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 17:48)
abcz писал(а):
остального не нужно
Можно
подумать то что Вы знаете Вас спрашивало нужно оно Вам или нет. А если
так с чего Вы взяли что остальному будет интересно что Вы о нём
думаете? Оно просто будет, а Вам придётся приноравливаться - и
запросто это `приноравливаться` может привести Вас на моё место.
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 16:46)
abcz писал(а):
не что-то, а конкретно это
Вы
ведь мало знаете всё остальное - кто его знает что там и к чему здесь
оно может привести.

http://www.youtube.com/watch?v=wutzjqHdCBU
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 16:37)
abcz писал(а):
Вселенной
Вы настолько хорошо
знаете Вселенную что уверены в том что Вселенная что то исключила?

abcz писал(а):
я сказал `вплоть до`
Ну
тогда я каждый день выходя из дому дохожу вплоть до Америки.

Так то бип Спутника можно считать воплощением скрябинских идей.

http://www.youtube.com/watch?v=xCXzBY7XmRc
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 16:25)
abcz писал(а):
это делается давно (антифонарии,
катавасии всякие). ХХ-й век отдал этому должное вплоть до всемирного
(Скрябин) распределения источников звука, в саунд-арте это просто
рабочий момент.
В случае Скрябина это теория без практики, а в
саунд арте оно лишено своей смысловой нагрузки.
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 16:18)
abcz писал(а):
это исключено
Кем?
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 15:39)
Leb1 писал(а):
Большие септимы в этюде N2 и ноны
в этюде N1.
В обоих случаях звучит так как и должно звучать - кто
то ходит и ходит вокруг да около. Притом экспрессивно, но всё равно
обиняками.
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 15:35)
parsek писал(а):
Просто моя неспособность
объяснить это чувство,
исходя только из мира материального,наводит на мысль
о возможности существования чего-то ещё.
Если бы оно
существовало то было бы вещественным, а следовательно материальным.
Более подходяще слово `присутствие`.

Свой взгляд на это я уже высказывал - музыка передаёт соотношения
между тотальными смыслами, в той или иной степени присутствующими во
всём и всех.
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 15:15)
Да, и кстати, если действительно сделаете свою ракету то отпадёт
желание ей шмалять. Я сделал и говорю точно.
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 15:05)
Maxilena писал(а):
Шмальнуть из РПГ-7, всего и
делов. Очень это дело люблю, особенно с крыш. Танки вспыхивают как
спички))))
До спутника из РПГ добить нет возможности. Надо свою
ракету строить, а это труд, притом коллективный.
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 14:51)
moon_river писал(а):
Но Вы же сами под утро
говорили, что Ваши записи будут читать родственники. Их внимание
потенциально сконцентрировано на Вас а не на Leb1. Поэтому такой
метод аргументации с Leb1 не эффективен с точки зрения Вашей
миссии
Я показал ему, и Вам, как диссонанс выглядит - если у
человека настолько тонкий слух что он перестал его слышать то,
возможно, увидев его он вспомнит о том почему это называется словом
`диссонанс`. С моей стороны я ответил лучшим из тех образов которыми
мог ответить. Если Вы можете ответить лучше то делайте это сами.
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 14:44)
moon_river писал(а):
Вы первый начинаете хамить
уважаемому Leb1. У него есть право свое мнение. Почему? Вы же
психолог
Он назвал обычных людей, даже с музыкальным слухом,
обезьянами в предыдущем своём сообщении. А я обычный человек.
    
   
         
Наши контакты