Пользователь: Aelina

ИМХО, переводится, кажется,
как ` по моему мнению` или ` лично моё мнение` --типа того.Это вроде
слэнгового современного аббревиатурного термина,которым наполнен
интернет.

эта красавица-скрипачка
играет и духголосые инвенции Баха

Как-то слишком рококо
получилось. Не Бах.

А с какой он закусью лучше
идёт?

Я не могу ошибаться, я новый
не нюхала. А старый меня вводил в дрожь.

у меня есть несколько записей,
если хотите я попробую загрузить

я была в Катманду пару дней, в
основном мы совершали трек по Гималаям , целью был базовый лагерь
Эвереста ..... Но ступы мы посетили обязательно и послушали эту
марсианскую музыку... Там даже не все выдерживают, некоторые
убегали..... Вы слышали когда-нибудь Лама Гурмэ?

И читала и смотрела. И честно,
не знала даже как относится к этому человеку. Можно ли лишать людей
жизни ради великой идеи? Думаю нет. Хорошо, что технология
производства духов шагнула далеко вперед. И можно наслаждаться
процессом. Кстати в том году купила новинку на пароме Belle D`Opium.
Попробуйте, они восхитительны, правда если Вы брюнетка. Для блондинок
тяжеловаты.

Говорю, что сама уже успела
узнать. Завидовать мне и вправду не надо. Вот если бы я родилась в
Париже, была бы парфюмером и жила на Елисейских полях. Тогда да, тогда
можно было бы.))))

Вы абсолютно правы! Бах для
сочинения маленьких месс (в т. ч. и этой) многие фрагменты буквально
списывал из других месс или со своих же кантат. Ему ведь прежде всего
надо было иметь мессу в нормальном виде к какому-нибудь христианскому
торжеству (плохо в них разбираюсь, но, насколько я знаю, к разным этим
праздникам Бах исполнял даже отдельные части из месс). Творчество уже
отходило на второй план.

Вот именно, и это
исполнение, хоть и ни на одно другое не похожее, такой гаммы чувств у
меня не вызывает. Восхищение - да, мол, `вот он как может!`, но нет
ощущения глубины. Чего нельзя сказать об исполнении 85-го.

Нет нет нет, НЛО не
принимается)... Но всё же, есть у кого своё личное мнение, откуда Бах
взялся. Понятно, что эпоха барокко, просвещения, гелиоцентрической
системы, пусть. Но неужели это и всё? Так то всё просто...?

Вы совершенно правы. Смерти
нет! Ее вообще нет! В этом фокус. Тогда откуда страх смерти? Это
цепляние за жизнь.(Думаю так) Пока человек цепляется за все
видоизменяющиеся элементы, и не получит опыт смерти при жизни –этот
страх будет. Смерть пожалуй самый выдающийся обман человечества.
Мухлеж крупного масштаба! И результат ?! Все «кролики»! Тот крючок на
котором держут массы, внушая им всякую ерунду. Отсюда и без идейность
современной музыки. Так как любая идея дает толчок к манипулированию.
У человека должен быть опыт смерти при жизни.. Если опыта нет. Вся
жизнь сплошной страх. «Ах не будет денег!», «А друг болезнь!», А
вдруг…. «Хочу то, хочу это!» Как дети короче! После смерти все встает
на свои места!! Что это за жизнь «кролика», пожирающего морковку.
Поэтому музыка любая опасна. А Классика опасна вдвойне.
Смерть и классическая музыка неразрывны всегда, так как указывают на
непостоянство жизни, как временного явления и постоянство смерти
которой нет!. Меняются ценности. И конечно это всегда интересует
крупного композитора и художника. Я думаю что подобные произведения
будут нарастать. В них нет художественной ценности. Скорее ценность
проповедническая!