Хорошая музыка, но чего-то необычного не вижу. Вроде, вполне себе Шёнберг.
LAKE
(29.07.2017 16:04)
Иногда слушаю его с интересом, но никогда он не дарит ни радости, ни восторга, ни душевного подъема, ни грусти, ни тоски высокой.... конструктор саунд-последовательностей. Вот названия частей прикольные: Часть 1. Первый эпизод. Часть 2. Второй эпизод. Часть 3. ...., где????? Неожиданное решение!!!
somm
(29.07.2017 16:11)
LAKE писал(а):
конструктор саунд-последовательностей
Конкретно про Шёнберга я бы этого никак не сказал, но у некоторых такое бывает вполне, тут Вы абсолютно правы. На мой взгляд, это не является недостатком. Зависит, что кому нужно - идешь на базаре и выбираешь: там свинина парная, тут яйца, там молоко. А кто-то равнодушно проходит мимо и только горький корень имбиря ищет.
Mick_M
(29.07.2017 17:29)
somm писал(а):
Хорошая музыка, но чего-то необычного не вижу. Вроде, вполне себе Шёнберг.
Поздний АШ такой и есть. Ему нелегко очень американские годы дались. Преподавал что-то где-то, писал все `в стол`... Может, `Современный псалом` выделяется из этого периода.
Но это, конечно, все субъективно. Люблю его. Уж не взыщите:)
somm
(29.07.2017 20:04)
Mick_M писал(а):
Люблю его. Уж не взыщите
Не за что взыскивать. Я тоже с удовольствием слушаю музыку Шёнберга. И Штокхаузена, кстати, тоже. Другое дело, что я критический слушатель, а Вы, мне кажется, восторженный слушатель. Из-за этого Вы зачастую понимаете мои комментарии несколько иначе, чем я имел в виду. Вообще не вижу смысла безоглядно кем-то восторгаться, у всех полно недостатков.
Так или иначе, рад, что на форуме есть любители этих 2-ух товарищей. Правда, вы никак себя не проявляете, поэтому создается впечатление, что так называемый авангард никому, кроме меня, не нужен.
Mick_M
(29.07.2017 20:37)
somm писал(а):
а Вы, мне кажется, восторженный слушатель.
....
Из-за этого Вы зачастую понимаете мои комментарии несколько иначе, чем я имел в виду.
....
Правда, вы никак себя не проявляете...
Я, вообще, человек позитивный; и слушатель в том числе:)
...
Нормально я воспринимаю Ваши комментарии, касающиеся музыки. Не всегда согласен, но понимаю Ваши резоны.
...
Проявлять себя - значит писать на Форуме? Знаете, любимый мной Олеша как-то говорил про `ни дня без строчки`. С другой стороны мысль `Если уж писать, то только тогда, когда не можешь не писать` тоже не дураку принадлежит:))
Вот, стало быть, я и `могу не писать`...
somm
(29.07.2017 20:49)
Mick_M писал(а):
Если уж писать, то только тогда, когда не можешь не писать
Я очень далек от таких мыслей. Вообще, это этажей на 10 выше переносимого моим организмом пафоса:) Те, кто заявляют, что не могут не писать, просто дурака валяют:) Любой может писать, а может и не писать.
Идея моя в том, что никто себя никак не проявляет из любителей Шёнберга. Т.е. какие бы там ни были мысли, а на нет и суда нет. Смотрю я на чистый экран под сочинениями АШ и понимаю, что мало кому это интересно. Т.е. именно под Шёнбергом все `могут не писать`:) К сожалению.
Mick_M
(29.07.2017 20:55)
somm писал(а):
Я очень далек от таких мыслей. Вообще, это этажей на 10 выше переносимого моим организмом пафоса:) Те, кто заявляют, что не могут не писать, просто дурака валяют:) Любой может писать, а может и не писать.
...
Идея моя в том, что никто себя никак не проявляет из любителей Шёнберга. Т.е. какие бы там ни были мысли, а на нет и суда нет. Смотрю я на чистый экран под сочинениями АШ и понимаю, что мало кому это интересно. Т.е. именно под Шёнбергом все `могут не писать`:) К сожалению.
Конечно!
...
Все зависит от отношения к этому ресурсу. Для кого-то приоритетен Форум - тот и пишет. Для кого-то Архив - он включает интересное ему и толком и не видит что на Форуме делается.
somm
(29.07.2017 20:56)
Mick_M писал(а):
Конечно!
...
Все зависит от отношения к этому ресурсу. Для кого-то приоритетен Форум - тот и пишет. Для кого-то Архив - он включает интересное ему и толком и не видит что на Форуме делается.
А есть еще 3-ий вариант - всё читают, но ничего не пишут.
Mick_M
(29.07.2017 20:58)
somm писал(а):
А есть еще 3-ий вариант - всё читают, но ничего не пишут.
Не знаю... Я прочитал Ваши мысли тут и поделился своими.
somm
(29.07.2017 20:59)
Mick_M писал(а):
Не знаю... Я прочитал Ваши мысли тут и поделился своими.
Делитесь чаще.
Maxilena
(29.07.2017 21:11)
Mick_M писал(а):
Вот, стало быть, я и `могу не писать`...
Пишите обязательно! Ибо каждое Ваше слово - золото.
душевного подъема, ни грусти, ни тоски высокой.... конструктор саунд-последовательностей.
Вот названия частей прикольные: Часть 1. Первый эпизод. Часть 2. Второй эпизод. Часть 3.
...., где????? Неожиданное решение!!!
про Шёнберга я бы этого никак не сказал, но у некоторых такое бывает вполне, тут Вы
абсолютно правы. На мой взгляд, это не является недостатком. Зависит, что кому нужно -
идешь на базаре и выбираешь: там свинина парная, тут яйца, там молоко. А кто-то равнодушно
проходит мимо и только горький корень имбиря ищет.
вполне себе Шёнберг.
дались. Преподавал что-то где-то, писал все `в стол`... Может, `Современный псалом`
выделяется из этого периода.
Но это, конечно, все субъективно. Люблю его. Уж не взыщите:)
Я тоже с удовольствием слушаю музыку Шёнберга. И Штокхаузена, кстати, тоже. Другое дело,
что я критический слушатель, а Вы, мне кажется, восторженный слушатель. Из-за этого Вы
зачастую понимаете мои комментарии несколько иначе, чем я имел в виду. Вообще не вижу
смысла безоглядно кем-то восторгаться, у всех полно недостатков.
Так или иначе, рад, что на форуме есть любители этих 2-ух товарищей. Правда, вы никак
себя не проявляете, поэтому создается впечатление, что так называемый авангард никому,
кроме меня, не нужен.
....
Из-за этого Вы зачастую понимаете мои комментарии несколько иначе, чем я имел в виду.
....
Правда, вы никак себя не проявляете...
том числе:)
...
Нормально я воспринимаю Ваши комментарии, касающиеся музыки. Не всегда согласен, но
понимаю Ваши резоны.
...
Проявлять себя - значит писать на Форуме? Знаете, любимый мной Олеша как-то говорил про
`ни дня без строчки`. С другой стороны мысль `Если уж писать, то только тогда, когда не
можешь не писать` тоже не дураку принадлежит:))
Вот, стало быть, я и `могу не писать`...
писать
организмом пафоса:) Те, кто заявляют, что не могут не писать, просто дурака валяют:) Любой
может писать, а может и не писать.
Идея моя в том, что никто себя никак не проявляет из любителей Шёнберга. Т.е. какие бы
там ни были мысли, а на нет и суда нет. Смотрю я на чистый экран под сочинениями АШ и
понимаю, что мало кому это интересно. Т.е. именно под Шёнбергом все `могут не писать`:) К
сожалению.
10 выше переносимого моим организмом пафоса:) Те, кто заявляют, что не могут не писать,
просто дурака валяют:) Любой может писать, а может и не писать.
...
Идея моя в том, что никто себя никак не проявляет из любителей Шёнберга. Т.е. какие бы
там ни были мысли, а на нет и суда нет. Смотрю я на чистый экран под сочинениями АШ и
понимаю, что мало кому это интересно. Т.е. именно под Шёнбергом все `могут не писать`:) К
сожалению.
...
Все зависит от отношения к этому ресурсу. Для кого-то приоритетен Форум - тот и пишет.
Для кого-то Архив - он включает интересное ему и толком и не видит что на Форуме делается.
...
Все зависит от отношения к этому ресурсу. Для кого-то приоритетен Форум - тот и пишет.
Для кого-то Архив - он включает интересное ему и толком и не видит что на Форуме
делается.
пишут.
своими.
обязательно! Ибо каждое Ваше слово - золото.