|
Скачать ноты 
Hubert Laws- flute, piccolo, tenor saxophone; Woody Shaw- trumpet; Dave Holland bass, Jack de Johnette- percussion. 1. The Brain. 2. Sundance. 3.Converge. 4. Song of the Wind
|
||
|
Скачать ноты
Hubert Laws- flute, piccolo, tenor saxophone; Woody Shaw- trumpet; Dave Holland bass, Jack de Johnette- percussion. 1. The Brain. 2. Sundance. 3.Converge. 4. Song of the Wind
|
||
всё-таки потихоньку пробивают себе дорогу в Архив и он не становится от этого хуже.
Продолжайте, г-н Iver! Правда, могут быть возражения и даже протесты, но через это надо
терпеливо пройти. Продолжайте!
Кориа. Классические джазовые пианисты всё-таки потихоньку пробивают себе дорогу в Архив и
он не становится от этого хуже. Продолжайте, г-н Iver! Правда, могут быть возражения и
даже протесты, но через это надо терпеливо пройти. Продолжайте!
пробивают себе дорогу в Архив
человеку плохо (как-то так, вроде). А джаз (это лично мое мнение) - это когда хорошие
музыканты собираются вместе и такую муру гонят... Про трио Ганелин-Чекасин-Тарасов,
что-нибудь ныне известно? Любопытно, что с Тарасовым. Бывал на их и его концертах. В
каком-то ДК он играл 2 отделения один и это было очень сильно!
хорошему человеку плохо (как-то так, вроде). А джаз (это лично мое мнение) - это когда
хорошие музыканты собираются вместе и такую муру гонят... Про трио
Ганелин-Чекасин-Тарасов, что-нибудь ныне известно? Любопытно, что с Тарасовым. Бывал на их
и его концертах. В каком-то ДК он играл 2 отделения один и это было очень
сильно!
давно уже не слышал их музыки. Они вроде поотдельности, кто-то за границей.
музыканты собираются вместе и такую муру гонят...
к Чику Кориа это не относится, как, впрочем, и к целому ряду других: Bill Evans, Dave
Brubeck, Thelonious Monk... да разве мало их! Просто надо отличать эту самую `муру` от
настоящей музыки, только и всего.
концертах. В каком-то ДК он играл 2 отделения один и это было очень сильно!
http://www.youtube.com/watch?v=nDvs0KB3SRc&list=FLW4JXi4_OBLwlJZyG0BrNDQ&index=6&feature=p
lpp_video
Тарасов вроде на родине живет.
Ганелин в Израиле.
Чекасин в РФ.
муру гонят...
писал(а):
BrNDQ&index=6&feature=plpp_video
Тарасов вроде на родине живет.
Ганелин в Израиле.
Чекасин в РФ.
не знаю.
кто где, что они делают не знаю.
- мировая величина. Про остальных - ну, наверное, тоже можно найти.
ух!! - мировая величина. Про остальных - ну, наверное, тоже можно найти.
оба другие интересней.
тут что-то есть:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/209229
Скорее всего - пенсия.
настоящая музыка, так что протеста это никакого вызывать и не может. И надо как-то этот
вопрос решать. Если есть Чик Кориа, то почему бы нам не иметь Питерсона, Гарнера,
Колтрейна, Маллигана, Модерн-джаз квартет… Гениальный Эллингтон представлен у нас в
совершенно жалком виде. Словом, хорошо бы иметь на сайте, по крайней мере, раздел
КЛАССИЧЕСКОГО джаза. Я, к примеру, очень плохо разбираюсь в периодизации и стилистике
мирового джаза, и был бы очень благодарен знатокам этого дела за просветительские выкладки
на этот счет. Ну, кто?!
это никакого вызывать и не может. И надо как-то этот вопрос решать. Если есть Чик Кориа,
то почему бы нам не иметь Питерсона, Гарнера, Колтрейна, Маллигана, Модерн-джаз квартет…
Гениальный Эллингтон представлен у нас в совершенно жалком виде. Словом, хорошо бы иметь
на сайте, по крайней мере, раздел КЛАССИЧЕСКОГО джаза. Я, к примеру, очень плохо
разбираюсь в периодизации и стилистике мирового джаза, и был бы очень благодарен знатокам
этого дела за просветительские выкладки на этот счет. Ну, кто?!
вопросы решает администрация как всё это будет оформлено.
оформлено.
ответа.
администрация как всё это будет оформлено.
не существует. Какого-то специального раздела просто так не сделать.
я понимаю, нет возражений. Хорошо бы найти профессионально подготовленного человека для
отбора добавлений - чтобы предотвратить поток халтуры. Тут нужен, конечно, энтузиаст,
готовый работать за спасибо. Предложил бы себя, но в этом деле кроме энтузиазма требуется
ещё и музыкальное образование, которого не имею. Кто готов? Неужели не сыщется такой?
джазовый архив, была бы там наша музыка или нет? я сомневаюсь, что надо и джаз сюда
вбухивать. Классику сметёт и вымоет.
- создаст прецедент! В архив можно будет залить море непрофильной музыки на том лишь
основании, что она чудо как хороша и кому-то жутко нравится.
Я совсем не против классического джаза как такового - люблю, имею хорошую подборку в
своей фонотеке, но на этом сайте он совсем не нужен. Существуют, думается, в сети
специальные сайты, где каждый может свою страсть к джазу удовлетворить.
дорогая Ольга Николаевна, что-нибудь страстно похвалить из того, что хвалите и Вы. Что
будете делать-то? Ведь надо будет возражать...
образом это может произойти? Записи неджазовой музыки вдруг сами собой исчезнут из архива?
Почему? И – вечный вопрос – что такое «классика»? Может, Вы имеете в виду упражнения
полусамодеятельных «композиторов-самовыдвиженцев», которые и надо было бы давно «смести и
вымыть» ? Это ведь далеко не «классика». Почему и зачем они занимают место в архиве? На
самом деле, вопрос с джазом, мне кажется, не так сложен. Есть же в архиве раздел по
музыкальным направлениям. Там вполне может быть представлен и джаз, который, определенно,
суть характеристика эпохи, и в мировой музыкальной культуре занимает место, как минимум,
не менее значительное, чем, к примеру, «Музыка Древнего мира» (на меня лично навевающая
смертную скуку…). Излишне напоминать, что джаз влиял и на «классиков», которые его не
презирали, а принимали как небезынтересную контексте Музыки вообще временнУю данность
(кое-кто, навскидку: Сати, Дебюсси, Равель, Онеггер, Орик, Ибер, Мийо, Гершвин, Копленд,
Хиндемит, Мартину, Буриан, Шульгоф, Стравинский, Шостакович, Шнитке, Щедрин, Эшпай и др.).
Где здесь водораздел? Другое дело – сколько и какого именно джаза надо было бы иметь на
сайте (в неменьшей степени это касается и «классики»). Но и это – вопрос решаемый. В
разделе «Джаз», который хорошо бы доверить знающему человеку, можно было бы помещать лишь
наиболее яркие, признанные образцы джаза разного времени и разных стилей, начиная с того
же Нью-Орлеана. То есть – показывать имена, которые уже в истории джаза и на-слуху. А
всякую безымянную самодеятельность, которой, конечно, горы, нужно было бы отсекать.
нашлось. В течение недели предъявим
знающему человеку, можно было бы помещать лишь наиболее яркие, признанные образцы джаза
разного времени и разных стилей, начиная с того же Нью-Орлеана.
бы хорошо. Но в Архив может хлынуть новый поток (такое у нас бывало), из которого отсечь
`безымянную самодеятельность` и пр. будет очень непросто...
Зуб даю)
нашлось. В течение недели предъявим
`неизвестных авторов` и т.п.? я уже очень давно об этом говорил. Фольклор, традиционная
музыка и т.д.
устроит и сторонников и противников джаза. Зуб даю)
смеяться друг над другом!
нет.
конечно, горы, нужно было бы отсекать.
изначальной публикации.
Есть впрочем и множественные прецеденты позднего удаления такого.
Проблема лёгкая в том, что многие записи и персоналии проскальзывают и остаются
незамеченными.
Сообщается далеко не всегда о наличии `самодеятельности`.
сайте - самая первая строка, около 5 сотен записей...
подробней?
Тема, меня очень интересующая.
просто. Говорил об этом в изначальной стадии. Не говорю, что ее не было, конечно, была.
хлынуть новый поток (такое у нас бывало), из которого отсечь `безымянную самодеятельность`
и пр. будет очень непросто...
представленных в анналах и отражающих тот ли иной стилевой и врменнОй слой джза. Взять
хоть ту же Вики… Случайный лабух туда не попадет.
Говорил об этом в изначальной стадии. Не говорю, что ее не было, конечно, была.
насколько достоверными Вам кажутся многочисленные реконструкции, имеющиеся в нашем Архиве?
Для меня они сомнительны.
чем Вы? Сайт давно `грохнут`. И - ничего. Посмотрите на списки имен, представленных в
архиве. 9/10 из них нечего здесь делать. Макулатура.
многочисленные реконструкции, имеющиеся в нашем Архиве? Для меня они сомнительны.
буду, простите. И так много совершенно лишнего тут мы пишем.
ведь уже классика жанра....
хоть селедку по шубой.
не забыть бы спиричуэлс, госпел, Ст.Фостера…
рок-музыке тоже немало шедевров, не только в джазе.
И признанных имен вполне достаточно.
джазе.
И признанных имен вполне достаточно.
наяриваю за инструментом некоторые рок-шедевры.
администрацией. Ждём ответа.
предупреждение за нарушение правил
- хоть селедку по шубой.
какую музыку, к примеру, 18 века мы выкладываем в Архив? - Да всю!!! Без разбора. И
церковную и светскую, строгую и развлекательного характера, бытовую и элитарную, народную
и авторскую. А чем, спрашивается, 20 век хуже с его громадным спектром всяких музыкальных
направлений?
за инструментом некоторые рок-шедевры.
развитии на сайте и рок-направления, не только джаза.
развитии на сайте и рок-направления, не только джаза.
простое, я как-то по молодости увлекался роком, бесчисленное количество концертов посещал,
вообще, до увлечением классики у меня в голове стоял один рок, от которого я тащился и,
надо сказать, что именно от рока я пришёл к классике. Между прочим, это великая культура -
рок, как ни крути.
рок...
Я, наоборот, к року пришел после многолетнего увлечения классикой. И это было
поразительнейшее открытие - слушать рок в высоком качестве воспроизведения с
компакт-дисков, а не с шипящих пленок, которыми в далеком прошлом увлекались мои
одноклассники.
Постепенно собрал обширную фонотеку всех выдающихся групп.
с компакт-дисков, а не с шипящих пленок, которыми в далеком прошлом увлекались мои
одноклассники.
картонных источников есть своя совершенно особая прелесть. Недостаток информации
заставляет гораздо интенсивнее вслушиваться и, кроме того, будит фантазию слушателя,
заставляя его представлять себе недостающие голоса. Я помню, как мы с Красавиным в 80-е
впервые слушали передачу о `Свете` Штокхаузена из хрипящего транзисторного приёмника -
большего впечатления от этой музыки мне уже никогда больше не удалось получить, даже когда
у меня появились диски)
джазе.
И признанных имен вполне достаточно.
супер-супер! Да не только рок. `Квин`, если не ошибаюсь, не совсем рок. Но!.. А Пресли,
Синатра, Пиаф, Азнавур - не попса.
нужны в нашем Архиве?
знаю. Оттого, что я их люблю, они вовсе не должны быть в Архиве))) Потому что их полно на
других сайтах. А емкости не бесконечны. С другой стороны, в Архиве действительно по уши
всякой псевдоклассической шелухи. Мне кажется, сайт нуждается в хорошей чистке, которую
может произвести некий синклит знатоков, в который я войти не могу и не хочу, знаний мало.
Поэтому поддержу любое решение администрации любимого сайта.
рок.
рок, даже временами хард-рок i`m in love with my car или stone cold crazy
http://www.youtube.com/watch?v=zyVed8lxJs0
их альбомов - это чистейший рок, даже временами хард-рок i`m in love with my car или stone
cold crazy http://www.youtube.com/watch?v=zyVed8lxJs0
рок - тяжелый, `Пинки`, `Цепеллины`, `Юра Хип`. Я вообще не сильный знаток, просто люблю
музыку моей молодости.
`Пинки`, `Цепеллины`, `Юра Хип`. Я вообще не сильный знаток, просто люблю музыку моей
молодости.
тяжёлый рок!
Архиве))) Потому что их полно на других сайтах.
нужен, как и рок.
джазе.
И признанных имен вполне достаточно.
сложная. Проста она в том смысле, что всякий насельник этого сайта уже сподобился отличать
Музыку от ее суррогата или мотивирован этим. И поэтому, строго говоря, на этом сайте
должны были бы быть (бы-бы-бы) ВСЕ и ВСЯКИЕ записи, воспитывающие вкус, КУЛЬТУРУ
восприятия музыки – независимо от жанра и пр., хотя главенствующее место здесь по праву
занимает то, что именуется «классической музыкой», поскольку она – вершина музыкального
творчества и муз. мышления у людей. При том, что – я уверен – здесь нет «абстинентов»,
которые слушают только классику-рафине и не отдавали бы должное хорошей песне, талантливой
эстрадной музыке, тому же джазу, если это Музыка, а не поделка (конечно, я не имею в виду
известные мне клинические случаи когда человек говорит, что он «принципиально» слушает
только ХТК с Г.Г.). Но сложность заключается в том, что необъятное не поддается объятиям.
Приходится как-то себя ограничивать рамками технически достижимого. Конечно, Алекс, в
рок-музыке или ей подобной свои шедевры. И я очень высоко ставлю Битлз (исключая наиболее
банальные рок-н-роллы), некоторые вещи Пинк флойд и др. ), но приходится где-то же
очерчивать круг…
круг…
когда-то было сделано, например, с саундтреками к компьютерным играм (!!!).
ВСЁ здесь не вместить, и это не нужно.
Я против джаза на сайте. Как был против песен и пр.
Филя Киркоров, Патрисия Каас, Мадонна и всякие такие.
Metallica, Black Sabbath - вот тяжёлый рок!
спорю. Ва-прос-то прин-ципиальный - что все это в Архиве не нужно.
случае!!! Силенки не те)))
бы быть (бы-бы-бы) ВСЕ и ВСЯКИЕ записи, воспитывающие вкус, КУЛЬТУРУ восприятия
музыки
банке, а с появлением новых жанров и направлений неминуемо появление новых падонкофф и
атморозкофф на нашем форуме, которые станут доказывать нам, `дуракам`, что круче Бетховена
и Баха есть какие-нибудь `легенды рока`, типа Sex pistols, потом проснутся вдруг некоторые
затихшие пациенты, которые раньше нас били наповал, например, БАЧем и тогда форум
окончательно соскочит с `полюсов`.
пр.
явно не место.
атморозкофф на нашем форуме, которые станут доказывать нам, `дуракам`, что круче Бетховена
и Баха есть какие-нибудь `легенды рока`, типа Sex pistols...
пропагандистов симфо-рока здесь демократично было избавиться не просто, а только `забанив`
их.
Хотя, это ведь просто.
и всякие такие.
строго. Это просто продукт, который где-то сначала варится в продюсерских центрах, потом
происходит подгонка неких текстов с некой музыкой, а затем уже под сверкающей рекламной
оболочкой выставляется сия `нетлёнка` для массового потребления.
бы. Не поленитесь, откройте еще раз списки авторов на любую букву, и увидите, что 90% имен
(говорю не для красного словца - именно 90%!) - случайные люди, выложившие в наш архив
1-2-3 поделки, чтобы засветится. ...Есть в горном деле такой термин - `флотация`. Это
обогащение руды за счет очищения от шлаков. Вот чем, прежде всего, засорен сайт, шлаками.
На этом фоне бояться классического джаза как-то неуместно.
искусству, если уж быть строго. Это просто продукт, который где-то сначала варится в
продюсерских центрах, потом происходит подгонка неких текстов с некой музыкой, а затем уже
под сверкающей рекламной оболочкой выставляется сия `нетлёнка` для массового
потребления.
раз списки авторов на любую букву, и увидите, что 90% имен (говорю не для красного словца
- именно 90%!) - случайные люди, выложившие в наш архив 1-2-3 поделки, чтобы засветится.
...Есть в горном деле такой термин - `флотация`. Это обогащение руды за счет очищения от
шлаков. Вот чем, прежде всего, засорен сайт, шлаками. На этом фоне бояться классического
джаза как-то неуместно.
неджазовой музыки вдруг сами собой исчезнут из архива? Почему? И – вечный вопрос – что
такое «классика»? Может, Вы имеете в виду упражнения полусамодеятельных
«композиторов-самовыдвиженцев», которые и надо было бы давно «смести и вымыть» ? Это ведь
далеко не «классика».
вовсе. Правильно сказано - создаст прецендент.
Далее возникнет необходимость создать архив арт-рока, джаз-рока, хард-рока, рока новой
волны, классики диско, кантри и фолка.
Глядя на это, вновь пришедшие форумчане будут бороться за классику русского шансона и
станут обсуждать владимирский централ .
клинические случаи когда человек говорит, что он «принципиально» слушает только ХТК с
Г.Г.)
любых картонных источников есть своя совершенно особая прелесть.
имеет отношения... Вот я с нежностью вспоминаю оладьи военных лет - из картофельных
очисток, на кукурузном масле...
гульдомана`)
`ГГ`.
новой волны, классики диско, кантри и фолка.
неуместно.
огромнейшее удовольствие. Но я против джаза здесь на сайте.
Если поток джаза хлынет на сайт (а предпосылки к этому уже есть), то мне вряд ли будет
здесь место.
относились Grateful Dead, Incredible String Band, Mamas and Papas, The Doors и многие
другие.
А Pink Floyd всегда был группой прогрессивного рока, за исключением пожалуй тех альбомов,
когда в их составе был Сид Баррет. Но я уверен, что Вы их не слушали.
нежностью вспоминаю оладьи военных лет - из картофельных очисток, на кукурузном
масле...
дедовских бобин`, скрип ногтя по стеклу или пар над улицей после летнего дождя позволяют
вытянуть из меркнущей памяти события, которые без этого так бы и остались погребёнными под
толщей прочего мнемонического мусора)
все.
освежают восприятие. Иногда `хрип дедовских бобин`, скрип ногтя по стеклу или пар над
улицей после летнего дождя позволяют вытянуть из меркнущей памяти события, которые без
этого так бы и остались погребёнными под толщей прочего мнемонического мусора)
большой литературный дар у Вас. Каким ветром Вас занесло в музыку-то?
к этому уже есть), но то мне вряд ли будет здесь место.
когда выкладывали записи великого древнегреческого композитора Гомера, то у меня было
ощущение, что вопрос с размещением джаза - всего лишь временный.
Вас занесло в музыку-то?
Вспомните хотя бы Вагнера с Сен-Сансом.
детстве заставляла. Ставила передо мной счёты, давала аккордеон и говорила: `Пока не
сыграешь этого `Козлика` 1001 раз, мороженого тебе не видать`. Я в детстве очень любил
мороженое, ещё больше чем товарища Сталина.
Гомера...
к этому уже есть), то мне вряд ли будет здесь место.
это безобразие. Не думал, что Вы такой ранимый.
что такого не было) Я бы заметил)
записей.
Сен-Сансом.
воспоминания Моники Левински с `Записками охотника` Тургенева.
раздел джаза только для общения, но без записей.
если сравнивать воспоминания Моники Левински с `Записками охотника` Тургенева.
пока не читал Левински.
раздел джаза только для общения, но без записей.
через стекло... говорят, очень вкусно.
Dead, Incredible String Band, Mamas and Papas, The Doors и многие другие.
А Pink Floyd всегда был группой прогрессивного рока, за исключением пожалуй тех альбомов,
когда в их составе был Сид Баррет. Но я уверен, что Вы их не слушали.
Арнольд Лэйн, Си Эмили плэй и т.д. Я как-то почти все у Пинков скачала. Еще до
Классик-Онлайн. Но я считала, что прогрессив-рок - это Юра Хип. А Пинки все-таки микст. Но
- не буду спорить.
обязательном порядке организовать и заполнить раздел `Музыка будущего`, в который следует
затем отбирать важные опусы из раздела `Музыка неизвестных авторов`:),а также `Музыка
древнего мира`.
если сравнивать воспоминания Моники Левински с `Записками охотника`
Тургенева.
знакомыми)
мороженого тебе не видать`.
прекрасному в Вас заложена.... Мысль о мороженом пересилила все круги ада, связанными с
музыкой.
говорят, очень вкусно.
какой из альбомов Вам больше всего не понравился в период с 1967 по 1979?
Как Вы себе это представляете? Вас заставят слушать джаз насильно?
говорят, очень вкусно.
вкусным, а сладким.
заполнить раздел `Музыка будущего`, в который следует затем отбирать важные опусы из
раздела `Музыка неизвестных авторов`:),а также `Музыка древнего мира`.
про `Сочинения непризнанных гениев`. Они на сайте уже есть, надо только рубрику оформить.