прекрасное исполнение одним из лучших квартетов 20
века

А интересно было бы увидеть списки топ-5
квартетов 20 века от разных форумчан....

А интересно было бы увидеть списки топ-5
квартетов 20 века от разных форумчан. Я пока только пытаюсь ориентироваться, и мне
нравится Эмерсон, Диоген...ну, Кронос, само собой.

Ну, и такие топы можно было бы составлять и по другим формам ансамблей. Например, по
ренессану и средневековщине. По симфоническим оркестрам.

Ну Вы озадачили. Я один то вспомнить не могу, а
уж 5, да ещё топ... Впрочем, один вспомнил - `Квартет И`...

Возможно, вы просто не любите струнные
квартеты

Возможно я неблагодарный слушатель, но мне всё
равно КТО играет, главное, ЧТО играют. И тут без особого труда могу написать хоть топ 20.
Причём квартеты Сметаны даже близко в этом списке не ночевали. Усилием воли заставил себя
послушать сей автобиографический опус. Первая часть - сплошное разочарование: буря и
натиск, а по сути чрезмерный пафос переходящий в визг... 3 и 4 части тоже так себе. А вот
2 часть ничего, заводит. Всё а целом конечно же детский(или юношеский)лепет...

Ну, я для себя понял, что важно также и КАК
играют. Потому и - КТО играет

У меня так сначала с квартетами Шуберта было.

Ну это уже следующий этап. Когда у тебя
появляются любимчики, то ты уже не можешь насытится только одним исполнителем. Помню целый
день слушал одночастый доминорный Шуберта. Насколько же все по-разному играют! И, что
интересно, каждый коллектив находит что-то своё, непохожее на других, какое-то своё
прочтение. У одних хочется повесится от безысходности, а от игры другого коллектива
заряжаешься оптимизмом. И это очень здорово!

Возможно я неблагодарный слушатель, но мне всё
равно КТО играет, главное, ЧТО играют...

И даже если `Проказница-Мартышка, Осел, Козел Да
косолапый Мишка`?

Возможно, Вы просто не подумали хорошенько )

А интересно было бы увидеть списки топ-5
квартетов 20 века от разных форумчан. Я пока только пытаюсь ориентироваться, и мне
нравится Эмерсон, Диоген...ну, Кронос, само собой.

Ну, и такие топы можно было бы составлять и по другим формам ансамблей. Например, по
ренессану и средневековщине. По симфоническим оркестрам.

А что, есть такой квартет? Если найдёте, с
удовольствием послушаю)))

Возможно я неблагодарный слушатель, но мне всё
равно КТО играет, главное, ЧТО играют. И тут без особого труда могу написать хоть топ 20.
Причём квартеты Сметаны даже близко в этом списке не ночевали. Усилием воли заставил себя
послушать сей автобиографический опус. Первая часть - сплошное разочарование: буря и
натиск, а по сути чрезмерный пафос переходящий в визг... 3 и 4 части тоже так себе. А вот
2 часть ничего, заводит. Всё а целом конечно же детский(или юношеский)лепет...

Я думаю, надеюсь, лет через 80 Вы дойдете до
понимания этой музыки....

мне всё равно КТО играет, главное, ЧТО
играют

Со второй попытки оценил и 3 часть... И 80 минут
не прошло)))

Малополезный список получится.

1) Состав квартета часто меняется, иногда полностью, и остается только имя... Эмерсон с
Дракеровм и без - две большие разницы.

2) У каждого квартета могут быть свое сродство к репертуару и свои `звёздные` исполнения.
Плюс, конечно, ещё и слушательское сродство и предпочтения. Для меня поздние бетховенские
(АВС) только с Такач квартетом пока, а ранние у них - так...

К списками можно упомянуть Джулиардский, Quatuor Mosaiques (Моцарт, Гайдн) и Quatuor
Ebene (Дебюсси, Форе, Равель).

А Belcea и токийский меня пока не смогли впечатлить.

Я бы к Джульярдцам и `Эмерсону` обязательно добавила
` Гварнери` и `Аурин`. `Такачу` тоже всегда отдаю должное. Это замечательные музыканты,
играющие на высочайшем уровне всё, от Гайдна и Бетховена до Бартока и
Шостаковича.

Quatuor Ebene (Дебюсси, Форе, Равель).

`ЧТО` как раз и произрастает из `КТО` и `КАК`. (У
Вас получается как у Козьмы Пруткова: `Луна важнее солнца, так как оно светит днем когда и
без того светло`).

Жаль, что никому не понравилось это исполнение,
кроме меня.