1. Allegro ma non tanto (ре минор)
2. Intermezzo: Adagio (ля мажор - ре-бемоль мажор - до-диез мажор)
3. Finale: Alla breve (ре минор - ре мажор)
|
Скачать ноты 
1. Allegro ma non tanto (ре минор)
2. Intermezzo: Adagio (ля мажор - ре-бемоль мажор - до-диез мажор) 3. Finale: Alla breve (ре минор - ре мажор) |
||
Софроницкого. Очень плохое качество
качестве!!
Конечно, качество плохое - в-основном записи с концертов - но других нет.
Что же, ты хочешь совсем лишить удовольствия слушать Софроницкого пусть даже в плохом
качестве?!
Это Софроницкий - а не Лубянцев!!
качестве!!
Конечно, качество плохое - в-основном записи с концертов - но других нет.
Что же, ты хочешь совсем лишить удовольствия слушать Софроницкого пусть даже в плохом
качестве?!
Это Софроницкий - а не Лубянцев!!
запись можно назвать так на клавесине (фортепиано у меня язык не повернется сказать) бойко
играет комсомолец Саша Лубянцев. Вы слушаете передачу `Пионерская зорька`!)
запись можно назвать так: на клавесине (`фортепиано` у меня язык не повернется сказать)
бойко
играет комсомолец Саша Лубянцев. Вы слушаете передачу `Пионерская зорька`!)
неполноценная во всех смыслах.
Конечно, хотелось бы послушать и то, что БЫЛО в середине 2 части, потому что какое-то
недовпечатление. Не стоило бы это сюда посылать с такой вот дыркой, но если уж попало...
Так или иначе, мне интересен Любянцев (после 5 сонаты Скрябина), и эта запись что-то
кладет на ум. Парень мыслит, но туточки мысль его слегка не туда завела. Возможно,
выбранные темпы (вот странно - виртуозные куски мы тормозим, в лирических торопимся)
отражают претензии на оригинальное прочтение, но претензиями они так и остались. Срвнивать
с Титанами, так сказать, исполнения этого концерта (Клайберн, Соколов, Горовиц) не
приходится. Но в целом мне такая небанальная трактовка скоре даже импонирует, в отличие от
лжеэкспрессии Аргерих или бесцветности Гутьерреса и Березовского.
Конечно, хотелось бы послушать и то, что БЫЛО в середине 2 части, потому что какое-то
недовпечатление. Не стоило бы это сюда посылать с такой вот дыркой, но если уж попало...
Так или иначе, мне интересен Любянцев (после 5 сонаты Скрябина), и эта запись что-то
кладет на ум. Парень мыслит, но туточки мысль его слегка не туда завела.
дорогой, ну если здесь выкладывать всё, что кто-либо когда-либо сыграл `эпизодически`
недурно, да ещё с дырками от бублика - ты представляешь, что здесь получится? Ну ведь
наверняка кто-нибудь из молодых и талантливых играет 3-й концерт Рахманинова лучше
Лубянцева - ну почему нужно иметь рваную и не весьма интересную запись Лубянцева в Архиве?
Кто он такой, в конце-концов? Он что - новый Вэн Клайберн? Нет же, правда?
думаю, что записи Лубянцева можно послушать в Архивах конкурса - нет?
Primo. Мне запись понравилась, несмотря на купюру.
Secondo. С более, так сказать, объективной точки зрения, общий план трактовки
представился мне спорнвм.
Tertio. В архив выложены записи, с моей точки зрения, худшего художественного
достоинства.
Quatro. Меня слегка покоробило заявление о неполноценности записи `во всех смыслах`.
(в конце концов, меня чувствительно трясёт, когда я слушаю Рахманинова, - в частности, от
противных купюр в его записи).
Софроницкого. Очень плохое качество
следующее.
Primo. Мне запись понравилась, несмотря на купюру.
Secondo. С более, так сказать, объективной точки зрения, общий план трактовки
представился мне спорнвм.
Tertio. В архив выложены записи, с моей точки зрения, худшего художественного
достоинства.
Quatro. Меня слегка покоробило заявление о неполноценности записи `во всех смыслах`. (в
конце концов, меня чувствительно трясёт, когда я слушаю Рахманинова, - в частности, от
противных купюр в его записи).
интервалами - типа секундами, терциями, etc. :). Нет, я с тобой согласна, что в Архиве
полно некачественных записей. Но, ты понимаешь, 3-й концерт Рахманинова - да ещё после
Вэн Клайберна и Соколова! Это ж особая статья! Романовский сыграл его в 100 раз лучше
Лубянцева - иде он? Его нетути. При этом ещё три (!!!) Мацуева! Ребята, ну кто же это
такой мацуевопоклонник у нас? Это ж как же это?
Quinto... Как ето, нету Романовсково!? Щаз мы его...
Sesto. Лубянцева в архиве мало д.б., его ж к финалу не допустили.
Septo. Знала б ты, КАК записал концерт Андрюша Гаврилов 20-ти лет от роду (что с ним
потом сталось, знают все). ПЕСНЯ.
Ottavo. Мацуефилов гневно осуждаю. Его трактовку концерта не помню, слушал ли тут. По
тиви как-то поймал, понря. Надо бы.
`Валерыч говорит октавами`. Андрюшу Гавpилова в 20 лет не слышала - что, хорошо было?
Романовским заминочка. В архиве его нет, а я не помню, как зовут. А файло для загрузки уж
готово...
могу себе представить никого больше, чья музыка лилась бы так свободно, так
всеохватывающе, приносила бы такое ясное ощущение полноты жизни! Это - как источник
никогда не замутняющейся родниковой воды - можно пить бесконечно.
хорошо было?
интернет завален рекламой его очередной мерзости `Чайник, Фира и Андрей`. Да приличные
люди его на порог дома не пустили бы. Только где эти приличные? Есть, конечно. И в
интернете их голос слышен.
произносить его имя. Сейчас весь интернет завален рекламой его очередной мерзости `Чайник,
Фира и Андрей`. Да приличные люди его на порог дома не пустили бы. Только где эти
приличные? Есть, конечно. И в интернете их голос слышен.
назвала, а с издёвкой - которую Вы пропустили. Эту вещицу мне тоже послали - я её не
открывала. Верьте, я полностью разделяю Ваше негодование и отвращение.
Скажите, Юрий, а что - в то время около СТ не было никого более талантливого, чем
Гаврилов? Или эта тема слишком болезненна, и Вы вообще не хотите её трогать?
Юрий, мы ничего ласкового в это имя не вкладывали.
не уловили мой сарказм?
качестве!!
Конечно, качество плохое - в-основном записи с концертов - но других нет.
Что же, ты хочешь совсем лишить удовольствия слушать Софроницкого пусть даже в плохом
качестве?!
Это Софроницкий - а не Лубянцев!!
которую Вы пропустили. Эту вещицу мне тоже послали - я её не открывала. Верьте, я
полностью разделяю Ваше негодование и отвращение.
Скажите, Юрий, а что - в то время около СТ не было никого более талантливого, чем
Гаврилов? Или эта тема слишком болезненна, и Вы вообще не хотите её трогать?
очень внимательно просматриваю форум. Мог не заметить издевки. Замечу, что когда-то на
другом форуме процитировал В.К.Куфтину, так на меня напали и призвали к ответственности за
цитату. Куфтина сказала, но процитировал же я!
Но я не об этом. Вы всё же просмотрите эту нетленку. Особенно по поводу `победы` в сюитах
Генделя. Сплошные логические противоречия, если разобраться. Но некоторым (есть даже форум
такой специальный, для `своих`) разбираться совсем не хочется. Он для них `свой`. А если
`свой` говорит, то логика не нужна. Любовь выше логики. Только любовь к чему?
О `таланте` г-на Г и о причине, по которой Святослав Теофилович обратил на него внимание
уже, кажется писал. Мне трудно сказать, насчет `более талантливого`. Этот был из близкого
окружения - ученик Наумова как никак, да и талантливый. Я ведь не москвич, и мне трудно
судить, кто там еще был из подающих надежды. Уверен, что были. Слышал самые восторженные
отзывы о Михаиле Петухове, например, но никогда его не слушал. До сих пор так и не
удалось. Рядом со Святославом Теофиловичем был и Дима Сканави. Но он как-то в тени
держится (это если смотреть издалека). А ведь изумительно тонкий музыкант! Именно
музыкант. И пианист тоже.
Ну всё. У меня все субботы рабочие. Студенты ждут.
так, просто маленькое замечание
нравов. Ладно, Вы блюдите, а я пошла почивать. :)
рахманиновского гения??. Постно и не талантливо.
Про красоту звука я вобще не говорю.
произносить его имя. Сейчас весь интернет завален рекламой его очередной мерзости `Чайник,
Фира и Андрей`. Да приличные люди его на порог дома не пустили бы. Только где эти
приличные? Есть, конечно. И в интернете их голос слышен.
Только в 20 лет он ещё Андрюша был, пока неиспорченный. Года через 4, в начале 80-х, был
на его концерте в зале Чайковского. Не помню, но, по-моему, даже недослушал, противно
стало. Как-то слышал, по моему, в передаче `Абсолютный слух` (ну, или что-то типа того) на
ТВ `Культура` его снисходительно брошенное мерзкое замечание относительно Рихтера - верите
ли, натурально затошнило... Однако же запись с Лазвревым - отличная запись! - всё же
существует, так сказать, независимо - так же, как, скажем, гениальная музыка Вагнера
существет как бы независимо от сомнительных его душевных качеств.
произносить его имя. Сейчас весь интернет завален рекламой его очередной мерзости `Чайник,
Фира и Андрей`. Да приличные люди его на порог дома не пустили бы. Только где эти
приличные? Есть, конечно. И в интернете их голос слышен.
Только в 20 лет он ещё Андрюша был, пока неиспорченный. Года через 4, в начале 80-х, был
на его концерте в зале Чайковского. Не помню, но, по-моему, даже недослушал, противно
стало. Как-то слышал, по моему, в передаче `Абсолютный слух` (ну, или что-то типа того) на
ТВ `Культура` его снисходительно брошенное мерзкое замечание относительно Рихтера - верите
ли, натурально затошнило... Однако же запись с Лазвревым - отличная запись! - всё же
существует, так сказать, независимо - так же, как, скажем, гениальная музыка Вагнера
существет как бы независимо от сомнительных его душевных качеств.
сарказм?
конверсия лубянской темы в гавриловскую - довольно типичный для этого ресурса случай. Я,
кстати, обсуждал Гаврилова именно с музыкальных позиций.
оркестр, солист, звукорежиссура, музыка.
Спасибо Вам за наводку !!!