Конечно, Гилельс может сделать все, что он хочет. Это потрясает. Но вот то, что он хочет, мне не очень нравится. В данном случае он, как мне кажется, хочет передать покой. Счастья нет, есть покой. Может быть – сдержанную страсть. Это у него, по-моему, получилось. Но это не соответствует моему представлению о пьесе; по-моему, здесь нужна нервность, нужны осколки.
У него получается такой шубертизированный Шуман.
Очень интересно, какого года эта запись. Я думаю, это не самый молодой Гилельс (старого Гилельса, к сожалению, мы не узнали).
Последняя часть, по-моему, бесподобна. Кстати, слышали, какие-то необразованные люди попытались захлопать ее.
sergei_sergunin
(29.04.2014 22:35)
sir Grey писал(а):
Конечно, Гилельс может сделать все, что он хочет. Это потрясает. Но вот то, что он хочет, мне не очень нравится. В данном случае он, как мне кажется, хочет передать покой. Счастья нет, есть покой. Может быть – сдержанную страсть. Это у него, по-моему, получилось. Но это не соответствует моему представлению о пьесе; по-моему, здесь нужна нервность, нужны осколки.
У него получается такой шубертизированный Шуман.
Очень интересно, какого года эта запись. Я думаю, это не самый молодой Гилельс (старого Гилельса, к сожалению, мы не узнали).
Последняя часть, по-моему, бесподобна. Кстати, слышали, какие-то необразованные люди попытались захлопать ее.
Очень Вас очень понимаю! Но упоминаемую Вами последнюю запись Гилельса не слышал.
Так же не нашел на сайте и Рихтера. Но у меня особое к нему отношение...
Но думаю, мы с Вами найдём общий язык. Мне так кажется...
dedp
(08.11.2015 12:51)
Мне понравилось. Играете с душой. Из всех пианистов, играющих `Арабеску` Р. Шумана мне больше всех пришёлся по душе Э. Гилельс
мне не очень нравится. В данном случае он, как мне кажется, хочет передать покой. Счастья
нет, есть покой. Может быть – сдержанную страсть. Это у него, по-моему, получилось. Но это
не соответствует моему представлению о пьесе; по-моему, здесь нужна нервность, нужны
осколки.
У него получается такой шубертизированный Шуман.
Очень интересно, какого года эта запись. Я думаю, это не самый молодой Гилельс (старого
Гилельса, к сожалению, мы не узнали).
Последняя часть, по-моему, бесподобна. Кстати, слышали, какие-то необразованные люди
попытались захлопать ее.
Это потрясает. Но вот то, что он хочет, мне не очень нравится. В данном случае он, как мне
кажется, хочет передать покой. Счастья нет, есть покой. Может быть – сдержанную страсть.
Это у него, по-моему, получилось. Но это не соответствует моему представлению о пьесе;
по-моему, здесь нужна нервность, нужны осколки.
У него получается такой шубертизированный Шуман.
Очень интересно, какого года эта запись. Я думаю, это не самый молодой Гилельс (старого
Гилельса, к сожалению, мы не узнали).
Последняя часть, по-моему, бесподобна. Кстати, слышали, какие-то необразованные люди
попытались захлопать ее.
запись Гилельса не слышал.
Так же не нашел на сайте и Рихтера. Но у меня особое к нему отношение...
Но думаю, мы с Вами найдём общий язык. Мне так кажется...
больше всех пришёлся по душе Э. Гилельс