`Давненько я не брал в руки шашек` (цэ, Чичиков) ))
Этого пианиста (почему-то) называют новым Гульдом. В его исполнениях много от его `стиля`, но не знаю, имеет ли смысл хоть кого-нибудь сравнивать с Гульдом.)
Но, надеюсь, это будет интересно послушать, новое произведение для Архива.)
Intermezzo
(25.07.2012 19:15)
Intermezzo писал(а):
`Давненько я не брал в руки шашек` (цэ, Чичиков) ))
Правильно будет: `...не брал я...`
(это о том, что давно ничего не добавлял))
Еще постараюсь, если местный инет позволит, добавить 4-ю партиту и 1-ю французскую сюиту Баха, а также Notations Булеза в исп. этого пианиста.
Intermezzo
(25.07.2012 19:17)
Intermezzo писал(а):
Еще постараюсь, если местный инет позволит, добавить 4-ю партиту и 1-ю французскую сюиту Баха, а также Notations Булеза в исп. этого пианиста.
...оказывается, все эти произв. уже добавлены.)
alexshmurak
(25.07.2012 19:23)
Фрей очень интересен в Шуберте, рекомендую
samlev
(26.07.2012 08:38)
alexshmurak писал(а):
Фрей очень интересен в Шуберте, рекомендую
В Булезе он, все-таки, интересней.
muzaR
(26.07.2012 10:07)
samlev писал(а):
В Булезе он, все-таки, интересней.
Я бы не преувеличивал.
samlev
(26.07.2012 10:19)
muzaR писал(а):
Я бы не преувеличивал.
Ну так и не преувеличивайте, кто Вас заставляет?!
muzaR
(26.07.2012 10:41)
samlev писал(а):
Ну так и не преувеличивайте, кто Вас заставляет?!
Я не знал, что Вас кто-то заставил высказать мнение о Фрее. Виноват.
samlev
(26.07.2012 10:47)
muzaR писал(а):
Я не знал, что Вас кто-то заставил высказать мнение о Фрее. Виноват.
Понимание происходяшего. А Вас?
alexshmurak
(26.07.2012 12:57)
samlev писал(а):
В Булезе он, все-таки, интересней.
простите за консервативность, но в Булезе я предпочитаю Поллини и Эмара :) у Фрея очень интересное, дистанцированное прочтение Шуберта. Ему, с точки зрения моего вкуса, нужно играть больше романтиков. Жаль, что он меня не услышит :)
muzaR
(26.07.2012 14:51)
samlev писал(а):
Понимание происходяшего. А Вас?
Э-ээ... понимание и знание с одном стакане. Так получилось, что я Фрея слышал в весьма серьезной обстановке, поэтому сужу по несколько иному контексту. Он тогда скорее запомнился вышколенно-точным, но не слишком `бетховенским` Бетховеном, а конкретно - ор.109. Что Фрей заточен на Булеза, не уверен, может быть, тут скорее какие-то соображения, чем призвание.
samlev
(27.07.2012 11:05)
muzaR писал(а):
Э-ээ... понимание и знание с одном стакане. Так получилось, что я Фрея слышал в весьма серьезной обстановке,
Уважаемый muzaR, прошу прощения, что не ответил Вам. Очень Был занят, хотя мне и есть (?) что сказать. Я постараюсь
это сделать в ближайшее время, поскольку тема, как мне кажется, интересна. Всего доброго, samlev.
samlev
(27.07.2012 11:09)
alexshmurak писал(а):
у Фрея очень интересное, дистанцированное прочтение Шуберта. Ему, с точки зрения моего вкуса, нужно играть больше романтиков. Жаль, что он меня не услышит :)
Леша, благодарю за столь взвешенный ответ. Я очень ценю Ваше мнение и именно поэтому постараюсь Вам возразить. Простите, что не сегодня - силы просто кончились. Всего доброго, Л.
Этого пианиста (почему-то) называют новым Гульдом. В его исполнениях много от его
`стиля`, но не знаю, имеет ли смысл хоть кого-нибудь сравнивать с Гульдом.)
Но, надеюсь, это будет интересно послушать, новое произведение для Архива.)
))
(это о том, что давно ничего не добавлял))
Еще постараюсь, если местный инет позволит, добавить 4-ю партиту и 1-ю французскую сюиту
Баха, а также Notations Булеза в исп. этого пианиста.
добавить 4-ю партиту и 1-ю французскую сюиту Баха, а также Notations Булеза в исп. этого
пианиста.
рекомендую
преувеличивал.
преувеличивайте, кто Вас заставляет?!
заставляет?!
Фрее. Виноват.
консервативность, но в Булезе я предпочитаю Поллини и Эмара :) у Фрея очень интересное,
дистанцированное прочтение Шуберта. Ему, с точки зрения моего вкуса, нужно играть больше
романтиков. Жаль, что он меня не услышит :)
понимание и знание с одном стакане. Так получилось, что я Фрея слышал в весьма серьезной
обстановке, поэтому сужу по несколько иному контексту. Он тогда скорее запомнился
вышколенно-точным, но не слишком `бетховенским` Бетховеном, а конкретно - ор.109. Что Фрей
заточен на Булеза, не уверен, может быть, тут скорее какие-то соображения, чем призвание.
получилось, что я Фрея слышал в весьма серьезной обстановке,
прощения, что не ответил Вам. Очень Был занят, хотя мне и есть (?) что сказать. Я
постараюсь
это сделать в ближайшее время, поскольку тема, как мне кажется, интересна. Всего
доброго, samlev.
прочтение Шуберта. Ему, с точки зрения моего вкуса, нужно играть больше романтиков. Жаль,
что он меня не услышит :)
Ваше мнение и именно поэтому постараюсь Вам возразить. Простите, что не сегодня - силы
просто кончились. Всего доброго, Л.