Скачать ноты
Людвиг ван Бетховен - 15 вариаций с фугой для фортепиано `Eroica-Variationen` ми-бемоль мажор, op. 35
Посв. Graf Moritz Lichnowsky, 1802.
Гленн Гульд (фортепиано)

Запись - 20/21 февраля 1967 г., Нью-Йорк.
      (46)  


simpleiakov (17.07.2013 16:46)
Признаваться в любви к Г.Гульду, пожалуй, могут расценить как дурной тон. Но... Шедевр!
Абсолютный шедевр!

precipitato (17.07.2013 16:54)
simpleiakov писал(а):
Признаваться в любви к Г.Гульду, пожалуй, могут
расценить как дурной тон.
Что за ерунда, здесь есть просто толпа его обожателей.

abcz (17.07.2013 17:06)
simpleiakov писал(а):
Признаваться в любви к Г.Гульду, пожалуй, могут
расценить как дурной тон. Но...
да что к Гульду! Вы можете признаться в любви даже к
С. Рихтеру, и никто Вам слова не скажет.
Вот какой это демократичный сайт.

alexshmurak (17.07.2013 17:12)
simpleiakov писал(а):
Признаваться в любви к Г.Гульду, пожалуй, могут
расценить как дурной тон. Но...
Вы не пробовали сжигать котят в печи?

LAKE (17.07.2013 17:18)
Вот кто действительно академически урыл все за чё брался у ЛВБ, так это ГГ. (Гений
Гротеска). Любовь зла - полюбишь и Гульда.

abcz (17.07.2013 17:24)
Гульда - да не пнуть.
День потерян.

abyrvalg (17.07.2013 17:33)
abcz писал(а):
Гульда - да не пнуть.
День потерян.
Не, вот Мацуева - да не пнуть, это да.

Aelina (17.07.2013 17:35)
В свободной теме можно пинать кого и что угодно.
Предлагаю перенести здешние `пинки` туда.

abcz (17.07.2013 17:39)
abyrvalg писал(а):
Не, вот Мацуева - да не пнуть, это да.
а это
кто?

abyrvalg (17.07.2013 17:41)
abcz писал(а):
а это кто?
это абырвалг!

Andreewa (17.07.2013 17:42)
abcz писал(а):
Гульда - да не пнуть.
День потерян.
Ну что все пинать, да пинать! Не нравится - не ешь!

abcz (17.07.2013 17:43)
abyrvalg писал(а):
это абырвалг!
Вы - Мацуев?
Приятно познакомиться.

abcz (17.07.2013 17:44)
Andreewa писал(а):
Ну что все пинать, да пинать! Не нравится - не
ешь!
да я вообще людей без нýжды не ем.

abcz (17.07.2013 17:52)
какое всё-таки чувство времени

LAKE (17.07.2013 18:01)
Aelina писал(а):
В свободной теме можно пинать кого и что угодно.
Предлагаю перенести здешние `пинки` туда.
Согласен. Прошу пнуть Гульда в `свободной
теме`.

abyrvalg (17.07.2013 18:04)
LAKE писал(а):
Согласен. Прошу пнуть Гульда в `свободной
теме`.
Хорошо сказано: `прошу пнуть....`. То есть его надо пнуть, тока `в свободной
теме`.

abcz (17.07.2013 18:05)
LAKE писал(а):
Согласен. Прошу пнуть Гульда в `свободной
теме`.
дозволяю.
Идите и пните.

LAKE (17.07.2013 18:08)
abcz писал(а):
дозволяю.
Идите и пните.
Ваша воля реализована. Идите читайте.

abcz (17.07.2013 18:10)
LAKE писал(а):
Ваша воля реализована. Идите читайте.
не волею,
но попущением

LAKE (17.07.2013 18:11)
abcz писал(а):
не волею, но попущением
Какая разница, главное -
непротивлением.

abcz (17.07.2013 18:17)
LAKE писал(а):
Какая разница, главное - непротивлением.
разница
принципиальная: `волею` было бы принуждение к разуму; `попущение` позволяет делать какие
угодно глупости.

LAKE (17.07.2013 19:18)
abcz писал(а):
разница принципиальная: `волею` было бы принуждение к
разуму; `попущение` позволяет делать какие угодно глупости.
что воля, что
неволя.....здесь это непринципиально совсем...так - пустяки..

abcz (17.07.2013 19:28)
LAKE писал(а):
что воля, что неволя.....здесь это непринципиально
совсем...так - пустяки..
Вы - крут.
Два тысячелетия теодицеи для Вас - пустяки.
Мощно.

LAKE (17.07.2013 19:43)
abcz писал(а):
Вы - крут.
Два тысячелетия теодицеи для Вас - пустяки.
Мощно.
Гораздо более крут, чем Вы решили.
Добро и зло существуют независимо от этого словечка гораздо дольше, чем 2000 лет).

abcz (17.07.2013 19:48)
LAKE писал(а):
Гораздо более крут, чем Вы решили.
Добро и зло существуют независимо от этого словечка гораздо дольше, чем 2000
лет).
добро-то добром, но до Христа не было нужды в оправдании присутствия зла.
Обходились как-то.

Чувство-море (17.07.2013 19:54)
abcz писал(а):
добро-то добром, но до Христа не было нужды в
оправдании присутствия зла. Обходились как-то.
а зверюшки должно быть рассуждали так:
если я ем (кого-чего) то это - хорошо, а вот если меня, то вот эт плохо.. гы )

LAKE (17.07.2013 20:05)
abcz писал(а):
добро-то добром, но до Христа не было нужды в
оправдании присутствия зла. Обходились как-то.
ну, ну - хладнокровнее, вполне
достаточно Платона...

LAKE (17.07.2013 20:06)
LAKE писал(а):
ну, ну - хладнокровнее, вполне достаточно
Платона...
А были и еще люди!!!, .... прикиньте!

abcz (17.07.2013 20:08)
akriize писал(а):
а зверюшки должно быть рассуждали так: если я ем
(кого-чего) то это - хорошо, а вот если меня, то вот эт плохо.. гы )
не знаю,
рассуждали ли зверюшки, но большинство людей именно так и рассуждало.
Впрочем, имеет ли смысл ударяться в торриевость?

abcz (17.07.2013 20:12)
LAKE писал(а):
ну, ну - хладнокровнее, вполне достаточно
Платона...
Хладнокровнее: Платона? Да мне и гномика Гесиода хватило бы.

abcz (17.07.2013 20:13)
LAKE писал(а):
А были и еще люди!!!, .... прикиньте!
серьёзно?
А я думал, я тут один.

LAKE (17.07.2013 20:17)
abcz писал(а):
серьёзно?
А я думал, я тут один.
Тут - да.
Я - про минувшее...

LAKE (17.07.2013 20:18)
abcz писал(а):
Хладнокровнее: Платона? Да мне и гномика Гесиода
хватило бы.
Ну, довольствуйтесь, довольствуйтесь...

abcz (17.07.2013 20:22)
LAKE писал(а):
Тут - да.
Я - про минувшее...
ок

Чувство-море (17.07.2013 20:29)
abcz писал(а):
не знаю, рассуждали ли зверюшки, но большинство людей
именно так и рассуждало.
Впрочем, имеет ли смысл ударяться в торриевость?
и по сей день рассуждают.
`торриевость` - что это?

LAKE (17.07.2013 20:46)
akriize писал(а):
и по сей день рассуждают.
`торриевость` - что это?
Я не знаю. Возможно как-то связано с ториеем, но тогда `Р`
одно. Возраст пород как-то связан с содержанием тория, но, что имел в виду автор поста -
не знаю.
Но с ним полностью согласен - не стоит ударяться в торрррррриевость.

abcz (17.07.2013 20:48)
akriize писал(а):
и по сей день рассуждают.
`торриевость` - что это?
это такой специфический метаморфизм флуда.

LAKE (17.07.2013 20:48)
LAKE писал(а):
Возможно как-то связано с ториеем, но тогда `Р`
одно.
Торий. (Th).

LAKE (17.07.2013 20:49)
akriize писал(а):
и по сей день рассуждают.
`торриевость` - что это?
Ну, вот видите - ничего страшного. Просто разновидность
флуда).

Чувство-море (17.07.2013 23:48)
LAKE писал(а):
- не стоит ударяться в торрррррриевость.
да,
ударятся не стоит

Чувство-море (17.07.2013 23:49)
LAKE писал(а):
Ну, вот видите - ничего страшного. Просто
разновидность флуда).
Брррр ))))))))

Чувство-море (17.07.2013 23:49)
abcz писал(а):
это такой специфический метаморфизм флуда.
в чём
специфичность? :)

abcz (17.07.2013 23:59)
akriize писал(а):
в чём специфичность? :)
в богодухновенности

Чувство-море (18.07.2013 00:04)
abcz писал(а):
в богодухновенности
ну вот, опять в словарь
лезть.. (:

LAKE (18.07.2013 00:27)
akriize писал(а):
ну вот, опять в словарь лезть.. (:
Да пусть
сам лазит))))

Чувство-море (18.07.2013 00:51)
LAKE писал(а):
Да пусть сам лазит))))
словарь? ))))). а как Вы
думаете `Православная Энциклопедия` будет лазить? ))))))



 
     
Наши контакты