1. Prelude
2. Allemande
3. Courante I & II
4. Double I & II
5. Sarabande
6. Bourree I & II
7. Gigue
|
Скачать ноты 
1. Prelude
2. Allemande 3. Courante I & II 4. Double I & II 5. Sarabande 6. Bourree I & II 7. Gigue 
|
||
клависине звучит лучше, чем на фортепиано.
По-моему, всё, что не играется Гленн Гульдом звучит лучше, чем то, что играется Гленн
Гульдом ;). Pardon.
звучит лучше, чем то, что играется Гленн Гульдом ;). Pardon.
к каждой записи с Гульдом оставлять негативные комментарии? Зачем оскорлять великого
музыканта? Ну кто из пианистов по вашему может приблизиться к Гульду по исполнению Баха?
клависине звучит лучше, чем на фортепиано.
написано для клавесина на клавесине, написано лучше, чем то, что написано для ф-но...
(хочется добавить: в лучшем случае, а в худшем - не в свиней бисер).
Гульду по исполнению Баха?
БОГУ. Ни на грош не верю в то, что могут существовать исполнители, которые - почему-то -
`правильно` играют `только Баха` или `только Бетховена` или `только Шопена`. Конечно,
бесспорно, существует некая духовная близость между исполнителем и любимым им
композитором. Примеров достаточно. Но если человек по-настоящему талантлив, он всегда
широк. И это, увы, не случай Гульда. Когда я слушаю в исполнении Гульда Моцарта (см., к
примеру, 8-ю сонату), Бетховена (`Аппассионату` и не только) или Скрябина (что угодно), то
я не могу не думать, что ТАК ЖЕ уродливо, извращенно он играет и Баха, и это – налицо
(см., к примеру, es-moll-ную прелюдию из 1-го т. ХТК, как, впрочем, и всё остальное,
начная с С-dur-ной ПиФ). Не может же он в Бахе быть гениален и сразу переключаться на
клоунство в Бетховене. Клоун так клоун везде. От себя не убежишь. Хотя, не спорю, человек
был на редкость одаренный, неординарный, но душевно искривленный неведомой мне хворью и
гордыней. В конце концов, любовь к искусству Гленна Гульда это – sic! – ДУРНОВКУСИЕ. Самое
прискорбное в том, что «Баховская репутация» Гульда, провокационно им заработанная,
распространяется и на другие его исполнения, над которыми ныне задумчиво чешут репу
поколения наивных меломанов.
наивных меломанов.
музыке? Большинство любителей классической музыки так или иначе но любят исполнения
Гульда. Лишь на этом сайте есть несколько несколько человек которые не воспринимают игру
его и всячески критикуют.
качество и глубину звука, его беглость пальцев меня поражает.
плохого
это – sic! – ДУРНОВКУСИЕ.
предпочтения, как в плане композиторов, так и в плане исполнителей
- брито`.
- поникли бы и Гульд, и Рихтер, и Леонхардт, и Скотт Росс, и Шифф, и ...
Лишь Мацуев в Бетховене может приблизиться к таким зияющим высотам. Причём он-то его, к
сожалению, действительно играет...
что Ланг Ланг не играет Баха. Если бы играл - поникли бы и Гульд, и Рихтер, и Леонхардт, и
Скотт Росс, и Шифф, и ...
фокусник
музыкантами 20 века
испонителей, я могу назвать только Плетнёва и Ашкенази
испонителей, я могу назвать только Плетнёва и Ашкенази
кого в живых
разные и не очень друг друга понимающие эпохи.
не очень друг друга понимающие эпохи.
около 15 лет, какие тут эпохи? Да и оба в основном исполняют музыку романтиков
полные профаны в музыке?
на сеансах Кашпировского, было немало и нормальных людей... А потом, знаете ли, мода,
стереотип. Река - Волга, Бах - Гульд и проч.
фокусник
это – sic! – ДУРНОВКУСИЕ.
такую эмоциональную вовлечённость, что закрадывается подозрение в какой-то личной
неприязни к пианисту. Скажем, будучи в Москве в 1957 году Гульд одолжил у Вас денег на
опохмелку и не вернул, мерзавец. Обычно, даже учитывая Вашу горячность, Вы реагируете
гораздо более сдержанно.
в транс на сеансах Кашпировского, было немало и нормальных людей... А потом, знаете ли,
мода, стереотип. Река - Волга, Бах - Гульд и проч.
демонстрируете такую эмоциональную вовлечённость/../
художники, которые эмоционально вовлекают, а есть такие, которыми можно просто
наслаждаться. Или не наслаждаться. Но без всякого вовлечения, не раздражаться. Мне
кажется, что Высоцкий или Маяковский либо восхищают, либо вызывают отторжение. А Есенин
или Окуждава могут нравиться или не нравиться - все нормально. Льва Толстого или любят,
или ненавидят.
Короче, Вы поняли, есть род художников. которые требуют какого-то особо активного
отношения, такие провокторы, как Лев Толстой.
обязательно Гульд.
вообще не Гульд; но Бах-Гульд - связка хорошая.
реагируете гораздо более сдержанно.
Спасибо. Но я не так уж взволнован, как Вам кажется. Дело-то уже давнее... Просто
транслирую то, что лично для меня давно определилось. В частности полагаю, что Гульд как
бы узурпировал Баха, талантливо навязав слушателям свою сомнительную версию и тем самым,
как раз, отняв Баха у многих слушателей. Просто счастье, что того же самого не произошло с
другой музыкой, и косяки Гульда с Бетховеном и проч. гораздо лучше видны.
Баха, талантливо навязав слушателям свою сомнительную версию и тем самым, как раз, отняв
Баха у многих слушателей
сыграть баха в стиле Леди Гага (собственно, она уже немного и делала это, в начале bad
romance), и отнять Баха у Гульда!...
исполнении поп-звёзд. Ориентированный на девочек-подростков фильм про оборотней и вампиров
`Зов Кофе` (по Кантате)
ремиксов на ХТК. Страсти по Матфею и проч. в исполнении поп-звёзд. Ориентированный на
девочек-подростков фильм про оборотней и вампиров `Зов Кофе` (по Кантате)
значит: современный подход.
Срочно в производство.
ремиксов на ХТК. Страсти по Матфею и проч. в исполнении поп-звёзд. фильм про оборотней и
вампиров `Зов Кофе`
заинтересовались Дебюсси. надо срочно раскрутить Баха!...
стиле...
джазистов и кончая Джоэлем Шпигельманом. Почитателей подработанного Баха на свете поболе,
чем почитателей Гульда.
подколка. Я в курсе и Джаррета, и Ф. Гульды. Но так же бессмысленно сетовать на разрушение
`академической` традиции в Бахе на Г. Гульда, как и на названных Вами и мною
представителей не-академического искусства. Послушайте, как Баха нынче играют Шифф, А.
Коробейников, Д. Фрэй, Г. Соколов. Что, неужели их всех `отрезал` от слушателя покойный
(физически) уже лет 30 Гленн Гульд?...
покойный (физически) уже лет 30 Гленн Гульд?...
Вас и людей Вашего уровня музыкального мышления не отрежешь от Баха Гульдом. А для многих
- увы.
живуча, способна на превращения музыка Баха, независимо от времени, традиции, подхода и т.
д. Никакой Гульд и никакой Шмульд не `отрезают` слушателей от Баха.
Вашего уровня музыкального мышления не отрежешь от Баха Гульдом. А для многих -
увы.
что, некий идеальный Бах, копирайт на каноничное исполнение Баха? Бах не существует без
интерпретатора (для тех, кто не может сам сыграть или услышать его по нотам), а кто может
сказать, какой интерпретатор более или менее верен? Чем больше культовых и интересных
фигур, играющих Баха, тем лучше (объективно) для его музыки, тем больше её слушают
ланг - Шопена. Да, скажу я Вам! т. к. если у человека есть мозги, он поинтересуется этими
композиторами, потом зайдёт на какой-то форум, почитает о других исполнителях этой
музыки... Словом, нет чёрного пиара, есть просто пиар!
Баха? Что-то не понимаю.
вопросом: в чьем исп. слушать Баха? 9 из 10 укажут на Гульда.
неофит с вопросом: в чьем исп. слушать Баха? 9 из 10 укажут на Гульда.
9 из 10, во-вторых, думаю, что на приличном форуме (в т. ч. нашем) предложат и
аутентистов, и Рихтера, и Шиффа, и Г. Соколова, и... словом, у неофита будет выбор. Это
во-первых. А во-вторых: послушает он Гульда. Что дальше случится?
А во-вторых (...)
случится?
случится?
с ликом (выражаюсь аккуратно) Гульда. А жаль. Не Гульдом единым.
Бах будет являться ТОЛЬКО с ликом (выражаюсь аккуратно) Гульда. А жаль. Не Гульдом
единым.
Гульда и для Максилены в этом?... Это напоминает, честно говоря, религиозную дискуссию
(через какого пророка познавать Бога).
Максилены в этом?... Это напоминает, честно говоря, религиозную дискуссию (через какого
пророка познавать Бога).
дискуссию (через какого пророка познавать Бога).
возвышенные. Впечатление, что массового потребителя хотят убедить, что маргарин лучше, чем
натуральное сливочное масло. Впрочем, скучно, пойду-ка я койку.
отдал... Каков!..
Бах будет являться ТОЛЬКО с ликом (выражаюсь аккуратно) Гульда. А жаль. Не Гульдом
единым.
является мне ликом БАХА, исполняемого Карлом Рихтером, Леонхардтом, Святославом
Теофиловичем ( горячей поклонницей коего остаюсь, как и была), Мюрреем Перайя, Григорием
Соколовым, Розалин Тюрек, Гардинером, Кюйкеном и многими другими замечательными
исполнителями. И - Гульдом, конечно, но далеко не только им! Или я совсем дурочка? Неужели
вы думаете, что я не смогу оценить исполнения Баха не-Гульдом? Или Вы думаете, что я
сделала из Гульда себе икону? Конечно, нет! просто я рассматриваю Гульда как явление,
целостное, очень мне близкое, но вовсе не главное в моем восприятии Баха! Кстати, никогда
не начинаю слушать с исполнения Гульда, наоборот, им заканчиваю. И вовсе не всегда с ним
согласна. Разве я обеднела, полюбив еще и Гульда?! Убили.
Впечатление, что массового потребителя хотят убедить, что маргарин лучше, чем натуральное
сливочное масло. Впрочем, скучно, пойду-ка я койку.
вообще не маргарин и не масло. Это другая категория продукта, скажем, белужья икра, потому
что для гурманов)). Я прекрасно понимаю, насколько мне далеко до Ваших знаний и понимания,
но знаю также, что Вы можете ошибаться. Помните, я приводила цитату из ` Гарри Поттера` :
`Ты уж меня прости, Гарри, но поскольку я умнее большинства людей, то мои ошибки могут
быть значительно сокрушительнее`. Самый наглядный пример - ваше отношение к Моцарту.
Как-то не вяжется. Вы сами мне писали, что я вроде бы не дура. А теперь, вас послушать -
так просто дебилка))
Каков!..
историю.
дискуссию (через какого пророка познавать Бога).
Впечатление, что массового потребителя хотят убедить, что маргарин лучше, чем натуральное
сливочное масло
вкусах и т. д. Но вообще-то, может, уважим `потребителя`, позволим ему выбирать и в т. ч.
среди раскрученных фигур?...
Чайковского
Рахманинова и Чайковского! Что эти убожества играли бы, если бы им не написали то, чем они
практически бесплатно воспользовались, заплатив разве что за ноты, да и то неизвестно?
чижика-пыжика?
что, правда любите Ланг Ланга? он же просто жалкая пародия на пианиста, в его игре нет
никакой глубины и интерпртации, это `пианист` уровня Мацуева, и то хуже
ремиксов на ХТК. Страсти по Матфею и проч. Ориентированный на девочек-подростков фильм
про оборотней и вампиров `Зов Кофе` (по Кантате)
оборот, подкрепив его стильным видеорядом и видимостью философской глубины. Тарковский
таким путем и шел.
неофит с вопросом: в чьем исп. слушать Баха? 9 из 10 укажут на Гульда.
правильно сделают. На кого же еще указать неофиту?
пародия на пианиста, в его игре нет никакой глубины и интерпртации, это `пианист` уровня
Мацуева, и то хуже
Д. Мацуев на официальном уровне признан РихтероГульдом наших дней, то быть хуже него
естественно и ни сколько не зазорно, а, наоборот, почетно и достойно восхищения. Что и
выразил в своем кратком и скромном посте А.Ш.
неофиту?
начинать с нормального сбалансированного, лишенного всякой вычурнсти и выпендрежа
исполнения. С исполнения, в котором преобладает нормальное человеческое чувство, а не
звуковая препарация. В случае с ХТК это - Фейнберг, Николаева, Рихтер, ну, там, Эдв.Фишер,
Шифф и др. В общем - со многих, но только не с Гульда.
неофит с вопросом: в чьем исп. слушать Баха? 9 из 10 укажут на Гульда.
бы (хотя сам неофит) вообще клавирного Баха не рекомендовал. Вот органный, вокальный,
скрипичный, может быть...
неофиту?
Шиффа, Леонхардта, даже Ванду Ландовску... В скрипке лично я бы указал прежде всего на
Шеринга, Цетмайра, Кюйкена. В органе - однозначно Хельмут Вальха и Ханс Фагиус, один -
последователь старой традиции, другой - новатор. В вокальном - Карл Рихтер и Филипп
Херревеге. Ну, и Кюйкен.)
Шеринга, Цетмайра, Кюйкена. В органе - однозначно Хельмут Вальха и Ханс Фагиус. В
вокальном - Карл Рихтер и Филипп Херревеге. Ну, и Кюйкен.)
путей и возможностей . Не все пойдут правильной дорогой. Будем, однако, надеяться на
лучшее.
правда!...
клавирного Баха не рекомендовал. Вот органный, вокальный, скрипичный, может
быть...
сбалансированного, лишенного всякой вычурнсти и выпендрежа исполнения.
рассуждения, Юрий, я живо представил себе какого-нибудь Месси, дающего советы инвалиду от
рождения с чего начинать играть в футбол:))). А если серьезно - думаю, что у неофита,
впервые слушающего Баха, едет крыша от самого Баха, а кто его играет - Гульд, Фишер или
мальчик Вовочка из музыкальной школы имени 26-ти бакинских комиссаров - абсолютно
вторично. А, познакомившись с Бахом (то бишь, перестав быть неовитом!!!), он уже начинает
различать то, к чему Вы его призываете.
на сайте:)))
начинать с нормального сбалансированного, лишенного всякой вычурнсти и выпендрежа
(...)
хороший дух. Больше напоминает добровольно-принудительное участие в лотерее. `А если не
будут брать, отключим газ`.
клавирного Баха не рекомендовал. Вот органный, вокальный, скрипичный, может быть...
нашем обмене репликами речь шла именно о клавире.
самого Баха, а кто его играет - Гульд, Фишер или мальчик Вовочка...
несогласен. Для начинающего чрезвычайно, решительным образом важно первое впечатление, и я
абсолютно убежден, что для первых шагов непременно нужно выбирать (предлагать) самое
яркое, но и самое доходчивое исполнение. Неофит, конечно, не разбирается в тонкостях
исполнения, но все равно неосознанно различает его КАЧЕСТВО. Не дай бог ему слушать как
играет мальчик Вовочка, можно навсегда отравить новичку отношение к Музыке.
`руководящей и направляющей` не хватает. правда, товарисч?
отношению к искусству?
катастрофы. И когда это умный совет был некстати? В обсуждаемом контексте `нужно` означает
лишь то, что всякому, кто ДОБРОВОЛЬНО обратился к музыке,такой совет (у Вас -
`инструктив`) не помешал бы. Вы ведь тоже, начав в детстве заниматься музыкой, постоянно
пользовались `инструктивами`.
непременно нужно выбирать (предлагать) самое яркое, но и самое доходчивое
исполнение.
хватит, чтобы `влезть в шкуру` некоего гипотетически-среднестатистического неофита. И Ваши
советы (и мои, естественно) будут исходить из наших личных вкусов, биографий, сиюминутных
натроений, - в конце концов. Вам Фишер ближе Гульда ПОТОМУ, ЧТО... Я, как Вы знаете, люблю
Гульда (Гольдберг-вар, так просто очень!), но я его не канонизирую и не демонизирую. Но
это тоже ПОТОМУ, ЧТО... Какое ПОТОМУ, ЧТО... мы можем предложить неофиту? Вы - свое, я -
свое. А он сам где?
не очень...
товарисч?
любит.Не пропадут. А уж если подключить главный вектор, то будет красота вдвойне.
Соображайте!!!
это про Вас. Когда человек с полувековым музыкальным опытом пытается представить себе
ощущение новичка... ну, это как Месси (звезда Барселоны) в футбольной секции интерната для
умственно отсталых детей... Понятно?
пытается представить себе ощущение новичка...
память не обязательно изменяет с годами. Да и вообще первые впечатления всегда наиболее
ярки и лучше запоминаются. Наконец - педагог в музыкальной школе, что, тоже ничего не
знает о восприятии ребенка?
Поскольку Д. Мацуев на официальном уровне признан РихтероГульдом
уровне? Кем признан? Может признан тему кто любит Мацуева, но у каждого есть свой вкус и
не надо мне говорит про какой то официальный уровнень. Я Мацуева не люблю, особенно за его
грубый, резкий звук. С его подходом к музыке он может непло играть лишь концерт
Чайковского и, возможно, Рахманинова
и лучше запоминаются.
маминой игрой. Но и Фишер, и Гульд лучше... Стало быть...?
связаны с маминой игрой. Но и Фишер, и Гульд лучше... Стало быть...?
Ваша мама наверняка играла лучше `Вовочки`. А когда Вы стали отличать Фишера от Гульда?
интерната для умственно отсталых детей... Понятно?
можно посмотреть что-нибудь про Пеле. Я его практически не помню. В ютубе нашел голы, но
это не то. Мне было бы интересно посмотреть, как он играл.
Есть и другая мечта, но вряд ли реализуемая. Меня маленького просто потрясало, как играл
Бышовец. Это была полная непредсказуемость того, что он делал. Видимо, он был физически не
очень крепкий, я помню, что его редко выпускали на всю игру, так вот сидел я и ждал.
Хотелось бы проверить, так ли это хорошо.
Вот цитата, кто любит, тот узнает, а другим я не скажу (хотя есть Интернет...): `И с тех
пор он всегда мечтал проверить, действительно ли они такие голубые и такие помочные, как
ему показалось.` Эротическая книга, нет слов.
какой РихтероГульд?!
признан тему кто любит Мацуева, но у каждого есть свой вкус Я Мацуева не люблю, особенно
за его грубый, резкий звук.
товарисч, что это такое есть, этот уровень. А звук у него резкий потому, что,видимо,
звуковоспроизводящяя аппаратура у Вас немного не та, что желательно.` Покупайте мониторы
АДАМС, лучшие мониторы в мире`. (Предъявившему членский билет клуба АБМ-скидки).
`Вовочки`.
...
А когда Вы стали отличать Фишера от Гульда?
одного и другого:)))
...
Фишера слушал еще в детстве, когда о Гульде понятия не имел. А, услышав впервые, как рот
открыл, так до сих пор и не закрываю. Хотя называться гульдоманом не готов - у меня и
Шнабель, и Микеланждели, и Аргерич, и Элисо Константиновна на почетных местах... Ну, это
все в профиле указано.
действительно ли они такие голубые и такие помочные, как ему показалось.` Эротическая
книга, нет слов.
что-нибудь про Пеле. Я его практически не помню. В ютубе нашел голы, но это не то. Мне
было бы интересно посмотреть, как он
играл.
писал(а):
оказалось сложнее, чем я думал. Подожду детей. Там нельзя просто смотреть, надо принимать
какое-то решение. А это то, чего я больше всего не люблю в жизни! :)))
Там нельзя просто смотреть, надо принимать какое-то решение. А это то, чего я больше всего
не люблю в жизни! :)))
здоровье...
трудная штука. Не выживает никто.
Ведь на этом форуме - пересечение двух миров: музыкального и компьютерного. В музыкальном
– я думал раньше, что разбираюсь, до того, как попал на этот форум. По крайней мере я знаю
партиту, которая здесь обсуждается, хотя, естественно, больше люблю две другие, и Вы
знаете какие. А в компьютерах я до форума никакой надежды не питал.
Я зарегистрируюсь, вот приедут дети, дети мне помогут. Спасибо за ссылку. Если ничего не
получится, буду просить о помощи.
Рад, что Вам дорог и близок Вини-Пух. Не знаете, случайно, почему Заходер не перевел одну
главу? Цензура?
здоровье...
скачиваются, например.
ещё почему? Опишите проблему, если смогу помогу. Такого быть не должно. Если хотите пишите
в ЛС.
пародия на пианиста, в его игре нет никакой глубины и интерпртации, это `пианист` уровня
Мацуева, и то хуже
однотипных с ним пианистов (Ланг, Мацуев) считаете жалкой пародией.