впервые познакомился только что с этим опусом равеля. не ранний и не экспериментальный, как бы нормальный; но до чего же много случайных, необоснованных, неподкреплённых решений, не сбаланированных чем-то! интересно, это экспромт? типа, рас-тяп и написал
somm
(22.06.2020 00:17)
alexshmurak писал(а):
впервые познакомился только что с этим опусом равеля. не ранний и не экспериментальный, как бы нормальный; но до чего же много случайных, необоснованных, неподкреплённых решений, не сбаланированных чем-то! интересно, это экспромт? типа, рас-тяп и написал
может, напишете, каких конкретно? Алексей, вы ведь журналист, у вас поставленная речь, почему всегда ограничиваетесь?
alexshmurak
(22.06.2020 00:41)
somm писал(а):
может, напишете, каких конкретно? Алексей, вы ведь журналист, у вас поставленная речь, почему всегда ограничиваетесь?
да нет, лень, и не настолько это интересный пример. ну там достаточно в ноты посмотреть и сравнить с его обычным уровнем -- буквально всеми циклами, а если брать миниатюры, то Павана на смерть инфанты и Менуэт памяти Гайдна
здесь примерно 10-12 новых решений гармоническо-интонационных, которые дальше не находят развития. это абсолютно не его уровень проработки. Равеля при жизни характеризировали так: `по сравнению с его музыкой любая другая кажется несовершенной`. про эту Прелюдию этого никак не скажешь
somm
(22.06.2020 00:53)
alexshmurak писал(а):
да нет, лень, и не настолько это интересный пример. ну там достаточно в ноты посмотреть и сравнить с его обычным уровнем -- буквально всеми циклами, а если брать миниатюры, то Павана на смерть инфанты и Менуэт памяти Гайдна
здесь примерно 10-12 новых решений гармоническо-интонационных, которые дальше не находят развития. это абсолютно не его уровень проработки. Равеля при жизни характеризировали так: `по сравнению с его музыкой любая другая кажется несовершенной`. про эту Прелюдию этого никак не скажешь
я с нотами Баха иногда слушаю, прикольно очень. Равеля черт его знает, наверное не получится. Тут, зараза, времени ни на что нет, и форум крепко отвлекает, а так бы ого-го :) Сижу весь вечер сравниваю софт для управления проектами, уже весь мозг сломал. И где тут выкроишь время, чтобы превратиться из полностью неграмотного в хотя бы на 0,001% грамотного? Наверное, так и придется влачить жалкое существование и завидовать грязной черной завистью. Тут послушаешь людей на форуме - кандидаты в мастера спорта по всем видам знаний. Когда только успевают, сам черт не разберет. Вот они вас послушают и за равелевские ноты возьмутся срочно
somm
(22.06.2020 01:10)
somm писал(а):
по всем видам знаний
как то раз читаю и селедку ем, ну рот разявил - селедка на штаны, все жирное, стирать потом с добавками. Там такие страшные слова были - концепция такая, концепция сякая, это уже давно всем известно, велосипед изобретать не надо. А второй - да нет, эта концепция устарелая, лоханская, вот новая рулит, и такое страшное название пишет, что аж не выговоришь. А третий мифами кроет - шумеры, греки и какие то подэтносы этноса древней индийской провинции возле какой то горы. Тут четвертый подбегает и на латыни пишет, в итоге он всех замочил. Ну оно русскими словами, но настолько иносказательно, образно, что я подумал, точно латынь. Посмотрел и думаю, ребята, куда я попал..
alexshmurak
(22.06.2020 01:13)
somm писал(а):
как то раз читаю и селедку ем
не люблю рыбу
somm
(22.06.2020 01:22)
alexshmurak писал(а):
не люблю рыбу
правильно, она же выращивается в водных фермах и пичкается гормонами, дикого больше не осталось вылавливать. Лучше быть веганом и кушать картошку, она сытная и вкусная
abcz
(22.06.2020 02:05)
somm писал(а):
Лучше быть веганом и кушать картошку, она сытная и вкусная
...и скрещена с рыбой фугу, чтобы жизнь сказкой не казалась.
somm
(22.06.2020 02:13)
abcz писал(а):
чтобы жизнь сказкой не казалась.
страдание человека украшает
abcz
(22.06.2020 02:22)
somm писал(а):
страдание человека украшает
особенно мне нравится, когда кожу сдирают ленточками в форме скандинавских рун.
somm
(22.06.2020 02:32)
abcz писал(а):
особенно мне нравится, когда кожу сдирают ленточками в форме скандинавских рун.
такого не бывает, не верю, что люди способны на такое
abcz
(22.06.2020 03:01)
somm писал(а):
такого не бывает, не верю, что люди способны на такое
ах! как Вы прекрасно-душны!
Ekaterina_Kisel
(18.03.2021 00:16)
alexshmurak писал(а):
впервые познакомился только что с этим опусом равеля. не ранний и не экспериментальный, как бы нормальный; но до чего же много случайных, необоснованных, неподкреплённых решений, не сбаланированных чем-то! интересно, это экспромт? типа, рас-тяп и написал
Вот во многом согласна с вами. И всё же до чего красивая вещь!
как бы нормальный; но до чего же много случайных, необоснованных, неподкреплённых решений,
не сбаланированных чем-то! интересно, это экспромт? типа, рас-тяп и написал
равеля. не ранний и не экспериментальный, как бы нормальный; но до чего же много
случайных, необоснованных, неподкреплённых решений, не сбаланированных чем-то! интересно,
это экспромт? типа, рас-тяп и написал
ведь журналист, у вас поставленная речь, почему всегда ограничиваетесь?
журналист, у вас поставленная речь, почему всегда ограничиваетесь?
настолько это интересный пример. ну там достаточно в ноты посмотреть и сравнить с его
обычным уровнем -- буквально всеми циклами, а если брать миниатюры, то Павана на смерть
инфанты и Менуэт памяти Гайдна
здесь примерно 10-12 новых решений гармоническо-интонационных, которые дальше не находят
развития. это абсолютно не его уровень проработки. Равеля при жизни характеризировали так:
`по сравнению с его музыкой любая другая кажется несовершенной`. про эту Прелюдию этого
никак не скажешь
пример. ну там достаточно в ноты посмотреть и сравнить с его обычным уровнем -- буквально
всеми циклами, а если брать миниатюры, то Павана на смерть инфанты и Менуэт памяти Гайдна
здесь примерно 10-12 новых решений гармоническо-интонационных, которые дальше не находят
развития. это абсолютно не его уровень проработки. Равеля при жизни характеризировали так:
`по сравнению с его музыкой любая другая кажется несовершенной`. про эту Прелюдию этого
никак не скажешь
знает, наверное не получится. Тут, зараза, времени ни на что нет, и форум крепко
отвлекает, а так бы ого-го :) Сижу весь вечер сравниваю софт для управления проектами, уже
весь мозг сломал. И где тут выкроишь время, чтобы превратиться из полностью неграмотного в
хотя бы на 0,001% грамотного? Наверное, так и придется влачить жалкое существование и
завидовать грязной черной завистью. Тут послушаешь людей на форуме - кандидаты в мастера
спорта по всем видам знаний. Когда только успевают, сам черт не разберет. Вот они вас
послушают и за равелевские ноты возьмутся срочно
ем, ну рот разявил - селедка на штаны, все жирное, стирать потом с добавками. Там такие
страшные слова были - концепция такая, концепция сякая, это уже давно всем известно,
велосипед изобретать не надо. А второй - да нет, эта концепция устарелая, лоханская, вот
новая рулит, и такое страшное название пишет, что аж не выговоришь. А третий мифами кроет
- шумеры, греки и какие то подэтносы этноса древней индийской провинции возле какой то
горы. Тут четвертый подбегает и на латыни пишет, в итоге он всех замочил. Ну оно русскими
словами, но настолько иносказательно, образно, что я подумал, точно латынь. Посмотрел и
думаю, ребята, куда я попал..
выращивается в водных фермах и пичкается гормонами, дикого больше не осталось вылавливать.
Лучше быть веганом и кушать картошку, она сытная и вкусная
вкусная
человека украшает
нравится, когда кожу сдирают ленточками в форме скандинавских рун.
форме скандинавских рун.
такое
равеля. не ранний и не экспериментальный, как бы нормальный; но до чего же много
случайных, необоснованных, неподкреплённых решений, не сбаланированных чем-то! интересно,
это экспромт? типа, рас-тяп и написал
красивая вещь!