Скачать ноты

Премьера - запись с концерта 1 декабря 2008 года. 1. Откровение. 2. Осень. 3. Вальс. 4. Зима. 5. Буря. 6. Гимн Весны. 7. Интермедия. 8. Хоральная прелюдия. 9. Лето. 10. Перезвон (в подражание Мусоргскому)
      (324)  


alexshmurak (14.06.2012 02:01)
nikandrev писал(а):
Я просто вообще недолюбливаю
Стравинского
отчего же? он ведь очень популярен у (почти) всех музыкантов и любителей
`классики`

ak57 (14.06.2012 02:03)
alexshmurak писал(а):
и тех, и иных

мысль моя была такова

допустим, булез - авангард

но нет же, булез - седая старина, потому что
иркам, мантовани, денисов, ...
Ну а например - `Руслан и Людмила` авангард? Ведь он
итальянской оперы той поры она совершенно отличается. Или `Борис Годунов`. Загадочная
вещь, до сих пор с ней проблемы.

alexshmurak (14.06.2012 02:05)
ak57 писал(а):
Ну а например - `Руслан и Людмила` авангард? Ведь он
итальянской оперы той поры она совершенно отличается. Или `Борис Годунов`. Загадочная
вещь, до сих пор с ней проблемы.
Вы называете хиты и шедевры. Но я недостаточно
образован, чтобы это комментировать, в операх слаб.

ak57 (14.06.2012 02:06)
alexshmurak писал(а):
Весна священная - жуткий набор звуков

Петрушка - весёлый набор звуков

Жар-птица - красивый набор звуков

Царь Эдип - эпичный набор звуков

и т. д.
Петрушка - глубоко трагическое произведение.

SergeySibilev (14.06.2012 02:07)
ak57 писал(а):
Ну а например - `Руслан и Людмила` авангард?
Для
Николая I - да...

alexshmurak (14.06.2012 02:08)
nikandrev писал(а):
ор.132 опять пишет какую-то ересь. Провокатор на
форуме
ну - что это такое?)

op132 (14.06.2012 02:08)
ak57 писал(а):
Петрушка - глубоко трагическое
произведение.
Петрушка - глубоко трагический набор звуков (с)

alexshmurak (14.06.2012 02:09)
ak57 писал(а):
Петрушка - глубоко трагическое произведение.
да,
я читал синопсис. Но если выкинуть некоторые сцены...

SergeySibilev (14.06.2012 02:09)
op132 писал(а):
Петрушка - глубоко трагический набор звуков
(с)
!!!СуперСуперСуперСупер!!!

ak57 (14.06.2012 02:12)
SergeySibilev писал(а):
Для Николая I - да...
Насколько я знаю,
для самой широкой массы театральной публики того времени эта музыка была совершенно
непонятна.

alexshmurak (14.06.2012 02:13)
nikandrev писал(а):
Общее - отказ от традиций мелодики
Я
отказался от традиций мелодики?... Но, позвольте, Николай, традиций мелодики - очень
много. Послушайте моё Intermezzo, послушайте Два трансцендентных этюда, послушайте `... а
не криком его`. Но это так - a propos. А если серьёзно: мелодика есть использование
выразительности ярко выраженной горизонтали, ещё технологичнее: работа со сменой частот
приблизительного одного спектрального состава. Не представляю себе композитора, который с
этим не работает! Если убрать технологию и вернуться к `нотному` пониманию: посмотрите на
звуковысотную работу в `Големе`, в `Войне`... нет, Николай, не могу согласиться с Вами,
что я отказался от `традиции мелодики`...

SergeySibilev (14.06.2012 02:14)
ak57 писал(а):
Насколько я знаю, для самой широкой массы театральной
публики того времени эта музыка была совершенно непонятна.
Да, но Царьъ оказался
лидером в этой категории непонимающих = сказал, что провинившися солдат надо отправлять
слушать Р и Л..... и говорил ещё, что это кучерская музыка - ну, это всем известно,
впрочем... Глинка сильно расстроился по поводу...

alexshmurak (14.06.2012 02:15)
nikandrev писал(а):
по сравнению с тем же Свиридовым (не скрою, для
меня он - эталон современной традиционной музыки), оба вы - яркие авангардисты. По
сравнению с, допустим, Кейджем - традиционалисты.
ох... не буду спорить с Вашей
системой классификации, но, признаться, не смог бы использовать её в своём категориальном
обиходе.

alexshmurak (14.06.2012 02:21)
nikandrev писал(а):
Да, но всё же одни звуки складываются в музыку, а
другие - увы, распадаются на отдельные звуки
если для Вас ИФС или Лигети, скажем,
распадается на отдельные звуки - это Ваши проблемы, как реципиента. Т. к. есть группа
реципиентов, для которых они вполне себе складываются. Не нужно перекладывать на авторов,
тем более, настолько успешных и уважаемых, свои слушательские проблемы

gyorgy2012 (14.06.2012 02:23)
nikandrev писал(а):
Ну, Весна священная - какая же это традиция?
Жуткий набор звуков
Прочитав подобное, начинаешь сомневаться, какой сегодня год =
2012, или 1912? Разрешите мое недоумение, совсем запутался..

SergeySibilev (14.06.2012 02:25)
alexshmurak писал(а):
если для Вас ИФС или Лигети, скажем,
распадается на отдельные звуки
Я вообще не понимаю - как так можно говорить - один
только факт, что все эти вещи были написаны сознательно, руководствуясь какой-либо идеей и
формой уже доказывает то, что они просто не могут распадаться на отдельные звуки....

gyorgy2012 (14.06.2012 02:26)
nikandrev писал(а):
Потому что каждое следующее произведение в этой
манере должно по определению открещиваться от всего, что уже было создано
Нет, все
таки это где-то посерединке, в районе конца 40-начала 50 гг

Andrew_Popoff (14.06.2012 02:26)
nikandrev писал(а):
Ну, Весна священная - какая же это традиция?
Жуткий набор звуков.
Хе-хе-хе...

SergeySibilev (14.06.2012 02:26)
gyorgy2012 писал(а):
Прочитав подобное, начинаешь сомневаться, какой
сегодня год = 2012, или 1912? Разрешите мое недоумение, совсем запутался..
Ну, это
доказывает некую теорию то ли Гегеля то ли кого-то-там, что история не линейная, а
круговая...

op132 (14.06.2012 02:28)
gyorgy2012 писал(а):
Прочитав подобное, начинаешь сомневаться, какой
сегодня год = 2012, или 1912? Разрешите мое недоумение, совсем запутался..
хотите
почувствовать себя в Париже 1913-го? не нужно ни Эйфелевой башни, ни Сены. Добро
пожаловать на форум классик-онлайн!

SergeySibilev (14.06.2012 02:28)
SergeySibilev писал(а):
Ну, это доказывает некую теорию
вроде,
это Бергсон.... почему-то кажется...

gyorgy2012 (14.06.2012 02:29)
nikandrev писал(а):
Это отмечал и Шёнберг (он и попросту назвал
додекафонию тупиковой ветвью развития музыки, пусть и под конец жизни)
Где это он
отмечал? Ссылки и цитаты - в студию! P.S. Шенберг целиком традиционен, продолжатель
традиции Брамса, Вагнера и Малера

alexshmurak (14.06.2012 02:29)
nikandrev писал(а):
Порядочные люди провокаторов презирают. (...)
Съели?
Николай! Ну посмотрите на аватару Насти!... как можно так писать ей?... Я бы
не смог, хотя бы только из-за аватары!... Но даже если бы там было что-то другое...

Andrew_Popoff (14.06.2012 02:29)
SergeySibilev писал(а):
Ну, это доказывает некую теорию то ли Гегеля
то ли кого-то-там, что история не линейная, а круговая...
У Гегеля спираль.
Туда-сюда, но вверх. Круговое время - это языческие циклы. Гегель совместил их с
христианским историческим векторным, получилась спираль.

gyorgy2012 (14.06.2012 02:30)
SergeySibilev писал(а):
Ну, это доказывает некую теорию то ли Гегеля
то ли кого-то-там, что история не линейная, а круговая...
Теория хорошая, но подобные
доказательства мне активно не нравятся :-(

victormain (14.06.2012 02:30)
precipitato писал(а):
интересно,почему все,кто зовет прильнуть к
исконному-посконному- постоянно хамят?Вроде бы авангардисты должны хамить,им по статусу
положено,ан нет.
Нет, ты забываешь о РАПМе и Иване Бездомном (не как персоне, а как
модели). Авангардист если хамит, то это часть его артистического имиджа в данный момент. А
у пролеткульта это природное.

gyorgy2012 (14.06.2012 02:31)
op132 писал(а):
не нужно ни Эйфелевой башни, ни Сены
Конечно, к
черту их! Невидаль какая..

Andrew_Popoff (14.06.2012 02:31)
gyorgy2012 писал(а):
Прочитав подобное, начинаешь сомневаться, какой
сегодня год = 2012, или 1912?
В 1812-м поколотили Наполеона
В 1912-м утонул `Титаник`. :)
В 2012-м свергнут Путина.

Как-то так.

victormain (14.06.2012 02:32)
nikandrev писал(а):
А нечего доводить меня до абсурда. Вы сами-то на
себя посмотрите. Чем Вы лучше?
Хамите, парниша.

gyorgy2012 (14.06.2012 02:33)
Andrew_Popoff писал(а):
В 1812-м поколотили Наполеона
В 1912-м утонул `Титаник`. :)
В 2012-м свергнут Путина.
В 2112 - поколотят Наполеона

SergeySibilev (14.06.2012 02:34)
Andrew_Popoff писал(а):
В 1812-м поколотили Наполеона
В 1912-м утонул `Титаник`. :)
В 2012-м свергнут Путина.

Как-то так.
Ещё помню прикол:

1612 - народное ополчение М и П против поляков

1812 - война с Наполеоном

... каждые 200 лет у русских традиция выгонять пид***сов из Кремля!... 2012??

SergeySibilev (14.06.2012 02:35)
Andrew_Popoff писал(а):
У Гегеля спираль. Туда-сюда, но вверх.
Круговое время - это языческие циклы. Гегель совместил их с христианским историческим
векторным, получилась спираль.
Точно!!! Спасибо))

Andrew_Popoff (14.06.2012 02:36)
gyorgy2012 писал(а):
В 2112 - поколотят Наполеона
В 2212 утонет
`Титаник-2`
В 2312 cвергнут Путина-праправнука.

SergeySibilev (14.06.2012 02:37)
Andrew_Popoff писал(а):
В 2312 cвергнут
Путина-праправнука.
ААААААААААА!!!!)))))))
!!!СуперСуперСуперСуперСУПЕР!!!

victormain (14.06.2012 02:37)
alexshmurak писал(а):
А какого Вы мнения о таких, например,
сочинениях: ...
Лёша, нам начинать готовиться к Вашей прижизненной беатизации?

SergeySibilev (14.06.2012 02:37)
Andrew_Popoff писал(а):
В 2212 утонет `Титаник-2`
В 2312 cвергнут Путина-праправнука.
2612 - свержение Лжепутина..

gyorgy2012 (14.06.2012 02:38)
Andrew_Popoff писал(а):
В 2212 утонет `Титаник-2`
В 2312 cвергнут Путина-праправнука.
В 2412 утонет Путин

alexshmurak (14.06.2012 02:38)
victormain писал(а):
Лёша, нам начинать готовиться к Вашей
прижизненной беатизации?
Это Вы о том, что я, мол, корректно отреагировал на? Но ведь
Вы помните случаи, когда я срывался, причём, по глупейшим поводам :)

Andrew_Popoff (14.06.2012 02:39)
SergeySibilev писал(а):
Ещё помню прикол:
1612 - народное ополчение М и П против поляков

1812 - война с Наполеоном

выгонять из Кремля!... 2012??
Мне нравится прогрессия. :)

victormain (14.06.2012 02:39)
abcz писал(а):
а мне понравилось: взяли человека за руку и привели к
абсурду. Метод приведения называется reductio ad absurdum: приведение к немоте.
Мне
особенно нравится искомый результат.

hamerkop (14.06.2012 02:39)
SergeySibilev писал(а):
2612 - свержение Лжепутина..
2612 -
футбольный матч народного ополчения М и П - прапраправнуков против поляков. Счёт 1-1

SergeySibilev (14.06.2012 02:39)
Andrew_Popoff писал(а):
В 2212 утонет `Титаник-2`
Обещают,
кстати, что к 2112 году от останков Титаника не останется решительным счётом, ничего....

А Титаник-2 уже утонул в ужасном фильме 2012 года с очень низким рейтингом и глупым
сценарием...

Andrew_Popoff (14.06.2012 02:40)
gyorgy2012 писал(а):
В 2412 утонет Путин
Объевшись тортом
`Наполеон`. :)

alexshmurak (14.06.2012 02:40)
hamerkop писал(а):
2612 - футбольный матч народного ополчения М и П -
прапраправнуков против поляков. Счёт 1-1
т. е. позорный договорняк бессмертен.
Герострат отдыхает

gyorgy2012 (14.06.2012 02:40)
alexshmurak писал(а):
Но ведь Вы помните случаи, когда я срывался,
причём, по глупейшим поводам :)
Эх, не видать тогда тебе беатизации :-(

hamerkop (14.06.2012 02:41)
alexshmurak писал(а):
т. е. позорный договорняк бессмертен. Герострат
отдыхает
И Герострат, и Писистрат)

SergeySibilev (14.06.2012 02:41)
Andrew_Popoff писал(а):
Объевшись тортом `Наполеон`.
:)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!))))

alexshmurak (14.06.2012 02:41)
gyorgy2012 писал(а):
Эх, не видать тогда тебе беатизации
:-(
Экая досада

gyorgy2012 (14.06.2012 02:41)
Andrew_Popoff писал(а):
Объевшись тортом `Наполеон`. :)
На
встрече с польскими дипломатами

gyorgy2012 (14.06.2012 02:42)
alexshmurak писал(а):
Экая досада
Пичалька

hamerkop (14.06.2012 02:43)
gyorgy2012 писал(а):
Эх, не видать тогда тебе беатизации :-(
А
на беатификацию какую можно традиционалистскую мессу написать... Мелодичную, с полной
функциональной тональностью... сделайте мне красиво...

victormain (14.06.2012 02:43)
gyorgy2012 писал(а):
Эх, не видать тогда тебе беатизации
:-(
Зато вполне допустима и даже желательна понтификация)

SergeySibilev (14.06.2012 02:43)
hamerkop писал(а):
2612 - футбольный матч народного ополчения М и П -
прапраправнуков против поляков. Счёт 1-1
Немногим раньше...

1 июля 2012 = Россия - Чемпион Европы по футболу.

alexshmurak (14.06.2012 02:44)
hamerkop писал(а):
А на беатификацию какую можно традиционалистскую
мессу написать... Мелодичную, с полной функциональной тональностью... сделайте мне
красиво...
Айнар Оле уже пишет смету на постановку...

gyorgy2012 (14.06.2012 02:44)
hamerkop писал(а):
А на беатификацию какую можно традиционалистскую
мессу написать...
Главное, чтобы без всяких там ре и симиноров

hamerkop (14.06.2012 02:44)
SergeySibilev писал(а):
Немногим раньше...

1 июля 2012 = Россия - Чемпион Европы по футболу.
Немногим раньше... 1 апреля...

alexshmurak (14.06.2012 02:45)
gyorgy2012 писал(а):
Главное, чтобы без всяких там ре и
симиноров
и без троллей! и доведения до абсурда! и ереси!...

gyorgy2012 (14.06.2012 02:45)
victormain писал(а):
Зато вполне допустима и даже желательна
понтификация)
Все - только за!

alexshmurak (14.06.2012 02:45)
gyorgy2012 писал(а):
Все - только за!
Это, выходит, я буду
писать urbo и orbo или как там?... Круто, чё)

gyorgy2012 (14.06.2012 02:46)
alexshmurak писал(а):
и без троллей! и доведения до абсурда! и
ереси!...
Конечно, без них - ведь додекафония исчерпала себя

hamerkop (14.06.2012 02:46)
gyorgy2012 писал(а):
Главное, чтобы без всяких там ре и
симиноров
Des-Dur для начала; большой орган, двойной хор, октет солистов, четверной
состав, спрятанная на паперти банда, пушки на площади...

alexshmurak (14.06.2012 02:47)
hamerkop писал(а):
Des-Dur для начала; большой орган, двойной хор,
октет солистов, четверной состав, спрятанная на паперти банда, пушки на площади...
Ну
и традиционно: дениска на рояле, на вертолёте кронос, под вертолётом ардитти..

gyorgy2012 (14.06.2012 02:47)
alexshmurak писал(а):
Круто, чё)
А то!

SergeySibilev (14.06.2012 02:47)
hamerkop писал(а):
Немногим раньше... 1 апреля...
День Рождения
СВР..))

gyorgy2012 (14.06.2012 02:48)
hamerkop писал(а):
Des-Dur для начала; большой орган, двойной хор,
октет солистов, четверной состав, спрятанная на паперти банда, пушки на
площади...
Без банды Пушкина - не обойтись, это верно

hamerkop (14.06.2012 02:48)
alexshmurak писал(а):
Ну и традиционно: дениска на рояле, на
вертолёте кронос, под вертолётом ардитти..
А это после мессы или, как говорят
православные певчие, `под крест`. Субито.

victormain (14.06.2012 02:50)
Это Вы о том, что я, мол, корректно отреагировал на? Но ведь Вы помните случаи, когда я
срывался, причём, по глупейшим поводам :)


Срываемся мы все, зато Ваша способность достойно разговаривать с не самыми достойными
людьми изумляет, честное слово! Я так не всегда умею, а следовало бы...

alexshmurak (14.06.2012 02:53)
victormain писал(а):
Срываемся мы все, зато Ваша способность достойно
разговаривать с не самыми достойными людьми изумляет, честное слово!
Он не то, чтобы
не достойный, - наивный, а наивность часто сопровождается некоторыми выпадениями в т. ч. в
плане этики поведения. Но он не злобный придурок, как глеб

alexshmurak (14.06.2012 02:55)
alexshmurak писал(а):
он не злобный придурок
это моё
субъективное мнение. история рассудит...

gyorgy2012 (14.06.2012 02:55)
alexshmurak писал(а):
он не злобный придурок, как глеб
Без него
воздух чище)

SergeySibilev (14.06.2012 02:56)
gyorgy2012 писал(а):
Без него воздух чище)
И не только воздух...

victormain (14.06.2012 02:56)
alexshmurak писал(а):
Он не то, чтобы не достойный, - наивный, а
наивность часто сопровождается некоторыми выпадениями в т. ч. в плане этики поведения. Но
он не злобный придурок, как глеб
Думаете? Может быть. Я совсем его не знаю. Но
сегодняшние посты его на диво некрасивы. А если учесть, что он очень старается быть
красивым, то...

alexshmurak (14.06.2012 02:57)
victormain писал(а):
Но сегодняшние посты его на диво
некрасивы
да. я в шоке. раньше такого не замечал.

victormain (14.06.2012 02:57)
victormain писал(а):
Думаете? Может быть. Я совсем его не знаю. Но
сегодняшние посты его на диво некрасивы. А если учесть, что он очень старается быть
красивым, то...
...то всё это похоже на один большой мыльный пузырь.

gyorgy2012 (14.06.2012 03:00)
SergeySibilev писал(а):
И не только воздух...
Вообще - редкий
пример человека, который недоволен решительно всем. Впрочем, большинство учеников К.К.Б.
быстро становятся мрачными м*****ми :-(

alexshmurak (14.06.2012 03:03)
gyorgy2012 писал(а):
Вообще - редкий пример человека, который
недоволен решительно всем. Впрочем, большинство учеников К.К.Б. быстро становятся мрачными
м*****ми :-(
Если речь идёт о глебуле, то он очень даже доволен. Его страница
вконтакте, стена: куча гламурных друзей. Статусы про реперов, поп-песни и т. д. Он всем
доволен. Но зачем, какого онищенко он полез в академическую музыку? Зачем тупому
(простите, но - правда) гламурному мальчику композиция?...

Romy_Van_Geyten (14.06.2012 03:06)
gyorgy2012 писал(а):
мрачными м*****ми :-(
Хотел было по поводу
количества звёздочек возмутиться, а потом пересчитал - не, всё нормалёк.

gyorgy2012 (14.06.2012 03:07)
alexshmurak писал(а):
Он всем доволен. Но зачем, какого онищенко он
полез в академическую музыку?
Если так - то это совсем нелогично, конечно

gyorgy2012 (14.06.2012 03:07)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Хотел было по поводу количества звёздочек
возмутиться, а потом пересчитал - не, всё нормалёк.
:-)

op132 (14.06.2012 03:07)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Хотел было по поводу количества звёздочек
возмутиться, а потом пересчитал - не, всё нормалёк.
ясно же - там `мимими`

alexshmurak (14.06.2012 03:09)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Хотел было по поводу количества звёздочек
возмутиться, а потом пересчитал - не, всё нормалёк.
Надо придумать такие эвфемизмы,
которые будут выглядеть крайне пристойно, но в то же время `как бы намекааать`. Что-то
типа `а как Вы относитесь к творчеству Гюго?` или `может, Вы лучше послушать Гаврилыча?`

Romy_Van_Geyten (14.06.2012 03:13)
alexshmurak писал(а):
Надо придумать такие эвфемизмы, которые будут
выглядеть крайне пристойно, но в то же время `как бы намекааать`. Что-то
типа........Гаврилыча?`
Я над этим уже месяцами тружусь...суперформулу пытаюсь
извлечь... как Карлхайнц к `Свету` ... Тяжко.

alexshmurak (14.06.2012 03:13)
Гюго, Гаврилыч, дескусия, по грибы, плеяды, Сахарный человек, КРУГ, присосаться к традиции
и т. д.... Этого лексикона должно хватить: он уже богаче, чем у Эллочки Людоедки (по
крайней мере, семантически богаче)

alexshmurak (14.06.2012 03:15)
например:

- любезный, не хотелось бы вступать в дескусию

- в последнее время, боюсь, Вы читали слишком много Гюго

- в этой музыке ощущается недостаток присосок к традициям

и т. д.

ни мата, ни грубости...

gyorgy2012 (14.06.2012 03:15)
Зороастрийцы)

Romy_Van_Geyten (14.06.2012 03:15)
alexshmurak писал(а):
(по крайней мере, семантически
богаче)
Красота, конечно, но вопрос стиля остается пока открытым...)

alexshmurak (14.06.2012 03:15)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Красота, конечно, но вопрос стиля остается
пока открытым...)
стиль должен быть один - вежливость. вежливость! учтивость!
отзывчивость!...

op132 (14.06.2012 03:24)
gyorgy2012 писал(а):
Зороастрийцы)
зороостроты зороастрийцев

SergeySibilev (14.06.2012 03:24)
alexshmurak писал(а):
Если речь идёт о глебуле, то он очень даже
доволен. Его страница вконтакте
Скинь адресс пожалуйста..

alexshmurak (14.06.2012 03:27)
SergeySibilev писал(а):
Скинь адресс
пожалуйста..
http://vk.com/id86368434

alexshmurak (14.06.2012 03:28)
alexshmurak писал(а):
http://vk.com/id86368434
возм. он сейчас
закрыл страницу. но `кто видели - знают`

SergeySibilev (14.06.2012 03:32)
alexshmurak писал(а):
http://vk.com/id86368434
Спасибо =
посмотрел - оптимистичная така страничка - тёлки, бабки, гетто.......

victormain (14.06.2012 03:33)
alexshmurak писал(а):
http://vk.com/id86368434
Я в потрясении.
Виски, кока-кола, хип-хоп, реклама... То есть - на здоровье, но при чём тут тогда весь
мрамор и котурны?!

SergeySibilev (14.06.2012 03:37)
victormain писал(а):
Я в потрясении. Виски, кока-кола, хип-хоп,
реклама...
А судя по фоткам он не на композитора учится, а на гопника...

Andrew_Popoff (14.06.2012 03:39)
alexshmurak писал(а):
http://vk.com/id86368434
Блин, совсем не
похож на то, что я себе представлял. Абсолютно попсовый мальчик, Фабрика звезд, Дом-2.

SergeySibilev (14.06.2012 03:41)
Andrew_Popoff писал(а):
Блин, совсем не похож на то, что я себе
представлял. Абсолютно попсовый мальчик, Фабрика звезд, Дом-2.
!!! Он состоит в
группе Белы Бартока!!!!!!! Это ж просто в голове не укладывается - как так можно крыть
современную музыку и притом состоять в группе Бартока??...

SergeySibilev (14.06.2012 03:44)
SergeySibilev писал(а):
!!! Он состоит в группе Белы Бартока!!!!!!!
Это ж просто в голове не укладывается - как так можно крыть современную музыку и притом
состоять в группе Бартока??...
А голёс=то у него какой.... я то думал тенор
какой-нибудь придавленный, а тут ничего такёй голосёк)))

victormain (14.06.2012 03:47)
Ладно, ребята, проехали. Нам с ним детей не крестить, слава Богу.

SergeySibilev (14.06.2012 03:49)
victormain писал(а):
Ладно, ребята, проехали. Нам с ним детей не
крестить, слава Богу.
Аминь!

victormain (14.06.2012 05:57)
gyorgy2012 писал(а):
Прочитав подобное, начинаешь сомневаться, какой
сегодня год = 2012, или 1912? Разрешите мое недоумение, совсем запутался..
1812.
Отечество в опасности.



 
     
Наши контакты