Скачать ноты

1. (Море и Синдбадов корабль) Largo e maestoso - Lento - Allegro non troppo - Tranquillo
2. (Рассказ царевича Календера) Lento - Andantino - Allegro molto - Vivace - Moderato - Allegro molto
3....Читать дальше
1. (Море и Синдбадов корабль) Largo e maestoso - Lento - Allegro non troppo - Tranquillo
2. (Рассказ царевича Календера) Lento - Andantino - Allegro molto - Vivace - Moderato - Allegro molto
3. (Царевич и царевна) Andantino qusi allegretto
4. (Праздник в Багдаде) Allegro molto - Lento - Vivo - Allegro non troppo - Lento - Tempo come I

Х Свернуть

1978.
      (187)  


abcz (31.03.2020 01:02)
tagantsev писал(а):
У нас дома был кот. Его Ленка (то есть, жена)
называла Дмитрий Кириллович. Окликнет бывало `Дмитрий Кириллович!` - мы с котом вместе
поворачивали голову. А если я в чем провинился или забыт что-то, то она звала кота и
говорила ему `Что ж это вы Дмитрий Кириллович, срамник вы этокий, уж третий день как
помойку вынести не можете...`
...и он с виноватым видом пожимал плечами и уходил под
стол.

tagantsev (31.03.2020 02:21)
abcz писал(а):
...и он с виноватым видом пожимал плечами и уходил под
стол.
Нет, я бежал выносить помойку

abcz (31.03.2020 02:25)
tagantsev писал(а):
Нет, я бежал выносить помойку
ну это-то
понятно. А он?

Volovikelena (31.03.2020 03:32)
LAKE писал(а):
Чарская - домашний романтик, такая добрая наставница,
которая была на удивление несчастна в личной жизни. То, что написал Шмурак о своих
`параллелях` с Донцовой и проч. - фигня полная. Наши конь-писательницы - поют восторги той
самой пошлости, с которой тут запутались местные литературоведы, дуракам и бандитам,
`честным` красавцам и следователям с голубыми глазами и прочей глупости.
Чарская в основном писала детям. Писала просто, но так, что если начать им читать вслух
её самые простые повести, то дети будут слушать и слушать ( по опыту знаю). Будут слушать
именно потому, то она сама навсегда осталась ребенком, который, будучи сам не готовым к
каким-то серьезным испытаниям, находит себя в обычных домашних радостях, ласке
материнской, в бесхитростных мечтаниях, превращаясь со временем во взрослого - умного,
смелого, самодостаточного и честного, воспитанного на легких рассказах Чарской, но
готового во имя цели бесстрашно скакать, как девочка Надя, сквозь леса и свои страхи:

`По ту сторону ее далеко чернеют в отдалении громадные силуэты лесов-исполинов соседних
Пермской и Оренбургской губерний. В их темных зарослях таятся зеленые озера со студеной и
зеркальной поверхностью. Там водятся разные дикие звери и недобрые люди из кочевых
бродячих киргизских племен. Но не туда держит путь отважная смуглая девушка в казачьем
чекмене и барашковой шапке. Ее путь лежит южнее, к темному вятскому лесу, громадным пятном
чернеющему перед ней на горизонте.`, `Смелая жизнь`, Л.А. Чарская.
Сашенька, Вы -
чудо.

tagantsev (31.03.2020 05:05)
abcz писал(а):
ну это-то понятно. А он?
А он взял такси и поехал
к балеринам потом в казино, домой вернулся в стельку пьяный и денег просил, чтоб с
карточным долгом рассчитаться.

abcz (31.03.2020 08:16)
tagantsev писал(а):
А он взял такси и поехал к балеринам потом в
казино, домой вернулся в стельку пьяный и денег просил, чтоб с карточным долгом
рассчитаться.
а вот нечего на нормальных котов напраслину возводить.

Vladimir7 (31.03.2020 08:29)
alexshmurak писал(а):
Я не ханжа и святоша, и острое словцо люблю, и
смеяться можно решительно надо всем и в любой ситуации.
Да Вы, батенька, не ханжа и
святоша. Вы, батенька, показной циник, каких сейчас вагон и маленькая тележка. Только
смешно то Вам отнюдь не в любой ситуации. Не надо уж себя переоценивать.

Vladimir7 (31.03.2020 08:34)
Volovikelena писал(а):
Настоящему и порядочному автору не нужно
оплёвывать другого человека (не важно, мужчину или женщину), чтобы поднять свой рейтинг.
ИМХО.)
Ну это, можно сказать, обычное явление. Вероятно не только в писательской
среде, но и вообще в творческой. Да что там в творческой, практически везде.
`Клюнь ближнего, нагадь на нижнего, лезь повыше, да смотри, чтоб сверху не обгадили.` (с)

Vladimir7 (31.03.2020 08:42)
LAKE писал(а):
Да любую музыку можно исполнением превратить в
пошлость.
По моему достаточно даже просто крутить музыку, допустим, в эфире долгое
время, затирая до дыр, пока все плеваться от неё не начнут.

musikus (31.03.2020 09:27)
LAKE писал(а):
Да любую музыку можно исполнением превратить в
пошлость.
Как, например, засранец Норрингтон - сэр - обошелся с НАШЕЙ 5-й симфонией
Петра Ильича.
Это лишь один из подлых и пошлых примеров.

musikus (31.03.2020 09:36)
Maxilena писал(а):
Обижаете.
А не надо за...ся. Да его и не
обидишь. Есть уже классический Клоп-Говорун Стругацких. Тот, правда, мог, побледнев,
испугаться когда его пообещали размазать - если что.

Vladimir7 (31.03.2020 09:39)
Профессор чего-то распаляется. Уже и выражаться начал.
И на аватарке лицо какое-то агрессивное.

Чувство-море (31.03.2020 09:52)
LAKE писал(а):
Чарская - домашний романтик, такая добрая наставница,
которая была на удивление несчастна в личной жизни. То, что написал Шмурак о своих
`параллелях` с Донцовой и проч. - фигня полная. Наши конь-писательницы - поют восторги той
самой пошлости, с которой тут запутались местные литературоведы, дуракам и бандитам,
`честным` красавцам и следователям с голубыми глазами и прочей глупости.
Чарская в основном писала детям. Писала просто, но так, что если начать им читать вслух
её самые простые повести, то дети будут слушать и слушать ( по опыту знаю). Будут слушать
именно потому, то она сама навсегда осталась ребенком, который, будучи сам не готовым к
каким-то серьезным испытаниям, находит себя в обычных домашних радостях, ласке
материнской, в бесхитростных мечтаниях, превращаясь со временем во взрослого - умного,
смелого, самодостаточного и честного, воспитанного на легких рассказах Чарской, но
готового во имя цели бесстрашно скакать, как девочка Надя, сквозь леса и свои страхи:

`По ту сторону ее далеко чернеют в отдалении громадные силуэты лесов-исполинов соседних
Пермской и Оренбургской губерний. В их темных зарослях таятся зеленые озера со студеной и
зеркальной поверхностью. Там водятся разные дикие звери и недобрые люди из кочевых
бродячих киргизских племен. Но не туда держит путь отважная смуглая девушка в казачьем
чекмене и барашковой шапке. Ее путь лежит южнее, к темному вятскому лесу, громадным пятном
чернеющему перед ней на горизонте.`, `Смелая жизнь`, Л.А. Чарская.

А Шмурак? А что Шмурак? Пусть себе мастурбирует - ему полезно.
А потом `вдруг` всё
оказывается иначе, (начиная с песочницы), и никак не `южнее`)). Вот именно, что через
`тёмные заросли` к разным диким зверям и недобрым людям.. `киргизких племён` )) (шутка), к
дракам, и к бандитам. Попробуйте-ка назвать это глупостью. Всему есть место.. и
следователю с голубыми глазами.. :)).
А как это всё `описать` - дело другое, конечно, немаловажное.

А Шмурак, что Шмурак - ему повезло*. - (в который день легко и просто читаются слова
иначе, а это значит - исправленному верить!)).
ЗЫ: во избежание недоразумений пояснение: относительно Чарской; что он (Шмурак) Чарскую
НЕ читал.)

Чувство-море (31.03.2020 09:56)
Volovikelena писал(а):
Сашенька, Вы - чудо.
`Настоящему и
порядочному автору не нужно оплёвывать другого человека (не важно, мужчину или женщину),
чтобы поднять свой рейтинг. ИМХО.)`

Volovikelena (31.03.2020 12:12)
Чувство-море писал(а):
`Настоящему и порядочному автору не нужно
оплёвывать другого человека (не важно, мужчину или женщину), чтобы поднять свой рейтинг.
ИМХО.)`
Я тронута, что вы меня процитировали, но, по-моему, я сказала самую обычную
вещь - ведь так в мире должно быть. Ну а то, что в реальности не так, конечно, знаю.
Розовые очки давно где-то в углу под шкафом. Но для меня это всё равно - один из
человеческих критериев. Ничего с этим не могу поделать.)

LAKE (31.03.2020 12:19)
Volovikelena писал(а):
Сашенька, Вы - чудо.
Иногда поневоле
чудом станешь, просто, чтобы самому не стать...

https://www.youtube.com/watch?v=U1HANllsrwc&list=PLBZoVxjYhPkMoxI6n3VcyfxmOyIqvpAR-&index
=19

LAKE (31.03.2020 12:26)
Чувство-море писал(а):
`Настоящему и порядочному автору не нужно
оплёвывать другого человека (не важно, мужчину или женщину), чтобы поднять свой рейтинг.
ИМХО.)`
Кто вам сказал, что я настоящий и порядочный? Я обыкновенный. Кроме того, я в
Шмурака не плевался, а только согласился с его подростковым намерением, публично здесь
выраженным непосредственно самим Алёшей в словах, которые я фактически процитировал.

Впрочем, заметил, что вам, случается, нравятся циничные, вроде шмураковых, высказывания
половозрелых мужчин, своими понятиями что-к-чему, задержавшихся в стадии `если б молодость
знала`.

LAKE (31.03.2020 12:30)
Volovikelena писал(а):
Я тронута, что вы меня процитировали, но,
по-моему, я сказала самую обычную вещь - ведь так в мире должно быть. Ну а то, что в
реальности не так, конечно, знаю. Розовые очки давно где-то в углу под шкафом. Но для меня
это всё равно - один из человеческих критериев. Ничего с этим не могу
поделать.)
Лена, Она имела в виду, что я обидел Алёшеньку, Вы же, якобы, меня в том
поддержали, а Чувство-море почувствовала потребность защитить нашего форумчатого ребёнка,
которого зачмокали и заласкали здесь ещё в эпоху его созревания. Личность вполне себе
созрела, а привычка тискать её и пеленать осталась у некоторых сердобольных дам. Это прямо
подтверждает правило Остапа Бендера: `Побольше цинизма, Киса. Люди это любят!`

LAKE (31.03.2020 12:50)
alexshmurak писал(а):
....у меня вызывает уважение Чарская за
популярность своего времени, за коммерческий успех.

можно сказать, Донцова или Маринина своего времени, и это не может не вызывать
восхищение,

Чуковского ценю за остроумие и влиятельность
Обратите внимание, чего не хватает
человеку, который, с его слов, готов смеяться над чем угодно:) :

популярности, коммерческого успеха, восхищения, влиятельности.

Остроумие не в счет, т.к. Лёша полагает, что оно в него имеется в избытке.

К. Чуковский во взрослую поэзию не `лез`, можно сказать, а лишь рифмовал некоторые свои
зарисовки и впечатления во вполне обычных стихах, писаных для себя, скорее, чем для
литературного или `коммерческого`:) успеха. Когда они стали доступны, я их почитал, а
сейчас нашел пару ссылок, чтобы восстановить в памяти. Дабы не быть голословным, привожу
коротенький образец:

Стих для взрослых

Промчатся над вами
Года за годами,
И станете вы старичками.

Теперь белобрысые вы,
Молодые,
А будете лысые вы
И седые.

И даже у маленькой Татки
Когда-нибудь будут внучатки,
И Татка наденет большие очки
И будет вязать своим внукам перчатки,

И даже двухлетнему Пете
Будет когда-нибудь семьдесят лет,
И все дети, всё дети на свете
Будут называть его: дед.

И до пояса будет тогда
Седая его борода.

Так вот, когда станете вы старичками
С такими большими очками,
И чтоб размять свои старые кости,
Пойдете куда-нибудь в гости, –
(Ну, скажем, возьмете внучонка Николку
И поведете на елку),
Или тогда же, – в две тысячи двадцать
четвертом году; –
На лавочку сядете в Летнем саду.
Или не в Летнем саду, а в каком-нибудь
маленьком скверике
В Новой Зеландии или в Америке,
– Всюду, куда б ни заехали вы, всюду,
везде, одинаково,
Жители Праги, Гааги, Парижа, Чикаго
и Кракова –
На вас молчаливо укажут
И тихо, почтительно скажут:
«Он был в Ленинграде… во время
осады…
В те годы… вы знаете… в годы
… блокады»

И снимут пред вами шляпы.

--------------------------------------

Вот только в 2024 году, боюсь, нет, не боюсь, а уверен, что никто уже не снимет перед
ними шляпы, да и прогулки по Летнему саду будут под большим вопросом, а может и запретом.

Maxilena (31.03.2020 12:50)
musikus писал(а):
А не надо за...ся. Да его и не обидишь. Есть уже
классический Клоп-Говорун Стругацких. Тот, правда, мог, побледнев, испугаться когда его
пообещали размазать - если что.
Вы же не спросили, кого)))

Maxilena (31.03.2020 13:00)
tagantsev писал(а):
У нас дома был кот. Его Ленка (то есть, жена)
называла Дмитрий Кириллович. Окликнет бывало `Дмитрий Кириллович!` - мы с котом вместе
поворачивали голову. А если я в чем провинился или забыт что-то, то она звала кота и
говорила ему `Что ж это вы Дмитрий Кириллович, срамник вы этокий, уж третий день как
помойку вынести не можете...`
Я должна была ехать на дачу. Кошка Василиса, которую
страшно укачивает в машине и которая сразу смекнула, что ей предстоит, забилась за самую
дальнюю ножку ванны. Достать ее ни я, ни моя племянница не смогли - длины рук не хватило.
Позвали моего двоюродного внука и крестника - Василия. Причем на мой вопли: `Васька,
вылезай, скотина!` внук раз 10 с трудом, но послушно вылезал из-под ванны, а кошка ,
понятное дело, забивалась все дальше. В конце концов он собрался с духом и ее вытащил.

Volovikelena (31.03.2020 13:38)
LAKE писал(а):
На вас молчаливо укажут
И тихо, почтительно скажут:
«Он был в Ленинграде… во время
осады…
В те годы… вы знаете… в годы
… блокады»

И снимут пред вами шляпы.

--------------------------------------

Вот только в 2024 году, боюсь, нет, не боюсь, а уверен, что никто уже не снимет перед
ними шляпы, да и прогулки по Летнему саду будут под большим вопросом, а может и
запретом.
Конец хороший.
Война кончилась, и сегодняшний ужас тоже конечен. Может быть, он нужен для того, чтобы
помирить многие страны и, например, прекратить войну на Украине. И ещё где-нибудь.
Мы вот тут на Форуме ругаемся, не можем просто не обижать друг друга, и в мире то же
самое творится. Поэтому и получаем по мозгам в мировом масштабе. Начинать наводить порядок
надо со своей головы. В этом плане святой Серафим Саровский очень хорошо говорил:
`Спасайся, и вокруг тебя спасутся тысячи.` Не дословно, к сожалению. Сколько раз встречала
в жизни людей, к которым очень тянет по чистоте их души, и рядом с ними ох как свои грехи
видны и как хочется стать лучше. В мире тоже бы с этого начинать. Там же всё, как в
частной жизни, только масштаб другой.
А Алексей пока ещё во многом ребенок, не в плохом значении этого слова. Но это, думаю, не
надолго. У каждого взросление в своем возрасте происходит. Во время войны дети в одночасье
переставали быть детьми. Что уж о взрослых говорить. Вот и сейчас испытания в мире, в
стране очень быстро заставляют взрослеть и детей, и взрослых. Да и давно пора всем
взрослеть, только почему-то нам для этого беда нужна. Без нее, увы, никак. А жаль.

Mikhail_Kollontay (31.03.2020 13:49)
Volovikelena писал(а):
не можем просто не обижать друг друга
А
вот мы на то и христиане. Должно нормально быть обижаемым. хо хо

Opus88 (31.03.2020 13:53)
Mikhail_Kollontay писал(а):
А вот мы на то и христиане. Должно
нормально быть обижаемым. хо хо
Любой Свет можно преломить и исказить.
Но лишь в пределах себя.

musikus (31.03.2020 14:04)
Maxilena писал(а):
Вы же не спросили, кого)))
Во время войны
вышел номер `Крокодила` с карикатурой: двое фрицев разговаривают в окопе: 1-й: `Какая же
сволочь этот Адольф!`. 2-й: `Потише! Кто-нибудь услышит - не сдобровать!`. 1-й: `Я же не
сказал - кто именно!`. 2-й: `Разве всем не ясно - кто?!`. Кроме того, я ведь говорил
вполне определенно...

Maxilena (31.03.2020 14:10)
musikus писал(а):
Во время войны вышел номер `Крокодила` с
карикатурой: двое фрицев разговаривают в окопе: 1-й: `Какая же сволочь этот Адольф!`. 2-й:
`Потише! Кто-нибудь услышит - не сдобровать!`. 1-й: `Я же не сказал - кто именно!`. 2-й:
`Разве всем не ясно - кто?!`. Кроме того, я ведь говорил вполне
определенно...
Возможно, Вы обидели ... клопа.

LAKE (31.03.2020 14:24)
Volovikelena писал(а):
...
А Алексей пока ещё во многом ребенок, не в плохом значении этого слова. Но это, думаю, не
надолго. У каждого взросление в своем возрасте происходит. ..
Так и я о том же.
Затисканное дитя. Даром что он родился в 1986 году, и идет ему всего-то 35-й годик,
наверное. Ребятоночек, самом собой :) Я думаю, что Вы, дорогая Лена, ему в мамы не
годитесь :), Вы с ним одного поколения.

branmist (31.03.2020 14:29)
Maxilena писал(а):
Возможно, Вы обидели ... клопа.
...
https://pbs.twimg.com/media/C0SYtgVXAAEQiVZ.jpg

branmist (31.03.2020 14:46)
LAKE писал(а):
Даром что он родился в 1986 году, и идет ему всего-то
35-й годик, наверное.
Ну, по крайней мере, он не пытается создать впечатление
человека старше своих лет, в отличие от некоторых закомплексованных. Значит, уже взрослее
их по своему развитию.

LAKE (31.03.2020 14:53)
Volovikelena писал(а):
Конец хороший.
Конец не бывает плохим или
хорошим. Его вообще нет. Конец - это одна из ипостасей недостижимо Абсолюта, который
отсутствует в статике, но совершенно непротиворечив в динамике. Приближаясь к итоговому
понимаю его, мы отдаляем его же :).
А сегодняшнее бедствие нам никто свыше не насылал, как и мир не создавался семь тысяч
лет назад в теперешнем виде, как и эволюцию отрицать бессмысленно, видя даже скоротечные
эволюции в мире вирусов в виде их мутаций, как и отрицать генно-инженерное происхождение
всей этой `кары небесной`. И никаких конспирологий - чистая политэкономия капитализма в
стадии глобализации империализма :) и перехода от национальных государств к
транснациональному элитарно-олигархическому управлению.
Было уже всё это :)

LAKE (31.03.2020 14:54)
branmist писал(а):
Ну, по крайней мере, он не пытается создать
впечатление человека старше своих лет, в отличие от некоторых закомплексованных. Значит,
уже взрослее их по своему развитию.
Мне сколько лет, дядя?

alexshmurak (31.03.2020 14:54)
давайте вернёмся к теме Шахерезады или хотя бы проституток...

LAKE (31.03.2020 14:55)
alexshmurak писал(а):
давайте вернёмся к теме Шахерезады или хотя бы
проституток...
Так мы её и обсуждаем. Проститутками бывают ведь не только женщины.

Vladimir7 (31.03.2020 15:07)
branmist писал(а):
Ну, по крайней мере, он не пытается создать
впечатление человека старше своих лет, в отличие от некоторых закомплексованных. Значит,
уже взрослее их по своему развитию.
Все то branmist знает, все ведает.

branmist (31.03.2020 15:24)
LAKE писал(а):
Мне сколько лет, дядя?
Скорее всего, Вы не старше
Шмурака. Если старше, то не намного.
Я довольно много переписываюсь в интернете с людьми самых разных возрастов в течение
последних 15 лет, и манеру общения и оформления текста молодого и зрелого могу различить.
Тут, даже не заглядывая в профайлы, могу сказать, что LAKE и Aelina - молодые люди, по
крайней мере, им явно меньше 40. Вы, Лэйк, слишком много `бросаете пыли в глаза`,
пытаетесь поразить собеседника объемом информации и глубокими знаниями из разных областей
- знаете вы действительно много, но постоянная демонстрация всего этого свидетельствует
как раз о молодом возрасте, люди зрелые ТАК ОБИЛЬНО НЕ ПИШУТ. Обычно, чем старше человек,
тем более экономно он расходует слова. Вспомните, как писал Патлаенко. Ну и периодические
`воспоминания` без подробностей о своем советском прошлом выдают вас, конечно. Не стОит
этого делать, выглядит смешно. Плюс ко всему - люди в годах свой возраст не скрывают,
достаточно посмотреть их профайлы. А еще иногда вас выдают неосознанно употребляемые
речевые обороты, для зрелого возраста нехарактерные.

Mikhail_Kollontay (31.03.2020 15:31)
alexshmurak писал(а):
давайте вернёмся к теме Шахерезады или хотя бы
проституток...
Если вернуться к мому разнесчастному начальному высказыванию: я
совершенно не о РК, а о том, как исполнение может сделать музыку насчастной. Очень мало
думал о том, что там всякие особенности востока и т.д. Это другие повернули. Вот об этом и
давайте, людйе, а не то что.

alexshmurak (31.03.2020 15:34)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Если вернуться к мому разнесчастному
начальному высказыванию
интересно, если взять все комментарии, которые были оставлены
на этом форуме и вычислить процент, где говорилось бы не о форумчанах форумчанами же, а о
музыке, какой процент получилось бы? мне кажется, от силы 10-15. понятно, что параллельно
говорится и о других темах, как вот тут о Чарской и Чуковском, но разговор о Чарской и
Чуковском неизбежно переходит в разговор о форумчанах. думаю, Корней Иванович был бы в
восторге. в его книге `от двух до пяти` он как раз исследует язык детей, ещё не
сформированный

mkaplya (31.03.2020 15:34)
LAKE писал(а):
Конец не бывает плохим или хорошим. Его вообще нет.
Конец - это одна из ипостасей недостижимо Абсолюта, который отсутствует в статике, но
совершенно непротиворечив в динамике. Приближаясь к итоговому понимаю его, мы отдаляем его
же :).
А сегодняшнее бедствие нам никто свыше не насылал, как и мир не создавался семь тысяч
лет назад в теперешнем виде, как и эволюцию отрицать бессмысленно, видя даже скоротечные
эволюции в мире вирусов в виде их мутаций, как и отрицать генно-инженерное происхождение
всей этой `кары небесной`. И никаких конспирологий - чистая политэкономия капитализма в
стадии глобализации империализма :) и перехода от национальных государств к
транснациональному элитарно-олигархическому управлению.
Было уже всё это :)
Да, конца нет. Абсолют был всегда и всегда будет. Значит и жизнь
будет всегда.

Vladimir7 (31.03.2020 15:41)
mkaplya писал(а):
Значит и жизнь будет всегда.
Да, конца нет
Ещё несколько миллиардов лет, если без глобальных эксцессов.
У всего есть начало и у всего есть конец. Может разве у вселенной нет, хотя не факт.

mkaplya (31.03.2020 15:49)
Vladimir7 писал(а):
Ещё несколько миллиардов лет, если без глобальных
эксцессов.
У всего есть начало и у всего есть конец. Может разве у вселенной нет, хотя не
факт.
Все чередуется. Если есть конец, будет и начало. Это бесконечный процесс.
Бытие, небытие, бытие, небытие. День, ночь, день, ночь.

Vladimir7 (31.03.2020 15:53)
mkaplya писал(а):
Бытие, небытие, бытие, небытие.
Это называется
дискретность. Жизнь продолжается за счет конечности и обновления её носителей. Но если,
допустим, хотя бы солнце чрезмерно повысит или понизит свою температуру, на этом все и
кончится.

musikus (31.03.2020 15:58)
Vladimir7 писал(а):
По моему достаточно даже просто крутить музыку,
допустим, в эфире долгое время, затирая до дыр, пока все плеваться от неё не
начнут.
На радио `Орфей`, после того, как там была принята очередная, еще более
`прогрессивная` концепция, по нескольку раз в день ОБЯЗАТЕЛЬНО звучат: `Танец с саблями`
Х.,`Лебедь` С-С, Вальс Доги, пьесы из `Метели` С,одни и те же `Славянские танцы` Д.,
`Венгерские танцы` Б., музыка Дунаевского, кое-какой джаз и пр. Музон, конечно, благоухий,
но затертый, и отныне `Орфей` совершенно не отличается от десятков других станций с
развлекательной музычкой. Легонькая болтовня ведущих, якобы наполняющих музыкальный эфир
`Орфея` смыслом, в нынешней форме - ничтожен. То есть - колоссальный по важности шанс
помочь людям освоиться в мало доступном для них мире муз. классики - утерян. Кстати
говоря, похерен форум `Орфея`, когда-то весьма активный (но устраненный, поскольку люди,
обуждавшие там музыкальные проблемы, часто критиковали `Орфей`), фактически удалена из
интернета сетка с расписанием музыкальных трансляций (она требовала пуктуальности вещания
и, значит, была обузой).

Vladimir7 (31.03.2020 16:00)
musikus писал(а):
На радио `Орфей`, после того, как там была принята
очередная, еще более `прогрессивная` концепция, по нескольку раз в день ОБЯЗАТЕЛЬНО
звучат: `Танец с саблями` Х.,`Лебедь` С-С, Вальс Доги, пьесы из `Метели` С,одни и те же
`Славянские танцы` Д., `Венгерские танцы` Б., музыка Дунаевского, кое-какой джаз и пр.
Музон, конечно, благоухий, но затертый, и отныне `Орфей` совершенно не отличается от
десятков других станций с развлекательной музычкой. Легонькая болтовня ведущих, якобы
наполняющих музыкальный эфир `Орфея` смыслом, в нынешней форме - ничтожен. То есть -
колоссальный по важности шанс помочь людям освоиться в мало доступном для них мире муз.
классики - утерян. Кстати говоря, похерен форум `Орфея`, когда-то весьма активный (но
устраненный, поскольку люди, обуждавшие там музыкальные проблемы, часто критиковали
`Орфей`), фактически удалена из интернета сетка с расписанием музыкальных трансляций (она
требовала пуктуальности вещания и, значит, была обузой).
Радиостанция Маяк тоже была
когда-то получше (хоть это, конечно, и не Орфей). А потом превратилась в балаган. Да,
собственно, много что. Если у нас сейчас Бузовы и Шнуры в моде...

mkaplya (31.03.2020 16:03)
Vladimir7 писал(а):
Это называется дискретность. Жизнь продолжается
за счет конечности и обновления её носителей. Но если, допустим, хотя бы солнце чрезмерно
повысит или понизит свою температуру, на этом все и кончится.
Я говорю о законе
маятника.

Vladimir7 (31.03.2020 16:04)
mkaplya писал(а):
Я говорю о законе маятника.
А я о билогии.

Opus88 (31.03.2020 16:09)
Vladimir7 писал(а):
Ещё несколько миллиардов лет, если без глобальных
эксцессов.
У всего есть начало и у всего есть конец. Может разве у вселенной нет, хотя не
факт.
Вселенная то расширяется, то сжимается.
Рождение и затухание звёзд - лишь локальные пертурбации вселенского маятника.

Vladimir7 (31.03.2020 16:09)
Opus88 писал(а):
Вселенная то расширяется, то сжимается.
Это
вообще-то гипотеза пока что. Насколько мне известно, вселенная расширяется (красное
смещение). Но вот будет ли она потом сокращаться, кто её знает.
Конечно к этому можно привязать мол, раз жизнь образовалась, потом она исчезнет, затем
вселенная схлопнется в сингулярность, опять рванёт вселенским взрывом и по новой. `Жил был
царь, у царя был двор, на дворе был кол, на колу мочало. Начинай с начала.` Но не факт не
факт)

Opus88 (31.03.2020 16:10)
mkaplya писал(а):
Все чередуется. Если есть конец, будет и начало.
Это бесконечный процесс. Бытие, небытие, бытие, небытие. День, ночь, день,
ночь.
Устами капли глаголит Океан )

Andrew_Popoff (31.03.2020 16:13)
Opus88 писал(а):
Вселенная то расширяется, то сжимается.
Это
неизвестно. Одна из гипотез. Причём, маргинальная.

Opus88 (31.03.2020 16:14)
Vladimir7 писал(а):
Это вообще-то гипотеза пока что. Насколько мне
известно, вселенная расширяется (красное смещение). Но вот будет ли она потом сокращаться,
кто её знает.
А Вы можете это опровергнуть?
Для меня это логично следует из противоречий тепловой смерти Вселенной на основании
постулатов второго закона термодинамики в замкнутых системах и природы энергии фотонов.

Opus88 (31.03.2020 16:15)
Andrew_Popoff писал(а):
Это неизвестно. Одна из гипотез. Причём,
маргинальная.
Маргинальны скорее разные догматические учения.

Vladimir7 (31.03.2020 16:17)
Opus88 писал(а):
А Вы можете это опровергнуть?
Для меня это логично следует из противоречий тепловой смерти Вселенной на основании
постулатов второго закона термодинамики в замкнутых системах и природы энергии
фотонов.
Нет, конечно.) Я не физик. Но и поверить безропотно тоже как-то не
тороплюсь. Я понимаю, что народ теперь пытается обосновать бесконечность своего бытия не
только религией но и наукой, из разряда ничего никуда не исчезает и все остаётся в тонких
мирах материй. Но пока как-то это все слабоватенько, на мой взгляд, все эти квантовые
бессмертия.

Andrew_Popoff (31.03.2020 16:19)
Opus88 писал(а):
А Вы можете это опровергнуть?
Существование
макаронного монстра тоже невозможно опровергнуть.

Vladimir7 (31.03.2020 16:20)
Andrew_Popoff писал(а):
Существование макаронного монстра тоже
невозможно опровергнуть.
Как и чайника Рассела. ) Чувствую дискуссия к нему и
придёт.)

mkaplya (31.03.2020 16:20)
Opus88 писал(а):
Устами капли глаголит Океан )
Да. Появление
волн у Океана и полное затишье бесконечно чередуются.

Opus88 (31.03.2020 16:21)
Vladimir7 писал(а):
Нет, конечно.) Я не физик. Но и поверить
безропотно тоже как-то не тороплюсь. Я понимаю, что народ теперь пытается обосновать
бесконечность своего бытия не только религией но и наукой, из разряда ничего никуда не
исчезает и все остаётся в тонких мирах материй. Но пока как-то это все слабоватенько, на
мой взгляд, все эти квантовые бессмертия.
Я не собираюсь никого здесь убеждать.
Я ж не организую религиозные секты...

Я высказал точку зрения, которая представляется мне наиболее логичной на основании моих
ограниченных знаний.

И завершу, пожалуй, на этом.

Andrew_Popoff (31.03.2020 16:22)
Opus88 писал(а):
Я не собираюсь никого здесь убеждать.
Я ж не организую религиозные секты...
Ну, по крайней мере одну секту вы рекламируете
- Секта свидетелей колебания Вселенной. У вас же нет доказательств, просто вера.

Opus88 (31.03.2020 16:23)
Andrew_Popoff писал(а):
Существование макаронного монстра тоже
невозможно опровергнуть.
Как и тупоконечников и остроконечников и их милые
непрекращающиеся распри )

Усё, усё, завершил.

Andrew_Popoff (31.03.2020 16:23)
mkaplya писал(а):
Да. Появление волн у Океана и полное затишье
бесконечно чередуются.
Скандалы и примирения, Козловский и Лемешев, Вагнер и Брамс.
:)

mkaplya (31.03.2020 16:27)
Andrew_Popoff писал(а):
Скандалы и примирения, Козловский и Лемешев,
Вагнер и Брамс. :)
Да. Примеров много. ))))

Mikhail_Kollontay (31.03.2020 17:02)
И тут же совершенно мне попался годичной давности свой текст тут про пошлость. Правда, тут
речь о Князе Игоре, и именно о музыке.
+++++++++++
Про пошлость очень трудно, потому что надо написать очередное сочинение по литературе, на
что нет сил и времени в настоящий момент. Объяснить-то попытаться можно, но главное тот -
импульс при восприятии, знаете, когда запах так ужасен, что выскакиваешь из комнаты прежде
чем успеваешь вербализировать. У переживших - то же самое при начале землетрясения (так
мне говорили эти люди) - ноги сами выносят за порог.
+++++
Дальше там об опере, тут это не имеет значения.

Mikhail_Kollontay (31.03.2020 17:17)
А вот и контраст, тут уже не знаю, музыка ли, исполнение ли

https://www.youtube.com/watch?v=1n8Ia3xCVsA

Хотя `Снегурочка` замечательная, но у меня проблема: как Весна - в самом начале оперы -
запела арию, я потом вообще ничего слушать не могу, такая сила, фонтаны из глаз - выключаю
и всё. Слишком исчерпывающе!

Чем дальше годы, тем выше Римский-Корсаков.

Opus88 (31.03.2020 17:49)
Mikhail_Kollontay писал(а):
...
Чем дальше годы, тем выше Римский-Корсаков.
У Мусоргского не иначе как учился, правя
и оркестрируя.

Maxilena (31.03.2020 18:58)
Mikhail_Kollontay писал(а):
А вот и контраст, тут уже не знаю, музыка
ли, исполнение ли

https://www.youtube.com/watch?v=1n8Ia3xCVsA

Хотя `Снегурочка` замечательная, но у меня проблема: как Весна - в самом начале оперы -
запела арию, я потом вообще ничего слушать не могу, такая сила, фонтаны из глаз - выключаю
и всё. Слишком исчерпывающе!

Чем дальше годы, тем выше Римский-Корсаков.
Это же Борисенко! Чудо.

А ведь я ее помню. Когда в 10 лет я в первый раз пришла на `Онегина`, она пела няню. А
мама вообще ее очень любила.

Mikhail_Kollontay (31.03.2020 19:34)
Maxilena писал(а):
Это же Борисенко! Чудо.

А ведь я ее помню. Когда в 10 лет я в первый раз пришла на `Онегина`, она пела няню. А
мама вообще ее очень любила.
Ну да. Но еще и темпоритм Светланова. А когда так
исполняют, то и музыка соответственно получается. Ведь и тут какие-то ориентальные мотивы,
куполы минаретов, то-сё. Только картинка другая...

Бывает, студент играет, я сижу в восторге от музыки и знать не знаю, как он там играет,
но это значит - хорошо. Когда и не замечаешь исполнителя этого.

LAKE (31.03.2020 19:52)
branmist писал(а):
Скорее всего, Вы не старше Шмурака. Если старше,
то не намного.
Я довольно много переписываюсь в интернете с людьми самых разных возрастов в течение
последних 15 лет, и манеру общения и оформления текста молодого и зрелого могу различить.
Тут, даже не заглядывая в профайлы, могу сказать, что LAKE и Aelina - молодые люди, по
крайней мере, им явно меньше 40. Вы, Лэйк, слишком много `бросаете пыли в глаза`,
пытаетесь поразить собеседника объемом информации и глубокими знаниями из разных областей
- знаете вы действительно много, но постоянная демонстрация всего этого свидетельствует
как раз о молодом возрасте, люди зрелые ТАК ОБИЛЬНО НЕ ПИШУТ. Обычно, чем старше человек,
тем более экономно он расходует слова. Вспомните, как писал Патлаенко. Ну и периодические
`воспоминания` без подробностей о своем советском прошлом выдают вас, конечно. Не стОит
этого делать, выглядит смешно. Плюс ко всему - люди в годах свой возраст не скрывают,
достаточно посмотреть их профайлы. А еще иногда вас выдают неосознанно употребляемые
речевые обороты, для зрелого возраста нехарактерные.
Вы человек болтливый, а ещё, что
досаднее, болтливый самоуверенно. Мне гораздо больше лет, чем вы насчитали своим слабым
аналитическим аппаратом, но весьма самодовольным умом. Вся ваша текстовка настолько
обескураживающе наивна, что не требует даже попытки вступать с вами в соотношения:), ноЪ,
ладно, скажу. Вы провели аналитическую работу без каких-либо основ знаниях предмета, зато
пост ваш буквально благоухает дешевыми духами, коими вы взбрызнули громадные бутоны
бумажных цветов, подаренных вами вашему же самолюбию, когда вы обосновывали свою хрень
своим же жизненным опытом.
Ну, что ж - каков ваш опыт, такова и хрень ваша.
На будущее - человек проявляется в разных обществах различными типажами. Здесь я в одном
образе, дома я другой, где-нибудь в суде - третий, в дискуссии с адекватным оппонентом -
четвертый, там - пятый, вон там вон - шестой.... с Аэлиной, Максиленой, Дитлиндой, Еленой,
Ориани я веду себя и беседую в одном ключе, со Славой abcz и его агрессивными няньками -
иначе, а с вами, после вашего безнадежного ответа на простой вопрос - Сколько мне лет,
дядя?, я вообще не хочу и, видимо, не стану общаться в дальнейшем.
Я многословен, когда требуется развенчать глупость. Ещё никому, увы, не удалось в
двух-трех словах опровергнуть чушь. Она легко формулируется, но тяжело рассеивать её милое
очарование, созданного напыленными на плоскость пышными словосочетаниями продвинутого
болтуна. Вы этого можете и не знать, т.к., судя по вашим текстам, чаще являетесь её
автором, а не деактиватором.
Я всего лишь спросил вопрос, в ответ на который вам следовало назвать число, а не
бубнить что-то в обоснование домыслов :)

Счастливой вам самоизоляции от меня, дядя.

branmist (31.03.2020 20:00)
LAKE писал(а):
Счастливой вам самоизоляции от меня, дядя.
И вам
не хворать, юноша.

LAKE (31.03.2020 20:04)
branmist писал(а):
И вам не хворать, юноша.
Брысь, тролль.

Volovikelena (31.03.2020 20:28)
LAKE писал(а):
Так и я о том же. Затисканное дитя. Даром что он
родился в 1986 году, и идет ему всего-то 35-й годик, наверное. Ребятоночек, самом собой :)
Я думаю, что Вы, дорогая Лена, ему в мамы не годитесь :), Вы с ним одного
поколения.
В мамы - точно нет. У меня брат как раз 1986 года рождения, но в некотором
роде первый материнский опыт или последнекукольный проходила с ним. И это было чудо и
много всякого другого, за что бывает стыдно до сих пор. Зато со своими детьми своих
псевдовоспитательных ошибок уже не повторяла.) А повзрослел он резко - события заставили.
В 21 год стал отцом, а это очень ответственности прибавляет. А в 22 на его руках умер наш
отец, а брат пытался его реанимировать сам и заодно уговорить врачей применить
дефибриллятор, а через две минуты после отъезда скорой ему пришлось отбиваться от
сумасшедшего количества звонков агентов похоронных контор. Двое из них чуть не загрызли
друг друга на нашей лестничной площадке - конкуренция, однако. Но самое трудное, наверное,
было позвонить и сказать маме, которая была у меня и сидела с моей младшей дочкой, пока я
была на работе. Тут взрослеешь в течение нескольких часов. И уже навсегда.

abcz (31.03.2020 20:46)
LAKE писал(а):
Брысь, тролль.
`Изыди! сотона!`

tagantsev (31.03.2020 21:11)
Opus88 писал(а):
Вселенная то расширяется, то сжимается.
Рождение и затухание звёзд - лишь локальные пертурбации вселенского маятника.
Это Вы
сгоряча сказанули. Не помню точно, но примерно 5-10 лет назад, Нобелевскую премию дали за
доказательство того, что Вселенная не просто постоянно расширяется, а расширяется с
ускорением.

LAKE (31.03.2020 21:14)
abcz писал(а):
`Изыди! сотона!`
Из вас пресвитер, как меня поп.

tagantsev (31.03.2020 21:17)
Opus88 писал(а):
Для меня это логично следует из противоречий
тепловой смерти Вселенной на основании постулатов второго закона термодинамики в замкнутых
системах и природы энергии фотонов.
С этого места, пожалуйста, поподробней.

LAKE (31.03.2020 21:22)
Volovikelena писал(а):
В мамы - точно нет. У меня брат как раз 1986
года рождения, но в некотором роде первый материнский опыт или последнекукольный проходила
с ним. И это было чудо и много всякого другого, за что бывает стыдно до сих пор. Зато со
своими детьми своих псевдовоспитательных ошибок уже не повторяла.) А повзрослел он резко -
события заставили. В 21 год стал отцом, а это очень ответственности прибавляет. А в 22 на
его руках умер наш отец, а брат пытался его реанимировать сам и заодно уговорить врачей
применить дефибриллятор, а через две минуты после отъезда скорой ему пришлось отбиваться
от сумасшедшего количества звонков агентов похоронных контор. Двое из них чуть не загрызли
друг друга на нашей лестничной площадке - конкуренция, однако. Но самое трудное, наверное,
было позвонить и сказать маме, которая была у меня и сидела с моей младшей дочкой, пока я
была на работе. Тут взрослеешь в течение нескольких часов. И уже навсегда.
Это
приходится проходить большинству из нас и такие события неизбежны. И Шмурак, возможно,
пережил нечто подобное, возможно, что это добавило ему понимания ценности жизни близких и
много чего ещё высветило из темноты его ума, но есть такие люди, суть которым никакая
трагедия не изменит. Впрочем, что толку делать в отношении него какие-то допущения, если
он и через два или три года отсутствия на форуме остался узнаваем по тем же признакам -
эпатаж круглосуточный, цинизм, бахвальство.... не хочу больше о нем.
Своего мнения вам не навязываю ни капельки. Просто высказал своё :)

LAKE (31.03.2020 21:24)
tagantsev писал(а):
С этого места, пожалуйста,
поподробней.
Дорогой профессор, попросите их, пожалуйста, поподробней за природу
энергии фотонов отвесить пару мыслей. Ато я боюся иха спрашивать. Больно сурьезный
личность воне.

Opus88 (31.03.2020 21:41)
tagantsev писал(а):
С этого места, пожалуйста,
поподробней.
Более подробные брошюрки лишь элитарным заслуженным и проверенным членам
секты )

abcz (31.03.2020 21:56)
LAKE писал(а):
Из вас пресвитер, как меня поп.
да не лякайтеся,
я чисто подсказать

Opus88 (31.03.2020 22:09)
tagantsev писал(а):
Это Вы сгоряча сказанули. Не помню точно, но
примерно 5-10 лет назад, Нобелевскую премию дали за доказательство того, что Вселенная не
просто постоянно расширяется, а расширяется с ускорением.
Нобелевскую премию вон и
Обаме дали.
А Льюису не дали, анонимы за закрытыми дверями, в наше-то прогрессивное время... Греты на
них нету... Ну или ей тоже скоро дадут. Будьте как Грета )

tagantsev (31.03.2020 22:38)
Opus88 писал(а):
Нобелевскую премию вон и Обаме дали.
А Льюису не дали, анонимы за закрытыми дверями, в наше-то прогрессивное время... Греты на
них нету... Ну или ей тоже скоро дадут. Будьте как Грета )
Знаете, Нобелевская премия
по физике и за дело мира, как говорят в Одессе, это ж две большие разницы.

А Грета и Льюис, это ваши родственники?

LAKE (31.03.2020 22:38)
abcz писал(а):
да не лякайтеся, я чисто подсказать
Да сами не
лявякайтеся, я тоже просто подсказал в натуре.

Opus88 (31.03.2020 22:53)
tagantsev писал(а):
...
А Грета и Льюис, это ваши родственники?
Члены моей секты, ага.
Гильберт Льюис - honoris causa.

Opus88 (31.03.2020 23:00)
tagantsev писал(а):
Знаете, Нобелевская премия по физике и за дело
мира, как говорят в Одессе, это ж две большие разницы.
Это у Вас просто
профессиональная предвзятость. А если глубже взглянуть, как на Привозе: что в профиль, что
в анфас...

tagantsev (01.04.2020 00:46)
Opus88 писал(а):
Это у Вас просто профессиональная предвзятость. А
если глубже взглянуть, как на Привозе: что в профиль, что в анфас...
Чемберлен,
Киссенджер, Горбачев, Арафат, Картер, ну и Обама и др. - Нобелевские лауреаты `за мир`.
Причем тут профессиональная предвзятость. Про литературу я уж не буду говорить.
Несомненно, в обеих номинациях есть достойные люди, но есть и такие, присутствие которых
девальвирует премию.
У физиков, химиков, медиков все не так. Там нет персон вроде Чемберленом, который один из
первых подписывал договоры с Гитлером.

Opus88 (01.04.2020 01:01)
tagantsev писал(а):
Чемберлен, Киссенджер, Горбачев, Арафат, Картер,
ну и Обама и др. - Нобелевские лауреаты `за мир`. Причем тут профессиональная
предвзятость. Про литературу я уж не буду говорить. Несомненно, в обеих номинациях есть
достойные люди, но есть и такие, присутствие которых девальвирует премию.
У физиков, химиков, медиков все не так. Там нет персон вроде Чемберленом, который один из
первых подписывал договоры с Гитлером.
`всё не так` - это только если чуть глубже не
взглянуть.
А так - всё то же самое несовершенство людское...те же академики...
Впрочем, пошто мне Вас переубеждать/разочаровывать, если то, что эту несчастную премию
эти кулуарные академики не дали Льюису для Вас не убийственный аргумент...
Я на этом завершаю, извините.

tagantsev (01.04.2020 01:15)
Opus88 писал(а):
`всё не так` - это только если чуть глубже не
взглянуть.
А так - всё то же самое несовершенство людское...те же академики...
Впрочем, пошто мне Вас переубеждать/разочаровывать, если то, что эту несчастную премию
эти кулуарные академики не дали Льюису для Вас не убийственный аргумент...
Я на этом завершаю, извините.
Вы, батенька, гусак-с!

Mikhail_Kollontay (01.04.2020 02:50)
tagantsev писал(а):
Вы, батенька,
гусак-с!
https://www.proza.ru/2011/02/10/1668

Mikhail_Kollontay (01.04.2020 11:00)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Ну да. Но еще и темпоритм Светланова. А
когда так исполняют, то и музыка соответственно получается. Ведь и тут какие-то
ориентальные мотивы, куполы минаретов, то-сё. Только картинка другая...

Бывает, студент играет, я сижу в восторге от музыки и знать не знаю, как он там играет,
но это значит - хорошо. Когда и не замечаешь исполнителя этого.
Вот что еще подумал -
есть наблюдение Рахманинова-дирижера: вся русская музыка как бы алла бреве. Вдвое быстрее.
И нотация знаменного роспева так надо понимать, думаю. Если нет - выйдет запись
Гергиева-Нетребко Руслана и Людмилы, старая. Там каватина просто уродство в темпе ел-еле.
Если только певица на колоратуру хромала, но все равно, зачем тогда брать?? Так вот и
Озава внутренне тактирует дробно, а надо лететь вперед. Эх тройка, в общем.

Чем скорее звучит увертюра к Руслану, тем оно лучше для музыки же. Как пример.

ПОВЕРХ тактовых черт, а не приседать у каждой как пёсик у каждого столбика.



 
     
Наши контакты