Скачать ноты

Четыре солиста (два сопрано и два меццо-сопрано): Alcibiades, Socrates, Phaedrus, Phaedo.

1. Portrait de Socrate (`Портрет Сократа`) на текст Платона (`Пир`)
2. Les bords de l`Ilissus (`Берега...Читать дальше
Четыре солиста (два сопрано и два меццо-сопрано): Alcibiades, Socrates, Phaedrus, Phaedo.

1. Portrait de Socrate (`Портрет Сократа`) на текст Платона (`Пир`)
2. Les bords de l`Ilissus (`Берега Илиссоса`) на текст Платона (`Федра`)
3. Mort de Socrate (`Смерть Сократа`) на текст Платона (`Федон`)

Х Свернуть

версия для голоса и фортепиано
      (319)  


abcz (14.12.2012 00:18)
op132 писал(а):
Великим комбинатором.
только я собрался
добавить...

LAKE (14.12.2012 00:20)
Andrew_Popoff писал(а):
На атомном уровне организм человека на
99,99999999...% состоит именно из пустоты. А между ними пустота.
Это - не так.
Вернее, так))) - но только в модели, где частицы - корпускулы, а квантово- волновой
дуализм вообще пресекает такое, на корню! Соотношение неопределенностей +
волново-квантовое строение - закроет дырочки), кроме того - электромагнитные поля - и
кончается пустота окончательно. Человек - не только твердь, но и мягкость).

abcz (14.12.2012 00:21)
Andrew_Popoff писал(а):
Если представить атом в увеличении, то вокруг
ядра, размером с теннисный мячик, на расстоянии тысячи километров болтаются
мячики-электроны. А между ними пустота.
причём, мячики равномерно размазаны по всей
орбите )

LAKE (14.12.2012 00:22)
abcz писал(а):
причём, мячики равномерно размазаны по всей орбите
)
неа)))

abcz (14.12.2012 00:23)
LAKE писал(а):
неа)))
не неа, а почитайте любой простенький
учебник квантовой механики

LAKE (14.12.2012 00:25)
abcz писал(а):
не неа, а почитайте любой простенький учебник
квантовой механики
вот, если простенький, только...

abcz (14.12.2012 00:28)
LAKE писал(а):
вот, если простенький, только...
ну, для
первоклашек

LAKE (14.12.2012 00:28)
abcz писал(а):
не неа, а почитайте любой простенький учебник
квантовой механики
Как мячик (Один!) в модели Нильса Бора для атома водорода может
равномерно размазаться вокруг ядра? Ась? Вот тут-то и надо взять книжку потолще, чем
статья Бора.

karapusik (14.12.2012 00:29)
op132 писал(а):
- Где Вы работаете?
- На комбинате комбинаторных комбинаций.
Женских?!

karapusik (14.12.2012 00:30)
LAKE писал(а):
Организм сопротивляется, ...
Оргазму??

LAKE (14.12.2012 00:31)
karapusik писал(а):
Оргазму??
Нет, пустоте.

abcz (14.12.2012 00:32)
LAKE писал(а):
Как мячик (Один!) в модели Нильса Бора для атома
водорода может равномерно размазаться вокруг ядра? Ась? Вот тут-то и надо взять книжку
потолще, чем статья Бора.
вопрос в другом: как он может НЕ размазываться

musikus (14.12.2012 00:33)
LAKE писал(а):
Как мячик (Один!) в модели Нильса Бора для атома
водорода может
Бедный Сати, куда он попал...

LAKE (14.12.2012 00:34)
abcz писал(а):
вопрос в другом: как он может НЕ
размазываться
Став волной)))

LAKE (14.12.2012 00:34)
LAKE писал(а):
Став волной)))
Он сможет размазаться)

LAKE (14.12.2012 00:36)
abcz писал(а):
вопрос в другом: как он может НЕ
размазываться
Уважаемый abcz, мы с Вами тоже волны - это и физично и поэтично)).
Конец конфликту между лирикой и физикой).

evc (14.12.2012 00:37)
musikus писал(а):
Бедный Сати, куда он попал...
думаю, он бы
порадовался, какой `шквал` разных тем вызвал / почти как хитовый ранее `реквием` скоро
будет, - сообщений через пятьсот/семьсот...

Sergej_F (14.12.2012 00:39)
musikus писал(а):
Бедный Сати, куда он попал...
Не чего было на
Сократа с Платоном замахиваться - сам виноват.

DzhiTi (14.12.2012 00:43)
karapusik писал(а):
Оргазму??
типа шутка что-ли?

musikus (14.12.2012 00:50)
Andrew_Popoff писал(а):
Тут немного на близкую тему.

Спектрализм, минимализм, квадривиум с тривиумом, гармония сфер, то да се...
:)
Андрей, очень приятно было Вас видеть. Как говорят молодые - респект и всяческая
уважуха!
Я всегда восхищался людьми, которые могут свободно говорить не только на свои узкие
профессиональные темы. Впрочем, предмет был достаточно далек от наших `Сати-пустотных`
прений. Тут уж скорее говорить о `Гармонии мира` Хиндемита.

LAKE (14.12.2012 00:51)
DzhiTi писал(а):
типа шутка что-ли?
опыт, сын ошибок трудных...

abcz (14.12.2012 00:54)
LAKE писал(а):
Уважаемый abcz, мы с Вами тоже волны - это и физично и
поэтично)). Конец конфликту между лирикой и физикой).
я не волна, а целый волновой
пакет

musikus (14.12.2012 01:09)
abcz писал(а):
а по-моему, - совершенно потрясающий
поэт.
Кажется, у Эренбурга в ЛГЖ есть главка, где он говорит о Бабеле, который,
разговаривая с гостем, оторвавшим его от чтения, постоянно бросает нетерпеливый плотоядный
взгляд на книгу, оставшуюся лежать на столе, и книга эта - Киплинг.

abcz (14.12.2012 01:26)
musikus писал(а):
он говорит о Бабеле, который, разговаривая с
гостем, оторвавшим его от чтения, постоянно бросает нетерпеливый плотоядный взгляд на
книгу, оставшуюся лежать на столе, и книга эта - Киплинг.
) приятно, Бабеля я тоже
люблю

karapusik (14.12.2012 01:45)
DzhiTi писал(а):
типа шутка что-ли?
Выпил,извините...

MargarMast (14.12.2012 02:05)
Andrew_Popoff писал(а):
Возьмем, к примеру `Мир как воля и
представление` АШ (Не нашего АШ, а другого). Или (на выбор) `Новую Элоизу` Руссо.
Как, по-Вашему, они западную науку всколыхнули?
Сейчас не могу взять ни того, ни
другого, тем более, что не читала ни того, ни другого, тем более, что когда-то философия
была переплетена с наукой, но мы живём не в XVIII и даже не в XIX веке, а всё-таки в XXI,
хотя, судя по всему, некоторые сумасшедшие теории о сотворении мира и Вселенной несомненно
каким-то образом переплетаются с философией - но это я тоже ещё не успела освоить. Впереди
- целая жизнь ;). Уф. Задохнулась. Спешу. :)

MargarMast (14.12.2012 02:07)
abcz писал(а):
комбинаторных комбинаций? никогда я такого не
говорил
Я пошутила, но Настя классно продолжила. Обожаю :). Хотя, несомненно,
комбинаторика - она и есть - перебор комбинаций. Разве ж Вы не это имели в виду?

Andrew_Popoff (14.12.2012 02:29)
LAKE писал(а):
Как мячик (Один!) в модели Нильса Бора для атома
водорода может равномерно размазаться вокруг ядра? Ась? Вот тут-то и надо взять книжку
потолще, чем статья Бора.
Элементарно. Принцип неопределенности Гейзенберга,
квантовая механика. Объект может находиться в разных местах одновременно. Размазывается
только так!

Andrew_Popoff (14.12.2012 02:30)
musikus писал(а):
Впрочем, предмет был достаточно далек от наших
`Сати-пустотных` прений. Тут уж скорее говорить о `Гармонии мира` Хиндемита.
Спасибо!
Я имел в виду затрагивание темы физиков и лириков, а не пустоту в данном случае.

Andrew_Popoff (14.12.2012 02:42)
MargarMast писал(а):
Сейчас не могу взять ни того, ни другого, тем
более, что не читала ни того, ни другого, тем более, что когда-то философия была
переплетена с наукой
Почему когда-то? Почему только философия? Все со всем
переплетено, это и есть познание. Не будете же Вы утверждать, как верные ленинцы, что
наука - единственный метод познания, а остальное все - дискотека.

MargarMast (14.12.2012 02:57)
Andrew_Popoff писал(а):
Элементарно. Принцип неопределенности
Гейзенберга, квантовая механика. Объект может находиться в разных местах одновременно.
Размазывается только так!
Андрей, прочитала и не смогла смолчать. Андрей, дорогой,
ну ведь Вам же не нравится, когда любители начинают оперировать музыкальной терминологией,
не так, чтобы очень в ней разбираясь?

Гейзенберг никогда не говорил, что предмет может находится сразу в нескольких местах.
Принцип неопределённости Гейзенберга - это - когда невозможно одновременно измерить
импульс (скорость, энергию и т.д.) и местоположение элементарной частицы - именно поэтому
она кажется размазанной. Более того, в соотетствии с теорией квантовой механики, измерение
той или иной величины для элементарной частицы изменяет измеряемый параметр - поэтому его
и невозможно точно измерить. Всё основано на вероятностном распределении. Электронная
оболочка вокруг ядра с разной плотностью - это и есть размазанные вероятности.
Продолжить? А то я начну сейчас говорить о формах s-, p- и d-электронных орбиталей,
вырожденных состояниях, квантовых переходах между ними, и затрону всю область
спектроскопии. А также приведу уравнение Шрёдингера. Нет? ;)

MargarMast (14.12.2012 02:58)
находиться*

MargarMast (14.12.2012 03:03)
Andrew_Popoff писал(а):
Почему только философия? Все со всем
переплетено, это и есть познание. Не будете же Вы утверждать, как верные ленинцы, что
наука - единственный метод познания, а остальное все - ...
В Вашем переплетении,
Андрей, начинает происходить то самое квантовое вероятностное перераспределение понятий,
когда уже неизвестнои, где что находиться и как что померить. А мы всё-таки пока что
существуе,м в макромоире. Поэтому, как мне кажется, всё взаимосвязано, но всё имеет свои
ниши. И поэтому народ кучкуется в разных нишах, и там и колупается. Так сподручнее. :).


Всё. Надеюсь, я завершилась, иначе придётся просить ФФ меня опять забанить. :(

MargarMast (14.12.2012 03:04)
находится*! да что такое! вот она - спешка!

Andrew_Popoff (14.12.2012 03:05)
MargarMast писал(а):
Гейзенберг никогда не говорил, что предмет может
находится сразу в нескольких местах.
Все правильно, только там все через запятую или
точку, а не вместе.

Andrew_Popoff (14.12.2012 03:07)
MargarMast писал(а):
но всё имеет свои ниши. И поэтому народ
кучкуется в разных нишах, и там и колупается.
Все верно, но часто заглядывают в ниши
соседей. И это нередко оказывается плодотворным.

Mikhail_Kollontay (14.12.2012 04:50)
karapusik писал(а):
Выпил,извините...
Как автомобилист, я обязан
знать поговорку: выпил - не газуй.

MargarMast (14.12.2012 07:00)
Andrew_Popoff писал(а):
Все верно, но часто заглядывают в ниши
соседей. И это нередко оказывается плодотворным.
Согласна на все 100. Я часто
заглядываю в другие ниши (наверное, заметно, да?) и даже слабо пытаюсь как-то
соответствовать, чтобы можно было бы как-то понимать друг друга, хоть частично
разговаривать на одном языке - хотя бы на языке жестов. И, главное, Андрей, узнавать язык
обитателей других ниш - это полный кайф. Оченно мне это нравится. Вам, по-моему, тоже.
:)

abcz (14.12.2012 09:50)
MargarMast писал(а):
Я пошутила, но Настя классно продолжила. Обожаю
:). Хотя, несомненно, комбинаторика - она и есть - перебор комбинаций. Разве ж Вы не это
имели в виду?
обусловленный, упорядоченный перебор. Да.

abcz (14.12.2012 09:54)
MargarMast писал(а):
А то я начну сейчас говорить о формах s-, p- и
d-электронных орбиталей, вырожденных состояниях, квантовых переходах между ними, и затрону
всю область спектроскопии.
а что? Лучше уж так...

Allaya (14.12.2012 10:11)
Andrew_Popoff писал(а):
Тут немного на близкую тему.

http://www.youtube.com/watch?v=UkIX1tPuSbo&feature=player_detailpage

Спектрализм, минимализм, квадривиум с тривиумом, гармония сфер, то да се...
:)
Хорошо, но мало. Очень интересно. Спасибо.

Kuumuudessa (14.12.2012 12:05)
op132 писал(а):
- Где Вы работаете?
- На комбинате комбинаторных комбинаций.
Если и есть на свете счастье,
То зовут его - Настасья.
(с) Абу Нувас, неопубликованные стихи

karapusik (14.12.2012 14:42)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Как автомобилист, я обязан знать
поговорку: выпил - не газуй.
)))) Да я пошутил;не хотелось препираться с женщиной)

Intermezzo (14.12.2012 15:22)
MargarMast писал(а):
Там столько всего сказано в каждую единицу
времени!
Вот-вот! У Прокофьева сказано, а у Сати - нет. И ведь прекрасно, тем не
менее.

Я познакомился с Сати, слушая его Гимнопедии - был потрясен, во многом потому что за день
до этого был на концерте музыки Мортона Фелдмана.

Для меня потрясающе, что еще тогда, во времена симфоний Малера, некоторые люди уже начали
осознавать, что совершенно необязательно, чтобы в музыке постоянно что-то происходило. И
отказ от событийности в музыке у них создает уникальные атмосферы, в которые погружаешься
с головой.

Полностью согласен с Сашей Ф., который как-то сказал, что музыка Фелдмана может длиться
час, может 6 часов (как, кажется, его 2-й струнный квартет), а может и год - и совершенно
не потеряет своей ценности (точно его слова не помню, цитирую по памяти).

Andrew_Popoff (14.12.2012 15:32)
Allaya писал(а):
Хорошо, но мало. Очень интересно. Спасибо.
Что
тут поделать - регламент, хронометраж. :)

DzhiTi (14.12.2012 16:34)
karapusik писал(а):
)))) Да я пошутил;не хотелось препираться с
женщиной)
о господи

Maxilena (14.12.2012 18:09)
Andrew_Popoff писал(а):
Тут немного на близкую тему.

http://www.youtube.com/watch?v=UkIX1tPuSbo&feature=player_detailpage

Спектрализм, минимализм, квадривиум с тривиумом, гармония сфер, то да се...
:)
Спасибо! Как всегда - с Вами, Андрей, очень интересно!!

MargarMast (14.12.2012 18:22)
Intermezzo писал(а):
совершенно необязательно, чтобы в музыке
постоянно что-то происходило. И отказ от событийности в музыке у них создает уникальные
атмосферы, в которые погружаешься с головой.
Андрюша, если тебе интересно слушать
НИЧТО - я за тебя рада. У тебя вся жизнь впереди, а у меня её осталось не так много.
Поэтому мне хочется наполнить смыслом каждый её оставшийся момент. Думаю, что в этом -
принципиальное наше с тобой различие. В отличие от Кейджа Сати мне просто действительно
неинтересен. Но вообще, ты действительно удивительный человек, и я абсолютно уверена, что
у тебя впереди - большое будущее. :)

precipitato (14.12.2012 18:51)
MargarMast писал(а):
Но вообще, ты действительно удивительный
человек, и я абсолютно уверена, что у тебя впереди - большое будущее. :)
Андрей - о
Сати и Кейдже,а Вы - об Андрее, все, как обычно...

alexshmurak (14.12.2012 18:53)
precipitato писал(а):
Андрей - о Сати и Кейдже,а Вы - об
Андрее
нет ведь чтобы обо мне! форумчане вечно находят какие-то второстепенные
предметы для обсуждения...

evc (14.12.2012 18:57)
alexshmurak писал(а):
нет ведь чтобы обо мне! форумчане вечно находят
какие-то второстепенные предметы для обсуждения...
я уже говорил неоднократно, ВСЕ
сообщения о тебе и для тебя, просто надо это чётко позиционировать/обозначить, чтоб никто
не посмел забыть.

alexshmurak (14.12.2012 19:01)
evc1 писал(а):
я уже говорил неоднократно, ВСЕ сообщения о тебе и для
тебя, просто надо это чётко позиционировать/обозначить, чтоб никто не посмел
забыть.
ах да, точно. скучный форум. всё шмурак да шмурак

evc (14.12.2012 19:06)
alexshmurak писал(а):
.. скучный форум ..
нескучны только
несказанное + пустота: или ещё, или ужЕ...

MargarMast (14.12.2012 20:35)
precipitato писал(а):
Андрей - о Сати и Кейдже,а Вы - об Андрее, все,
как обычно...
Чёрт возьми, Юрий, ну дайте же мне возможность без оглядки сказать
человеку что-то хорошее о нём самом! Что это за фигня какая-то! До чего вы меня все
достали вашими всеми этими замечаниями.

alexshmurak (14.12.2012 20:36)
MargarMast писал(а):
До чего вы меня все достали вашими всеми этими
замечаниями.
Это мы ещё не пытались всерьёз довести Вас до суицида. Так что лучше
бегите без оглядки с этого форума...

artbtgs (14.12.2012 20:46)
alexshmurak писал(а):
Это мы ещё не пытались
точно

Andrew_Popoff (14.12.2012 21:14)
Maxilena писал(а):
Спасибо! Как всегда - с Вами, Андрей, очень
интересно!!
Спасибо!

Andrew_Popoff (14.12.2012 21:24)
MargarMast писал(а):
дайте же мне возможность без оглядки сказать ...
! Что это за фигня какая-то! До чего вы меня все достали вашими всеми этими
замечаниями.
Это не замечания, Алена, а такие же свободные, без оглядки,
высказывания, как и у Вас. :)

ATTILA (14.12.2012 21:47)
MargarMast писал(а):
До чего вы меня все достали вашими всеми этими
замечаниями.
Милая Марго! Ну что ж Вы такая шумная! Как ни открою первую страницу -
все Вы ругаетесь!

Intermezzo (14.12.2012 22:18)
alexshmurak писал(а):
нет ведь чтобы обо мне! форумчане вечно находят
какие-то второстепенные предметы для обсуждения...
то какие-то сати да кейджи, то
колбасы (деловые), то ничтожные школьничешки...

alexshmurak (14.12.2012 22:25)
Intermezzo писал(а):
то какие-то сати да кейджи, то колбасы
(деловые), то ничтожные школьничешки...
смерть года

MargarMast (14.12.2012 23:08)
Andrew_Popoff писал(а):
Это не замечания, Алена, а такие же
свободные, без оглядки, высказывания, как и у Вас. :)
Андрей, скажите мне,
пожалуйста, что было плохого в том, что я сказала Андрею-меньшему, что он удивтельный
человек, и что у него вбольшое будущее, а? Почему это надо было переводить в такой
аспект, что все - о музыке, а я - о комментаторах. Я просто не согласна была с его
мнением - это всегда не очень приятно, и в противовес сказать человеку что-то хорошее, тем
более, что это полностью соответствует действительности - вполне естественная наклонность.
Причём, я бы сказала - вполне женская. И замечание Юрия меня просто покоробило, потому
что это всё равно, что получать щелчок за хорошее дело. Это абсолютная несправедливость.

LAKE (14.12.2012 23:10)
Получить за хорошее дело - абсолютная справедливость!

Maxilena (14.12.2012 23:34)
victormain писал(а):
Исполненным страстью дамам слушать Кейджа, Сати,
Мортона Фелдмана, Загния и многое другое (кое-что из меня, в частности, сорри) совершенно
противопоказано.
Не знаааю, не знаааю..... Я ведь тоже дама(в смысле - женщина,
потому что на даму не тяну))), исполненная страстью (а вот это правда). До Кейджа и иже я
еще не доросла, а вот это произведение мне понравилось, очень. Музыка не как процесс, а
как состояние. Начинаешь... как бы сказать... самоощущаться. Очень необычно для меня, но
слушать можно бесконечно. Чему только не научишься...

precipitato (14.12.2012 23:52)
MargarMast писал(а):
И замечание Юрия меня просто покоробило, потому
что это всё равно, что получать щелчок за хорошее дело. Это абсолютная
несправедливость.
Я говорил к тому, что Вы всегда на личности переходите, даже когда
музыку обсуждаете) Если получилось обидно - прошу извинить, я не хотел.

alexshmurak (14.12.2012 23:55)
MargarMast писал(а):
что было плохого в том, что я сказала
всё,
что Вы делаете, наполнено Абсолютным Злом

abcz (15.12.2012 00:01)
alexshmurak писал(а):
всё, что Вы делаете, наполнено Абсолютным
Злом
это не оговорка? Разве не Океан Добра в её словах?

alexshmurak (15.12.2012 00:02)
abcz писал(а):
это не оговорка? Разве не Океан Добра в её
словах?
я запутался. в общем, в любом случае, я за казни!

Andrew_Popoff (15.12.2012 00:03)
alexshmurak писал(а):
всё, что Вы делаете, наполнено Абсолютным
Злом
Злая лысая белочка расстроится. Она так стремилась к этому, а Вы все лавры
отдаете МаргарМаст. ;)

Andrew_Popoff (15.12.2012 00:04)
alexshmurak писал(а):
я запутался. в общем, в любом случае, я за
казни!
Не надо казней, пусть заживо мучаются.

alexshmurak (15.12.2012 00:05)
Andrew_Popoff писал(а):
Злая лысая белочка расстроится. Она так
стремилась к этому
сегодня я убил кучу народу, кстати:
http://vk.com/lesnoyetsarstvo?w=wall-46075421_153

Andrew_Popoff (15.12.2012 00:07)
MargarMast писал(а):
Андрей, скажите мне, пожалуйста, что было
плохого в том, что я сказала Андрею-меньшему,
Что Вы, в Ваших словах Океан Добра! :)

alexshmurak (15.12.2012 00:09)
Andrew_Popoff писал(а):
Не надо казней, пусть заживо
мучаются.
надо, чтоб было меньше Дискомфорта!...

alexshmurak (15.12.2012 00:10)
Andrew_Popoff писал(а):
Что Вы, в Ваших словах Океан Добра!
:)
какая оскорбительная реплика. Вы правы, Вячеслав, это именно оно. Океан Доброты...

Andrew_Popoff (15.12.2012 00:11)
alexshmurak писал(а):
надо, чтоб было меньше Дискомфорта!...
Как
же Вы ДОБРЫ! :)

alexshmurak (15.12.2012 00:13)
Andrew_Popoff писал(а):
Как же Вы ДОБРЫ! :)
это просто
недосыпание

victormain (15.12.2012 00:43)
Maxilena писал(а):
Не знаааю, не знаааю..... Я ведь тоже дама(в
смысле - женщина, потому что на даму не тяну))), исполненная страстью (а вот это
правда)...
Конечно, конечно, Лена; прошу прощения, но я не предполагал, что моё
рассуждение вслух можно будет трактовать, как некое обобщение...

MargarMast (15.12.2012 02:36)
precipitato писал(а):
Я говорил к тому, что Вы всегда на личности
переходите, даже когда музыку обсуждаете) Если получилось обидно - прошу извинить, я не
хотел.
Юрий, я такой человек. Я так говорю всегда. Я точно так же веду себя в жизни,
как на форуме. Вы что - хотите меня переделать? Я никак не могу понять Ваших намерений.
Если я говорю кому-то что-то оскорбительное и совершенно не по делу - меня всегда можно
поправить или на это указать. Но, как мне кажется, я стараюсь избегать прямых оскорблений
- только вот LAKE перепало - но уж больно текст достал. Но к Андрюше Intermezzo я
отношусь - лучше некуда, хотя и уверена, что он очень будет меняться в своих взглядах и
вкусах. У каждого должен быть свой `опыт, сын ошибок трудных` ;). Я просто в него верю,
и об этом ему сказала. Совершенно не могу понять, почему это могло вызвать какие-то
нарекания. Тем более, как я уже отметила - когда человеку выдаёшь какую-то несогласную с
его мнением информацию, всегда хочется её чем-то смягчить. В всяком случае, у меня так.
И на работе тоже. И в общении с друзьями. Поэтому - пожалуйста, примите это, как
данность.

И - спасибо за извинение.

MargarMast (15.12.2012 02:36)
Andrew_Popoff писал(а):
Что Вы, в Ваших словах Океан Добра!
:)
Вы меня хотите обидеть, да, Андрей? ))

alexshmurak (15.12.2012 02:38)
MargarMast писал(а):
Вы меня хотите обидеть, да, Андрей? ))
я, я
хочу Вас обидеть!

op132 (15.12.2012 02:40)
Kuumuudessa писал(а):
Если и есть на свете счастье,
То зовут его - Настасья.
(с) Абу Нувас, неопубликованные стихи
Мария, а что он про Вас написал в своих
незадуманных... даже произнести неудобно.

alexshmurak (15.12.2012 02:42)
op132 писал(а):
Мария, а что он про Вас написал в своих
незадуманных... даже произнести неудобно.
почему, удобно:

Я помню чудное мгновенье,
а дальше помню Куумуудессу
Джанкой я помню, Керчь, Одессу,
и Сену, дно, буль-буль, буль...

op132 (15.12.2012 02:51)
alexshmurak писал(а):
я, я хочу Вас обидеть!
Леша, нельзя же
флиртовать так откровенно! используй эвфемизмы.

Andrew_Popoff (15.12.2012 02:51)
MargarMast писал(а):
Вы меня хотите обидеть, да, Андрей? ))
Что
Вы! Вы же достаточно умны, чтоб не обижаться на дружеские шутки. :)

alexshmurak (15.12.2012 03:05)
op132 писал(а):
Леша, нельзя же флиртовать так откровенно! используй
эвфемизмы.
слёзы одиночества застилают мои солнечные очки...

Kuumuudessa (15.12.2012 03:47)
op132 писал(а):
Мария, а что он про Вас написал в своих
незадуманных... даже произнести неудобно.
Он предсказывал у меня появление Настасьи
Хрущёвой Головного Мозга, да.

MargarMast (15.12.2012 06:24)
Andrew_Popoff писал(а):
Что Вы! Вы же достаточно умны, чтоб не
обижаться на дружеские шутки. :)
Да я пошутила (тоже), Андрей, хотя сейчас мне совсем
не до шуток. Я смотрю CNN. Это какой-то потрясающе бессмысленный ужас. Пытаются
выяснить, как всё это могло произойти. Школа была закрыта и на новой системе
безопасности. Один тихий сумасшедший - и всё.

MargarMast (15.12.2012 06:25)
alexshmurak писал(а):
я, я хочу Вас обидеть!
Боюсь, тебе не
удастся ;)

Romy_Van_Geyten (15.12.2012 08:37)
Kuumuudessa писал(а):
появление Настасьи Хрущёвой Головного Мозга,
да.
Это следует выбить в камне... в назидание народам древности.

evc (15.12.2012 09:16)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Это следует выбить в камне... в назидание
народам древности.
а народы уже выбиты.

alexshmurak (15.12.2012 10:03)
MargarMast писал(а):
Боюсь, тебе не удастся ;)
грустно....

Maxilena (15.12.2012 12:05)
victormain писал(а):
Конечно, конечно, Лена; прошу прощения, но я не
предполагал, что моё рассуждение вслух можно будет трактовать, как некое
обобщение...
Ну что Вы, Виктор! Конечно, понятно, что это была Ваша шутка. Это я
просто сообщила в такой формы, что вот доросла до Сати)))))))

karapusik (15.12.2012 12:48)
DzhiTi писал(а):
о господи
Всё равно Галя ты бы меня
переспорила;у тебя же скальпель(с)

LAKE (15.12.2012 20:04)
alexshmurak писал(а):
слёзы одиночества застилают мои солнечные
очки...
как Ваши слезы на очки попадают?
Или сами, виноват, очки..ну, того...плачут?

alexshmurak (15.12.2012 20:09)
LAKE писал(а):
как Ваши слезы на очки попадают?
видимо, это
сопли

LAKE (15.12.2012 22:20)
alexshmurak писал(а):
видимо, это сопли
Размазанные ветром по
очкам!

karapusik (16.12.2012 12:42)
DzhiTi писал(а):
На сердце руку положа,
Спрошу у Вас с надеждой:
Вы не могли бы без ножа
Ходить сюда как прежде?!(с)

Maxilena (16.12.2012 13:21)
karapusik писал(а):
На сердце руку положа,
Спрошу у Вас с надеждой:
Вы не могли бы без ножа
Ходить сюда как прежде?!(с)
Галина, может быть, и мож,
Ее стезя - лекарства.
Вот у меня - электронож
(Скажу не без коварства).

karapusik (16.12.2012 21:56)
Maxilena писал(а):
Галина, может быть, и мож,
Ее стезя - лекарства.
Вот у меня - электронож
(Скажу не без коварства).
Возьму у Фомича отгул,
Успею думаю напиться
Пока у Лены превратится
Электронож в электростул!

Kuumuudessa (17.12.2012 02:58)
Andrew_Popoff писал(а):
Тут немного на близкую тему.

http://www.youtube.com/watch?v=UkIX1tPuSbo&feature=player_detailpage

Спектрализм, минимализм, квадривиум с тривиумом, гармония сфер, то да се...
:)
Обаятельный Андрей Попов обаятелен.



 
     
Наши контакты