Скачать ноты

Санкт-Петербург, 3 августа, 2015, антиконцерт `Почему они уезжают?` видео: Денис Батищев



Opus88 (12.09.2015 12:51)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Тут недоумеваешь. Для христианина красота
- мучительная смерть Иисуса Христа на Голгофе. Всё просто.
Тут, действительно,
страшно недоумеваешь!

op132 (12.09.2015 13:26)
gutta писал(а):
А по поводу Красы-красоты хорошо и давно у
Бодлера
давно, Но не хорошо

oriani (12.09.2015 13:27)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Тут недоумеваешь. Для христианина красота
- мучительная смерть Иисуса Христа на Голгофе. Всё просто.
!! Говорят, над входом в
монастырь Святого Павла на Афоне есть надпись: `Если ты умрешь прежде того, как умрешь, то
ты не умрешь, когда будешь умирать`

gutta (12.09.2015 14:08)
op132 писал(а):
давно, Но не хорошо
Возможно. Но сколько можно?

Twist7 (12.09.2015 14:36)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Тут недоумеваешь. Для христианина красота
- мучительная смерть Иисуса Христа на Голгофе. Всё просто.
Какой ужас Вы
говорите!!!!!

abcz (12.09.2015 14:37)
gutta писал(а):
Возможно. Но сколько можно?
пока существует
красота и некоторое время после

gutta (12.09.2015 14:41)
Twist7 писал(а):
Какой ужас Вы говорите!!!!!
Простим?

Opus88 (12.09.2015 14:44)
abcz писал(а):
пока существует красота и некоторое время
после
Красота перманентна, ведь даже и абсолютная пустота бесконечна красива.

abcz (12.09.2015 14:46)
Opus88 писал(а):
Красота перманентна, ведь даже и абсолютная пустота
бесконечна красива.
красота существует с человеком. Абсолютная пустота - без
человека. Абсолютная пустота никакая (если даже допустить возможность её существования).

Twist7 (12.09.2015 14:47)
gutta писал(а):
Простим?
При чем тут простим-не простим...
Бедное христианство...
Если сливки плохи - что же молоко ???
Совсем не понимают для чего им дана религия(((

gutta (12.09.2015 14:48)
oriani писал(а):
!! Говорят, над входом в монастырь Святого Павла на
Афоне есть надпись: `Если ты умрешь прежде того, как умрешь, то ты не умрешь, когда будешь
умирать`
Странно, что только что разбирал с отцом Варфоломеем эту надпись в
питерской Академии. Он был моим оппонентом на дипломе, а ныне - монах и руководит
Кабинетом древних языков. И прошло с поры встреч тридцать лет.

alexshmurak (12.09.2015 14:48)
Twist7 писал(а):
Совсем не понимают для чего им дана
религия(((
может, пора сжечь Коллонтая на костре как еретика?

gutta (12.09.2015 14:49)
Twist7 писал(а):
При чем тут простим-не простим...
Бедное христианство...
Если сливки плохи - что же молоко ???
Совсем не понимают для чего им дана религия(((
Простим, потому что - не судим. Я.
во всяком случае, не сужу.

abcz (12.09.2015 14:50)
Twist7 писал(а):
Совсем не понимают для чего им дана
религия(((
что может быть прекраснее такого уровня самопожертвования? Он ведь взял и
спас всё человечество разом.
Да и символически красиво: восхождение-крест на вершин(у)е мира вопрошание Отца отцов и
Его молчание. Ну и то, что после.

Twist7 (12.09.2015 14:51)
alexshmurak писал(а):
может, пора сжечь Коллонтая на костре как
еретика?
Какие у Вас отсталые взгяды, юноша...

Opus88 (12.09.2015 14:52)
abcz писал(а):
красота существует с человеком. Абсолютная пустота -
без человека. Абсолютная пустота никакая (если даже допустить возможность её
существования).
Человек - песчинка мироздания, как не раздувай эго...

alexshmurak (12.09.2015 14:52)
Twist7 писал(а):
Какие у Вас отсталые взгяды, юноша...
ах да,
щас обычно рубят топором по голове, как А. Меня. простите. забыл.

abcz (12.09.2015 14:53)
alexshmurak писал(а):
ах да, щас обычно рубят топором по голове, как
А. Меня. простите. забыл.
так это ж не еретиков. ТАк, чисто по жизни

abcz (12.09.2015 14:54)
Opus88 писал(а):
Человек - песчинка мироздания, как не раздувай
эго...
человек - смысл мироздания, как его ни называй

Twist7 (12.09.2015 15:05)
alexshmurak писал(а):
ах да, щас обычно рубят топором по голове, как
А. Меня. простите. забыл.
Да нет, юноша. Не судите да не судимы будете.
Работает 100 %.

alexshmurak (12.09.2015 15:09)
Twist7 писал(а):
Да нет, юноша. Не судите да не судимы будете.
Работает 100 %.
очень трогательно

Twist7 (12.09.2015 15:29)
abcz писал(а):
1...что может быть прекраснее такого уровня
самопожертвования?
2 Он ведь взял и спас всё человечество разом.
3 да и символически красиво: восхождение-крест на вершин(у)е мира вопрошание Отца отцов и
Его молчание. Ну и то, что после.
В борьбе с материей Он-то взошел на крест, а они
никак не желают выполнять Его завет: возьми крест свой и следуй за мной...( и далее
согласно Нагорной проповеди...)
2. Кто будет стараться жить по его заветам- те спасутся, а кто нет - звиняйте, дядьку...
3. Символически...
Да нет там никакого символа... Он показал как фактически поступить.

musikus (12.09.2015 15:34)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Тут недоумеваешь. Для христианина красота
- мучительная смерть Иисуса Христа на Голгофе. Всё просто.
Тут недоумеваешь. Все
сложно.

Twist7 (12.09.2015 15:35)
alexshmurak писал(а):
очень трогательно
Надо просто идти, не
обращая внимания ни на что.
Почитайте Еклизиаста... Все суета сует - так слышала я.

abcz (12.09.2015 15:42)
Twist7 писал(а):
В борьбе с материей Он-то взошел на крест, а они
никак не желают выполнять

2. Кто будет стараться жить по его заветам- те спасутся, а кто нет - звиняйте, дядьку...

3. Символически...
Да нет там никакого символа...
Он дал возможность. До Него у человека выбора не
было, теперь есть.

разве так уж трудно не убивать? Не, ну бывают, конечно, случаи, но не как же правило

символ всегда есть (если есть человек)

Allenatore (12.09.2015 16:04)
sir Grey писал(а):
Я не христианин...
А кто же тогда? Не из этих
ли?

Opus88 (12.09.2015 16:05)
abcz писал(а):
человек - смысл мироздания, как его ни
называй
Заблужденья песчинки лишь тем и забавны.

Opus88 (12.09.2015 16:22)
Twist7 писал(а):
Почитайте Еклизиаста... Все суета сует - так слышала
я.
Важнее, что Вы думаете и делаете.
А почитать можно многое.

op132 (12.09.2015 16:28)
gutta писал(а):
Возможно. Но сколько можно?
сколько можно что?
говорить о красоте? искусство только этим и занимается

abcz (12.09.2015 16:37)
Opus88 писал(а):
Заблужденья песчинки лишь тем и забавны.
кому?

gutta (12.09.2015 16:49)
op132 писал(а):
сколько можно что? говорить о красоте? искусство
только этим и занимается
Нет. Его де(да)ло начинается известно: Once Upon a Time...

gutta (12.09.2015 16:57)
op132 писал(а):
сколько можно что? говорить о красоте? искусство
только этим и занимается
Чем же оно занимается? Судьбой и жизнью. И чем ещё может?

Romy_Van_Geyten (12.09.2015 17:12)
op132 писал(а):
...о красоте? искусство только этим и
занимается
...красота по своей природе есть не присутствие каких-то необычных черт,
поддающихся описанию через вызываемые ими ассоциации, а полное их отсутствие. Например,
длинное лицо можно назвать лошадиным. А прелестное - только прелестным, и всё. Красота
неизъяснима. То, за что может зацепиться язык, - уже не она. (с)

Allenatore (12.09.2015 17:38)
abcz писал(а):
человек - смысл мироздания, как его ни
называй
Это сам человек так считает, захлёбываясь от собственной гордыни. Информация
безнадежно устаревшая.
Сейчас всем, интересующимся реальной историей, известно, что непосредственно т.н.
`человека`, то есть `хомо сапиенс`, ещё в допотопные времена, изготовили пришельцы со
звезд с помощью генной инженерии и с целью, чтобы этот самый хомо пахал на них, добывал
полезные ископаемые, в частности, золото и т.п.

abcz (12.09.2015 17:38)
gutta писал(а):
Чем же оно занимается? Судьбой и жизнью.
в
качестве глины

abcz (12.09.2015 18:02)
Allenatore писал(а):
`человека`, то есть `хомо сапиенс`, ещё в
допотопные времена, изготовили пришельцы со звезд
пришельцы тоже люди

Phalaenopsis (12.09.2015 18:24)
Allenatore писал(а):
Это сам человек так считает, захлёбываясь от
собственной гордыни. Информация безнадежно устаревшая.
Сейчас всем, интересующимся реальной историей, известно, что непосредственно т.н.
`человека`, то есть `хомо сапиенс`, ещё в допотопные времена, изготовили пришельцы со
звезд с помощью генной инженерии и с целью, чтобы этот самый хомо пахал на них, добывал
полезные ископаемые, в частности, золото и т.п.
Очень правильно, но почему то Слава
опять наступает на те же грабли. Это уже тут мяли не раз.

Opus88 (12.09.2015 18:36)
abcz писал(а):
кому?
Всем - кому это может быть забавно, как
одна из форм восприятия красоты.

abcz (12.09.2015 18:43)
Opus88 писал(а):
Всем - кому это может быть забавно, как одна из форм
восприятия красоты.
кому `всем`? Богам? Демонам?

Opus88 (12.09.2015 19:54)
Боги, Демоны - лишь ограниченные людские концепции - мысли песчинки в пределах песочницы.
Все, как Вселенная, как единое целое на уровне каждой элементарной частицы. Эти частицы
(или их ансамбли) тоже может еще более человечные человечки.

abcz (12.09.2015 20:07)
Opus88 писал(а):
Боги, Демоны - лишь ограниченные людские концепции -
мысли песчинки в пределах песочницы.

Все, как Вселенная, как единое целое на уровне каждой элементарной частицы. Эти частицы
(или их ансамбли) тоже может еще более человечные человечки.
(я пошутил.
Атеистическая такая шутка)

а. Ну да.

mikrus72 (12.09.2015 20:15)
abcz писал(а):
кому?
Дорогой abcz! Я вспомнил реплику» « Выше
Бога может быть только «ничто»! Хе, хе..Я и есть это ничто!»

Вот наверное оно, то есть он, всмысле Ему и забавно..

Rombert (12.09.2015 20:28)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Для христианина красота - мучительная
смерть Иисуса Христа на Голгофе. Всё просто.
Инквизиция эти мучительные смерти
поставляла в достатке. Оказывается, от избытка эстетики.

Romy_Van_Geyten (12.09.2015 20:39)
Rombert писал(а):
Инквизиция эти мучительные смерти поставляла в
достатке. Оказывается, от избытка эстетики.
Вы просто талант! Так выворачивать
наизнанку чужое высказывание может не всякий. Вам нужно попробовать себя в качестве
политического обозревателя.

abcz (12.09.2015 20:42)
mikrus72 писал(а):
Дорогой abcz! Я вспомнил реплику» « Выше Бога
может быть только «ничто»! Хе, хе..Я и есть это ничто!»

Вот наверное оно, то есть он, всмысле Ему и забавно..
ну, по определению выше Бога
вряд ли что есть, потому как ничто - оно ничто и есть. Отсутствие. Безразмерное, без
ширины, высоты и даже без запаха.
Другое дело, что непонятно (мне) зачем Он нужен, но это уже мои проблемы.

типа гилозоизм, пантеизм, деизм... Очень уж архаично. Да и не имеют все эти сущности
чувства юмора.

Rombert (12.09.2015 20:46)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Вы просто талант! Так выворачивать
наизнанку чужое высказывание может не всякий. Вам нужно попробовать себя в качестве
политического обозревателя.
Если для политики достаточно не утруждать себя
высасыванием из пальца Высоких пониманий Высоких метафор Коллонтая - то я непременно
последую Вашему совету и этим займусь.
Таланта как раз нет, потому что красоты в мучительной медленной смерти человека я не
вижу. Подвиг, пример - все, что угодно - но не КРАСОТУ. Где ж таланты?

abcz (12.09.2015 20:49)
Rombert писал(а):
Таланта как раз нет, потому что красоты в
мучительной медленной смерти человека я не вижу. Подвиг, пример - все, что угодно - но не
КРАСОТУ. Где ж таланты?
ну что ж, раз Бог не дал..

Rombert (12.09.2015 20:50)
abcz писал(а):
ну что ж, раз Бог не дал..
Да уж, Вас он одарил
куда богаче))

Anonymous (12.09.2015 20:51)
Opus88 писал(а):
Все, как Вселенная, как единое целое на уровне
каждой элементарной частицы. Эти частицы (или их ансамбли) тоже может еще более человечные
человечки.
Все элементарные частицы состоят из струн, мельчайших образований материи.
Это настолько малые образования, что для того, дабы сделать их видимыми (размером со
среднее дерево), нужно увеличить атом до размеров видимой Вселенной.

abcz (12.09.2015 20:53)
Rombert писал(а):
Да уж, Вас он одарил куда богаче))
я ж не
просил. Все претензии к Нему.

abcz (12.09.2015 20:55)
Anonymous писал(а):
Все элементарные частицы состоят из
струн,
настроенных на гипофригийский лад

Romy_Van_Geyten (12.09.2015 20:56)
Anonymous писал(а):
Все элементарные частицы состоят из струн,
мельчайших образований материи. Это настолько малые образования, что для того, дабы
сделать их видимыми (размером со среднее дерево), нужно увеличить атом до размеров видимой
Вселенной.
Это пока что находится в области предположений. Инструментов, способных
доказать или опровергнуть теорию струн, нет.

Rombert (12.09.2015 20:56)
abcz писал(а):
я ж не просил. Все претензии к Нему.
У меня к
`Нему` нет никаких претензий. Только к себе или плохим людям. А вот Вам бы Его пожурить)

Anonymous (12.09.2015 20:59)
abcz писал(а):
настроенных на гипофригийский лад
Гиперионийский)

abcz (12.09.2015 21:00)
Rombert писал(а):
У меня к `Нему` нет никаких претензий. Только к
себе или плохим людям. А вот Вам бы Его пожурить)
хм. Это типа тонкий намёк

Rombert (12.09.2015 21:01)
abcz писал(а):
хм. Это типа тонкий намёк
Это вопрос или
утверждение?

Opus88 (12.09.2015 21:02)
Anonymous писал(а):
Все элементарные частицы состоят из струн,
мельчайших образований материи. Это настолько малые образования, что для того, дабы
сделать их видимыми (размером со среднее дерево), нужно увеличить атом до размеров видимой
Вселенной.
А Вы видели эти струны??
Это всего лишь теоретическая концепция теоретических физиков.
Завтра могут быть скрепки или загогульки, и о них также квазиосмысленно и с энтузиазмом
будут писать на форумах

Anonymous (12.09.2015 21:05)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Это пока что находится в области
предположений. Инструментов, способных доказать или опровергнуть теорию струн,
нет.
Конечно) Но, по крайней мере, какие-то аспекты она объясняет. Я честно не знаю,
способны ли мы в будущем взглянуть на эти струны (если они вообще есть)... Но как бы там
ни было, нельзя струны списывать.

abcz (12.09.2015 21:06)
Anonymous писал(а):
Гиперионийский)
ну это уже эстетство в
чистом виде

abcz (12.09.2015 21:06)
Rombert писал(а):
Это вопрос или утверждение?
это вопрос или
утверждение

mikrus72 (12.09.2015 21:07)
abcz писал(а):
н
Другое дело, что непонятно (мне) зачем Он нужен,
типа гилозоизм, пантеизм, деизм... Очень уж архаично. Да и не имеют все эти сущности
чувства юмора.
Он не нужен.. но Он есть! Поэтому и не понятно.. «нужность» продукт
ума, который мыслит категориями прикладными и приносит пользу в основном телу.. тело
ограничено..ограниченное не может понять безграничное..для этого нужна смерть… или..хе
,хе хорошее чувство юмора.. что в чем-то близко..:-))))

Rombert (12.09.2015 21:07)
abcz писал(а):
это вопрос или утверждение
это вопрос или
утверждение
http://razuznai.ru/psikhiatritcheskaya_bolnitsa_kaschenko.html

Anonymous (12.09.2015 21:08)
Opus88 писал(а):
А Вы видели эти струны??
Это всего лишь теоретическая концепция теоретических физиков.
Завтра могут быть скрепки или загогульки, и о них также квазиосмысленно и с энтузиазмом
будут писать на форумах
А нужно?)
Всего лишь... Но нужно же что-то предъявлять! Нужно же познавать окружающий мир. Основы
мироздания должны быть постигнуты человеческим разумом.

abcz (12.09.2015 21:10)
mikrus72 писал(а):
Он не нужен.. но Он есть!

для этого нужна смерть… или..хе ,хе хорошее чувство юмора.. что в чем-то
близко..:-))))
доброе пожелание. Ну, доброе слово и Богу приятно, что ж.

ладно, если у Него таки хорошее чувство юмора - потом посмеёмся

abcz (12.09.2015 21:11)
Rombert
писал(а):
http://razuznai.ru/psikhiatritcheskaya_bolnitsa_kaschenko.html>циклический психоз? Самодиагностика не показана.

Rombert (12.09.2015 21:15)
abcz писал(а):
циклический психоз? Самодиагностика не
показана.
Это там, по ссылке рассказывайте) Мне Ваши диагнозы неинтересны.

Opus88 (12.09.2015 21:18)
Anonymous писал(а):
А нужно?)
Всего лишь... Но нужно же что-то предъявлять! Нужно же познавать окружающий мир. Основы
мироздания должны быть постигнуты человеческим разумом.
Очень хорошие вопросы!
Более двадцати лет занимаясь наукой, я лично пришел к точке зрения, что очень разумно
применить принцип, аналогичный бритве Окама и основанный на практической пользе познания
Мира. Без практической пользы, не столь много отличает многие теории от заумных философий.

Anonymous (12.09.2015 21:27)
Opus88 писал(а):
Очень хорошие вопросы!
Более двадцати лет занимаясь наукой, я лично пришел к точке зрения, что очень разумно
применить принцип, аналогичный бритве Окама и основанный на практической пользе познания
Мира. Без практической пользы, не столь много отличает многие теории от заумных
философий.
Да, наверное)
О, бритва Окама, наверное, самая полезная бритва из бритв! Это очень разумно искать
практическую пользу в познании Мира. Я также в этом плане склоняюсь к этому. А полезны ли
теории, объясняющие явления, но не доказуемые в силу нашей ограниченности?

abcz (12.09.2015 21:33)
Rombert писал(а):
Это там, по ссылке рассказывайте) Мне Ваши диагнозы
неинтересны.
ах, как Вы невнимательны. Это свойство нерадивого студента.

abcz (12.09.2015 21:34)
взять бритву Оккама и перерезать глотки всем суперструнникам...

Rombert (12.09.2015 21:39)
abcz писал(а):
ах, как Вы невнимательны. Это свойство нерадивого
студента.
Ну что Вы, я закончил с отличием, вполне себе радивый.

abcz (12.09.2015 21:44)
Rombert писал(а):
Ну что Вы, я закончил с отличием, вполне себе
радивый.
тогда дело существенно печальнее. Мои соболезнования

Rombert (12.09.2015 21:48)
abcz писал(а):
тогда дело существенно печальнее. Мои
соболезнования
О, поверьте, из нас двоих я этих соболезнований наименее достоин)
пощадите себя, не будьте Данко) Желаю удачи (по ссылочке все-таки пройдите - там помогут,
честно.)

abcz (12.09.2015 21:56)
Rombert писал(а):
О, поверьте, из нас двоих я этих соболезнований
наименее достоин) пощадите себя, не будьте Данко) Желаю удачи (по ссылочке все-таки
пройдите - там помогут, честно.)
ну что Вы! Вы достойны самого наилучшего

Rombert (12.09.2015 21:57)
abcz писал(а):
ну что Вы! Вы достойны самого наилучшего
Удачи,
удачи, голубчик, я в Вас верю)

Twist7 (12.09.2015 21:58)
Opus88 писал(а):
Важнее, что Вы думаете и делаете.
А почитать можно многое.
В молодости о душЕ думать некогда астрал предъявляет свои
права и грубая материальная жизнь тоже...))) Сейчас прочитает, что-то запомнится. А вот
после 45 задумается и вспомнит, может еще не раз перечитает...

LAKE (12.09.2015 22:01)
Rombert писал(а):
(по ссылочке все-таки пройдите - там помогут,
честно.)
Если судить по Вашим постам, то там Вам совсем не помогли.

Allenatore (12.09.2015 22:04)
О, как же надоели эти бесконечные философствования старых пердунов. Такие мысли, должно
быть, могут лезть в голову, когда уж совсем не стоит. Хоть бы раз что-нибудь сказали
путное и интересное.

Phalaenopsis (12.09.2015 22:09)
Opus88 писал(а):
А Вы видели эти струны??
Это всего лишь теоретическая концепция теоретических физиков.
Завтра могут быть скрепки или загогульки, и о них также квазиосмысленно и с энтузиазмом
будут писать на форумах
Это же можно сказать и о чёрных дырах

Anonymous (12.09.2015 22:11)
Allenatore писал(а):
Хоть бы раз что-нибудь сказали путное и
интересное.
Путно беседовали о теории (гипотезе) струн. Правда, бритва Оккама
беседу-то чик-чик. Но ничего. Я уже привык к тому, что всё сказанное мной тут же режется
бритвами Оккама)

Anonymous (12.09.2015 22:12)
Phalaenopsis писал(а):
Это же можно сказать и о чёрных
дырах
Чёрные дыры наблюдали. А вот белые... Но утверждают, что они есть.

Twist7 (12.09.2015 22:17)
Allenatore писал(а):
О, как же надоели эти бесконечные
философствования старых пердунов. Такие мысли, должно быть, могут лезть в голову, когда уж
совсем не стоит. Хоть бы раз что-нибудь сказали путное и интересное.
Вы, наверное,
относитесь к молодым пердунам...???:-D:-D:-D:-D:-D

mikrus72 (12.09.2015 22:22)
Anonymous писал(а):
Это очень разумно искать практическую пользу в
познании Мира. Я также в этом плане склоняюсь к этому. А полезны ли теории, объясняющие
явления, но не доказуемые в силу нашей ограниченности?
А зачем искать пользу в самом
факте существования..? И что есть польза?? Всего лишь то, что Вы и только Вы назовете
полезным!????? Ведь эту полезность надо сформировать..потом подбить под это путь в
познавание мира..а это не полезно..хотя и не полезность тоже факт существования..:-)))
Вывод: все бесполезно и это прекрасно.. так как все прекрасное бесполезно..хе хе..это
видимо начало красоты..:-))))

Phalaenopsis (12.09.2015 22:24)
Anonymous писал(а):
Основы мироздания должны быть постигнуты
человеческим разумом.
Поскольку они необъятны, то вероятно и непостижимы.

LAKE (12.09.2015 22:28)
Allenatore писал(а):
О, как же надоели эти бесконечные
философствования старых пердунов. Такие мысли, должно быть, могут лезть в голову, когда уж
совсем не стоит. Хоть бы раз что-нибудь сказали путное и интересное.
А что у Вас
стоит?

Phalaenopsis (12.09.2015 22:32)
LAKE писал(а):
А что у Вас стоит?
Сегодня этот чел не в духе. Не
будем обращать внимания.

Allenatore (12.09.2015 22:34)
Phalaenopsis писал(а):
Это же можно сказать и о чёрных
дырах
Вот, уже хоть какие-то проблески появились.

Phalaenopsis (12.09.2015 22:35)
Allenatore писал(а):
Вот, уже хоть какие-то проблески
появились.
Простите, а Вы не будете больше про стояк говорить? А то я не знаю,
продолжать или нет.

mikrus72 (12.09.2015 22:36)
Twist7 писал(а):
Вы, наверное, относитесь к молодым
пердунам...???:-D:-D:-D:-D:-D
Просто у «молодого пердуна» стоит! И мир конечно тоже
должен об этом знать:D-D-D-D-DDD Просто Альфа самец в дикой природе.. это нормально...
едем дальше:-))

LAKE (12.09.2015 22:36)
Phalaenopsis писал(а):
Это же можно сказать и о чёрных
дырах
Неужели Вы только что оттуда? Ну, надо же.
Скажите нам тоже самое о черных дырах. Вам можно:)))

Phalaenopsis (12.09.2015 22:37)
LAKE писал(а):
Неужели Вы только что оттуда? Ну, надо же.
Скажите нам тоже самое о черных дырах. Вам можно:)))
Не понял, поясните.

LAKE (12.09.2015 22:38)
Phalaenopsis писал(а):
Простите, а Вы не будете больше про стояк
говорить? А то я не знаю, продолжать или нет.
Что продолжать? Стояк? Продолжайте. Да
мы сделаем вид, что не замечаем. Культура,с ...понимаете..

LAKE (12.09.2015 22:39)
Phalaenopsis писал(а):
Не понял, поясните.
Что пояснить? Ваши
слова пояснить? Вы сказали, что можете сказать то же самое о черных дырах. Было бы
интересно послушать то же самое из первых рук - Ваших))

mikrus72 (12.09.2015 22:41)
Phalaenopsis писал(а):
Простите, а Вы не будете больше про стояк
говорить? А то я не знаю, продолжать или нет.
Продолжайте! У него же стояк.. мы не
будем Вам мешать..чеслово.. не обращайте на нас внимание.:-)))))))

Phalaenopsis (12.09.2015 22:42)
LAKE писал(а):
Что пояснить? Ваши слова пояснить? Вы скзали, что
можете сказать то же самое о черных дырах. Было бы интересно послушать то же самое из
первых рук - Ваших))
Вот на этот тезис Opus88 `А Вы видели эти струны??
Это всего лишь теоретическая концепция теоретических физиков.`
я ответил `тоже самое можно сказать о чёрных дырах`

Годится?

Phalaenopsis (12.09.2015 22:44)
Вы чё все как заведёные - стояк, стояк! В глазах уже рябит.

LAKE (12.09.2015 22:44)
Phalaenopsis писал(а):
Вот на этот тезис Opus88 `А Вы видели эти
струны??
Это всего лишь теоретическая концепция теоретических физиков.`
я ответил `тоже самое можно сказать о чёрных дырах`

Годится?
Не-а.
Концепцию расскажите...ну, ту же самую:)) Народ хочет знать!!!

LAKE (12.09.2015 22:45)
Phalaenopsis писал(а):
Вы чё все как заведёные - стояк, стояк! В
глазах уже рябит.
А Вы только на себя смотрите - зачем Вам чужие стояки! Вы на них не
смотрите. ну, не замечайте. Своим любуйтесь!

Phalaenopsis (12.09.2015 22:47)
LAKE писал(а):
Не-а.
Концепцию расскажите...ну, ту же самую:)) Народ хочет знать!!!
Какую ещё концепцию,
если речь шла о наблюдении того и другого. Никто тут концепций каких либо теорий не
выкладывал.

Phalaenopsis (12.09.2015 22:48)
LAKE писал(а):
А Вы только на себя смотрите - зачем Вам чужие стояки!
Вы на них не смотрите. ну, не замечайте. Своим любуйтесь!
Очевидно, что пообщаться
совсем не о чем, да?



 
     
Наши контакты