Я тоже хочу такую ссылку, Юрка, Настя, пришлите, пожалуйста, а?
И мне!!!
victormain
(14.05.2012 18:40)
precipitato писал(а):
Нет ни одного автора этого направления,которого можно было бы обсуждать всерьез.
Как и не было в 20х-30х. Но шуму наделали!... Рославец о РАПМ: «свистопляска головорезов и вакханалия невежд».
victormain
(14.05.2012 18:45)
samlev писал(а):
Но все-таки, при `мягкозубой` власти, они - организации - могут быть частично полезны: пенсии, дотации, стипендии и т.д. То есть та их часть, которая не лезет в творческий процесс.
Ой, ну их в задницу, не надо нам такой пользы, нельзя сквозь пальцы смотреть на реанимацию монстра. Надо отключить аппаратуру. Мы клятву Гиппократа не давали:)
op132
(14.05.2012 18:45)
victormain писал(а):
Я тоже хочу такую ссылку, Юрка, Настя, пришлите, пожалуйста, а?
к сожалению, в контакте закрылась опция `заметки`, так что музыковедческий автотрактат канул в Лету. Но воспоминания остались!
Andrew_Popoff
(14.05.2012 18:46)
op132 писал(а):
к сожалению, в контакте закрылась опция `заметки`, так что музыковедческий автотрактат канул в Лету. Но воспоминания остались!
Ну обидно же!
victormain
(14.05.2012 18:48)
samlev писал(а):
Я имел в виду не конкретно язык, так же как и с Гаврилиным, а именно образ композитора, как модель для следования. А образ - некая стасовско-победоносовская модель...
А, это да, это безусловно. Но мне кажется, что языковая испорченность - хуже. Взгляды могут всерьёз поменяться, бывает. И - а писать-то нечем!..
bubusir
(14.05.2012 18:50)
victormain писал(а):
Я тоже хочу такую ссылку, Юрка, Настя, пришлите, пожалуйста, а?
И мне ссылку ! И мне !
alexshmurak
(14.05.2012 18:51)
bubusir писал(а):
И мне ссылку ! И мне !
поздно...
bubusir
(14.05.2012 18:54)
alexshmurak писал(а):
поздно...
пОЧЕМУ ??
Кстати , только что проверял---опция `заметки` в контакте работает , просто онеа почему-то очень хитроумно запрятана
victormain
(14.05.2012 18:54)
op132 писал(а):
к сожалению, в контакте закрылась опция `заметки`, так что музыковедческий автотрактат канул в Лету. Но воспоминания остались!
Ах, жаль! Ну, наверняка автор ЖЖ ведёт: как поймаете его вновь - дайте знать, ладно? Я давно такого не читал)
alexshmurak
(14.05.2012 18:54)
bubusir писал(а):
пОЧЕМУ ??
Кстати , только что проверял---опция `заметки` в контакте работает , просто онеа почему-то очень хитроумно запрятана
в т. с. становитесь все на колени перед Настей
Mikhail_Kollontay
(14.05.2012 19:05)
victormain писал(а):
Рославец о РАПМ: «свистопляска головорезов и вакханалия невежд».
Рославец - лучше помолчал бы. Не как композитор, а как персонаж.
op132
(14.05.2012 19:05)
alexshmurak писал(а):
в т. с. становитесь все на колени перед Настей
зачем такие крайности? достаточно нескольких торжественных ужинов в мою честь.
...пришлю ссылку в личку всем желающим, когда только Золтан объяснит мне, как доставать заметки из контакта.
alexshmurak
(14.05.2012 19:16)
op132 писал(а):
...пришлю ссылку в личку всем желающим, когда только Золтан объяснит мне, как доставать заметки из контакта.
прокрути свою стену вниз, найди её (она там должна где-то быть), щёлкни по ней и ссылку из поля ввода браузера скопируй. другого способа не знаю
alexshmurak
(14.05.2012 19:22)
op132 писал(а):
зачем такие крайности? достаточно нескольких торжественных ужинов в мою честь
авторские концерты во всех крупных городах СНГ, концертный тур Мацуева по странам Средней Азии с ХПК
victormain
(14.05.2012 19:38)
poiuytr писал(а):
Рославец - лучше помолчал бы. Не как композитор, а как персонаж.
Боюсь, всем отечественным композиторским персонажам того времени лучше помолчать. Без исключения. Не в смысле партитур, а в смысле уровня и стиля рассуждений. Но Рославец в данном случае прав.
Mikhail_Kollontay
(15.05.2012 08:57)
victormain писал(а):
Боюсь, всем отечественным композиторским персонажам того времени лучше помолчать.
Ну не все же лично занимались расстрельным делом. Да еще этим и бахвалились.
victormain
(15.05.2012 17:55)
poiuytr писал(а):
Ну не все же лично занимались расстрельным делом. Да еще этим и бахвалились.
Бог мой! Надеюсь, это не про Рославца?
precipitato
(15.05.2012 18:08)
victormain писал(а):
Бог мой! Надеюсь, это не про Рославца?
Я слышал,что он в чем то скверном замазан,но конкретно ничего не знаю.
Mikhail_Kollontay
(15.05.2012 18:49)
victormain писал(а):
Бог мой! Надеюсь, это не про Рославца?
То есть именно, своими руками, сам же об этом и написал, с гордостью.
precipitato
(15.05.2012 18:59)
poiuytr писал(а):
То есть именно, своими руками, сам же об этом и написал, с гордостью.
То то у него музыка вся такая противная.
Mikhail_Kollontay
(15.05.2012 19:04)
precipitato писал(а):
То то у него музыка вся такая противная.
Да нет, `Комсомолия`, `В часы новолуния` ничего, на стыке модерна и конструктивизма как бы. А вот ранние вещи, вроде дипломной оратории, безвкуснее уже некуда, мне кажется.
precipitato
(15.05.2012 20:12)
poiuytr писал(а):
Да нет, `Комсомолия`, `В часы новолуния` ничего, на стыке модерна и конструктивизма как бы. А вот ранние вещи, вроде дипломной оратории, безвкуснее уже некуда, мне кажется.
Музыка очень необаятельная,даже там,где вроде бы ловко сделано-в скрипичных концертах и сонатах например.Изломанная и совершенно ледяная.Ни разу мне у него до конца ничто не понравилось.
victormain
(16.05.2012 08:22)
poiuytr писал(а):
То есть именно, своими руками, сам же об этом и написал, с гордостью.
А ссылку не дадите? Не в том смысле, что не верю. ПРосто самому хочется глянуть текст, интонацию...
samlev
(16.05.2012 08:31)
victormain писал(а):
А ссылку не дадите? Не в том смысле, что не верю. ПРосто самому хочется глянуть текст, интонацию...
Да, пожалуйста, если это возможно.
Mikhail_Kollontay
(16.05.2012 09:06)
victormain писал(а):
А ссылку не дадите? Не в том смысле, что не верю. ПРосто самому хочется глянуть текст, интонацию...
Этой книги еще нет в инете, я как раз проверил. Там публикация подлинного текста Рославца. Автор книги Екатерина Власова - то была ее докторская. Там много в таком роде, поэтому я боялся за Катино физическое существование после публикации. Название книги-кирпича не помню, что-то `1948` или как-то так. На защите было нечто ужасающее и душераздирающее, но деваться некуда, защитилась. Книгу можно купить в киоске Московской консерватории. Интересующимся эпохой пройти мимо нельзя.
samlev
(16.05.2012 09:24)
poiuytr писал(а):
Автор книги Екатерина Власова - то была ее докторская. Интересующимся эпохой пройти мимо нельзя.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5200381/
Да, вот данные на книгу. Спасибо большое!
Mikhail_Kollontay
(16.05.2012 09:34)
samlev писал(а):
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5200381/
вот данные на книгу
Именно это оно и есть. Если есть возможность достать, советую. Автора знаю лично, добросовестнейший исследователь, подвергший себя, конечно, немалому риску, работая над такой темой, и терпящий гонения.
samlev
(16.05.2012 09:42)
poiuytr писал(а):
Именно это оно и есть. Если есть возможность достать, советую.
Спасибо! Да, это надо прочитать. Там масса документов, которые впервые опубликованы. Кстати, книга на нескольких сайтах уже есть в оцифрованном виде.
Mikhail_Kollontay
(16.05.2012 09:44)
Aelina писал(а):
Извините, а каким таким образом это заметно..???
Прозевал Вашу реплику, простите. Я же не сам придумываю, есть статистика. Какие-то болезни больше мужские, какие-то больше женские.
Mikhail_Kollontay
(16.05.2012 09:45)
samlev писал(а):
книга на нескольких сайтах уже есть в оцифрованном виде.
Ну хорошо, значит, я недогуглил.
victormain
(16.05.2012 17:51)
poiuytr писал(а):
Там публикация подлинного текста Рославца. ...Название книги-кирпича не помню, что-то `1948` или как-то так...
1948? Рославец?? Расстрелы??? Что-то совершенно не монтируется. Но, не сомневаясь в Вашей осведомлённости, книгу в Москве обязательно гляну, спасибо.
пожалуйста, а?
можно было бы обсуждать всерьез.
Рославец о РАПМ: «свистопляска головорезов и вакханалия невежд».
организации - могут быть частично полезны: пенсии, дотации, стипендии и т.д. То есть та их
часть, которая не лезет в творческий процесс.
пользы, нельзя сквозь пальцы смотреть на реанимацию монстра. Надо отключить аппаратуру. Мы
клятву Гиппократа не давали:)
пожалуйста, а?
музыковедческий автотрактат канул в Лету. Но воспоминания остались!
так что музыковедческий автотрактат канул в Лету. Но воспоминания остались!
же!
Гаврилиным, а именно образ композитора, как модель для следования. А образ - некая
стасовско-победоносовская модель...
языковая испорченность - хуже. Взгляды могут всерьёз поменяться, бывает. И - а писать-то
нечем!..
пожалуйста, а?
Кстати , только что проверял---опция `заметки` в контакте работает , просто онеа
почему-то очень хитроумно запрятана
так что музыковедческий автотрактат канул в Лету. Но воспоминания остались!
Ну, наверняка автор ЖЖ ведёт: как поймаете его вновь - дайте знать, ладно? Я давно такого
не читал)
Кстати , только что проверял---опция `заметки` в контакте работает , просто онеа
почему-то очень хитроумно запрятана
вакханалия невежд».
Настей
...пришлю ссылку в личку всем желающим, когда только Золтан объяснит мне, как доставать
заметки из контакта.
Золтан объяснит мне, как доставать заметки из контакта.
найди её (она там должна где-то быть), щёлкни по ней и ссылку из поля ввода браузера
скопируй. другого способа не знаю
торжественных ужинов в мою честь
концертный тур Мацуева по странам Средней Азии с ХПК
как персонаж.
помолчать. Без исключения. Не в смысле партитур, а в смысле уровня и стиля рассуждений. Но
Рославец в данном случае прав.
персонажам того времени лучше помолчать.
делом. Да еще этим и бахвалились.
Да еще этим и бахвалились.
слышал,что он в чем то скверном замазан,но конкретно ничего не знаю.
есть именно, своими руками, сам же об этом и написал, с гордостью.
написал, с гордостью.
противная.
конструктивизма как бы. А вот ранние вещи, вроде дипломной оратории, безвкуснее уже
некуда, мне кажется.
стыке модерна и конструктивизма как бы. А вот ранние вещи, вроде дипломной оратории,
безвкуснее уже некуда, мне кажется.
ловко сделано-в скрипичных концертах и сонатах например.Изломанная и совершенно ледяная.Ни
разу мне у него до конца ничто не понравилось.
написал, с гордостью.
хочется глянуть текст, интонацию...
верю. ПРосто самому хочется глянуть текст, интонацию...
возможно.
верю. ПРосто самому хочется глянуть текст, интонацию...
как раз проверил. Там публикация подлинного текста Рославца. Автор книги Екатерина Власова
- то была ее докторская. Там много в таком роде, поэтому я боялся за Катино физическое
существование после публикации. Название книги-кирпича не помню, что-то `1948` или как-то
так. На защите было нечто ужасающее и душераздирающее, но деваться некуда, защитилась.
Книгу можно купить в киоске Московской консерватории. Интересующимся эпохой пройти мимо
нельзя.
докторская. Интересующимся эпохой пройти мимо
нельзя.
Да, вот данные на книгу. Спасибо большое!
вот данные на книгу
Автора знаю лично, добросовестнейший исследователь, подвергший себя, конечно, немалому
риску, работая над такой темой, и терпящий гонения.
достать, советую.
впервые опубликованы. Кстати, книга на нескольких сайтах уже есть в оцифрованном виде.
заметно..???
статистика. Какие-то болезни больше мужские, какие-то больше женские.
виде.
...Название книги-кирпича не помню, что-то `1948` или как-то так...
Расстрелы??? Что-то совершенно не монтируется. Но, не сомневаясь в Вашей осведомлённости,
книгу в Москве обязательно гляну, спасибо.