Главная Вячеслав Александрович Овчинников Сюита № 4

Сюита № 4,  (Овчинников)

Вячеслав Александрович Овчинников (Род. 1936)

Сюита № 4

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Сюита посвящена Е.А.Васильевой - директору музыкальной школы г.Воронежа. В сюите 7 частей: 1.Весна 2.Прогулка 3.Прыг-скок (Прыгалки) 4.Возврщение с прогулки 5.Аквариум 6.Механическая игрушка 7.Песенка и финал Сочинение 1969 г. Исполняет БСО Гостелерадио СССР (Оцифровка саундтрека с винилового диска).
Добавил: meister , 01.08.2010 16:05            (10)  


Последние комментарии

Mikhail_Kollontay
  Конец трека отрезан, к сожалению. Полез на сайт Овчинникова, нот там нет. Сочинение на
самом деле называется Детская сюита №4 (это важно, поскольку у автора есть и не детские, и
у них другая, как я понял, нумерация). А музыка заинтересовала намного больше, чем я
ожидал. Вот ноты бы. Под какой это поезд человек угодил все-таки? ведь явно очень
даровитый.
precipitato
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Под какой это поезд человек угодил
все-таки? ведь явно очень даровитый.
Он жив еще, я видел беседу с ним, производит
впечатление вполне безумного человека. Очень даровитый был, непонятно, почему такая
судьба. Говорят, что характер ужасный.
musikus
  Mikhail_Kollontay писал(а):
музыка заинтересовала намного больше, чем
я ожидал. Вот ноты бы. Под какой это поезд человек угодил все-таки? ведь явно очень
даровитый.
Наконец-то вижу положительный отзыв об Овчинникове. А то либо ничего, либо
все как-то через губу. Сюиты, конечно, интересные (не только детские, с яркой
`равелевской` звукописью), 1-я симфония крепкая. Но, все-таки главное - киномузыка,
особенно - `Иваново детство` (мирные сцены), `Дворянское гнездо` (совершенно изумительная,
пронзительная лирика), `Степь` (вступление!). Недурна и музыка к ВиМ, АР. Есть в этих
вещах какая-то особенная притягательная интонация, абсолютно индивидуальная, аналогий ей
не знаю. Остро жаль, что давно ничего не писал и уж не напишет.
victormain
  musikus писал(а):
Наконец-то вижу положительный отзыв об Овчинникове.
А то либо ничего, либо все как-то через губу...
Ну не знаю. Я киномузыку его всегда
хвалю и даже `Землю` Довженко со специально написанной к ней музыкой Овчинникова
выкладывал. На мой взгляд, лучшая его работа в кино, наравне с `Андреем Рублёвым`. А то,
что мне ни одна его неприкладная партитура не нравится - другое дело.
То, что такие мирового класса прикладники, как Овчинников или Геннадий Гладков, перестали
работать в кино, говорит об уровне сегодняшних запросов в отечественном киноискусстве.
Хотя, не только в уровне, конечно, дело; изменился подход к организации саундтрека в
целом. Старое мастерство сейчас не ко двору, сейчас особо ценится способность незаметно
смешаться с шумами.
abyrvalg
  victormain писал(а):
То, что такие мирового класса прикладники, как
Овчинников или Геннадий Гладков, перестали работать в кино, говорит об уровне сегодняшних
запросов в отечественном киноискусстве.
Есть интересное интервью с Дашкевичем
http://www.itogi.ru/archive/2004/3/67850.html
musikus
  victormain писал(а):
то, что мне ни одна его неприкладная партитура
не нравится - другое дело.
Это, действительно, совсем другое. Его `чистая` музыка
гораздо менее интересна. Такое впечатление, что следование готовому сценарию оплодотворяет
его `музу`, наполняет всю работу смыслом, тогда как в неприкладных вещах ему `от себя`
нечего сказать. А музыку к `Земле` я слушал по Вашей же наводке, Виктор Николаевич,
сильное впечатление, хотя для меня это `другой Овчинников`.
Mikhail_Kollontay
  musikus писал(а):
положительный отзыв об Овчинникове
Такое
бывает, акцент в творчестве остро смещен на ранние годы. Люди, знавшие Овчинникова лично,
его поколения и старше, рассказывали, что он здОрово обезумел на почве бешеных денег,
которые на него повалили, а ведь он простой провинциальный парнишка был, всего-то. Причем
тогда он еще был в фаворе и молод, а симптомы были уже ярко выражены, так что
удивительного мало. Причем это рассказывали НЕ композиторы, а знавшие его женщины, так что
никакого акцента зависти тут не было, скорее уважение к гениальности - и недоумение, да
что же такое он с собой делает. Я не сужу по киномузыке, ибо никаких названных фильмов не
видел, кажется, сужу только по неприкладным вещам. Но я думаю, что если он там лучше, то
тем более печально. Вот видите, сколько составляющих успеха, мало таланта, мало успеха,
надо еще ум. Кроме того, нужно еще отсутствие профессиональных геннадиев, очищающих свои
личные стези от всякого чертополоха.
musikus
  Mikhail_Kollontay писал(а):
профессиональных геннадиев
Понятно
всё, кроме этого
Mikhail_Kollontay
  musikus писал(а):
Понятно всё, кроме этого
Да быть не может!

https://www.youtube.com/watch?v=nwM6kCRrSCo&feature=kp
musikus
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Да быть не может!

https://www.youtube.com/watch?v=nwM6kCRrSCo&feature=kp
А-а-а-а-а... `Геннадий`
вместо `Гена` не воспринимается.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru