Главная Джачинто Шельси Сюита № 9 для фортепиано (9 частей, 1953)

Сюита  № 9  для  фортепиано (9  частей, 1953),  (Шельси)

Джачинто Шельси (1905–1988)

Сюита № 9 для фортепиано (9 частей, 1953)

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту




Добавил: Fonos , 15.03.2011 21:13            (58)  


Последние комментарии

steinberg
  ...сегодня в Рахманиновском зале дают Шелси, в том числе это. Я послушал, что-то, как-то
не производит впечатления...
alexshmurak
  steinberg писал(а):
...сегодня в Рахманиновском зале дают Шелси, в
том числе это. Я послушал, что-то, как-то не производит впечатления...
никогда
фортепианная музыка Шелси мне не нравилась
precipitato
  alexshmurak писал(а):
никогда фортепианная музыка Шелси мне не
нравилась
Мне вообще никакая его музыка не нравится,какая то она
карфагенская,совершенно ниоткуда.
SergeySibilev
  `Слушать и играть эту сюиты надо с величайшим внутренним спокойствием. Взволнованным
удалиться!`(Шелси)

`Чередование эпизодов, альтернативно выражающих Время (или, точнее, Время в движении) и
Человека, как символизирующего соборы и монастыри со священным звуком -Ом.`(Шелси)

Цитаты взяты их нот сюиты(перевод с французского).
AFlmnv
  SergeySibilev писал(а):
`Слушать и играть эту сюиты надо с величайшим
внутренним спокойствием. Взволнованным удалиться!`(Шелси)
Пардон - я на всякий случай
приведу ещё перевод Федора Михалыча Недостоевского из программки к концерту 16 мая.
`Последовательность эпизодов, последовательно изображающих Время (или, точнее,
Циклическое Вреям) и Человека, как это символически изображают соборы и монастыри, с
помощью священного слова `Ом`... Эту сюиту надо играть и слушать с покоем в душе. Нервных
прошу удалиться!`
Ну и ещё дополнительно, если интересно.
Премьера состоялась только в 1976 году, сюиту сыграл Фредерик Ржевски.
Если говорить о моих собственных впечатлениях, то я эту сюиту воспринял как такой трактат
о времени, что ли... Музыка неплохая - но уж больно эклектичная, инертная зачастую.
Т.е. если ты знаешь идеологию Шелси - то ты въезжаешь, и я в общем-то въехал, если не
знаешь - то вряд ли что-то выйдет.
Т.е. тут возникают уже проблемы с чисто музыкальной ценностью опусов Шелси.
Andrew_Popoff
  precipitato писал(а):
Мне вообще никакая его музыка не нравится,какая
то она карфагенская,совершенно ниоткуда.
Парадокс. Мне она как раз нравится именно по
этим же причинам. :)
alexshmurak
  SergeySibilev писал(а):
`Слушать и играть эту сюиты надо с величайшим
внутренним спокойствием. Взволнованным удалиться!`(Шелси)
наркотики и лоботомия
SergeySibilev
  AFlmnv писал(а):
О! Класс, Саш, спасибо!))
Не, на самом деле, музыка ОЧЕНЬ тонкая(имхо).. по мне кайф полный! но реально, лично на
меня как наркотик действует. Гипнотизирует особенно первая часть...
SergeySibilev
  Andrew_Popoff писал(а):
Парадокс. Мне она как раз нравится именно по
этим же причинам. :)
Да! Шелси рулит!!))
AFlmnv
  SergeySibilev писал(а):
О! Класс, Саш, спасибо!))
Не, на самом деле, музыка ОЧЕНЬ тонкая(имхо).. по мне кайф полный! но реально, лично на
меня как наркотик действует. Гипнотизирует особенно первая часть...
Сереж, тут в
том-то и дело, что когда в музыке есть что-то оккультно-религиозно-философски-шаманское,
то есть два пути. Первый путь - отдаться этому (это если, конечно, тебя торкает). И вот
тогда какие-то чисто музыкальные вопросы, касающиеся структуры, муз. языка, формы и т.д.
просто по барабану. Т.е. ты в наркотическом дурмане - и тебе по фиг на всё.
Есть второй путь - слушать эту музыку просто как музыку. И вот тогда, увы, эта музыка
начинает `провисать`, бросается в глаза эклектичность и даже дилетантизм.
Я стараюсь лавировать между этими двумя путями.
Т.е. я делаю скидку на практически отсутствие какой бы то ни было композиторской работы
зачастую. При этом это не мешает мне отдаваться музыкальному потоку, переживать и
осознавать какие-то сложные, иногда мистические вещи, которые есть у Шелси.
Но при этом я не становлюсь его фанатом, не живу в его философии-религии-идеологии. Т.е.
я всё равно как бы со стороны, но иногда погружаюсь. А порой скептически анализирую.
SergeySibilev
  AFlmnv писал(а):
А порой скептически анализирую.
Всем кому можно
уже разрекламировал)) - ты слушал I Presagi? Если нет - послушай)))
AFlmnv
  SergeySibilev писал(а):
Всем кому можно уже разрекламировал)) - ты
слушал I Presagi? Если нет - послушай)))
Нет, ещё не слушал.
Мне хватило концерта 16 мая.))
И `Аллилуи` для виолончели.
Т.е. я в общем-то давно в теме. Не могу сказать, что Шелси мне близок. Скорее, он мне
интересен просто как явление. Хотя не. Все-таки, какие-то его вещи меня торкали, но не
так, чтобы я просто фанател.
Andrew_Popoff
  AFlmnv писал(а):
увы, эта музыка начинает `провисать`, бросается в
глаза эклектичность и даже дилетантизм.
Мне кажется, там не столько `провисание`,
сколько `карфагенистость`. Логика там есть, но она парадоксальная, сразу въехать трудно.
Его `дилетантизм` связан, я думаю, с желанием преодоления композиторских рамок. Недаром
его еще иногда протоминималистом называют. Это он делал сознательно. Другое дело, что
никто не обязан этого принимать на веру. :)
alexshmurak
  я не совсем понимаю, говорим ли мы о фортепианной музыке Шелси или же о нефортепианной? на
мой взгляд, это решительно разные вещи
Andrew_Popoff
  alexshmurak писал(а):
я не совсем понимаю, говорим ли мы о
фортепианной музыке Шелси или же о нефортепианной? на мой взгляд, это решительно разные
вещи
В данном случае я имел в виду прежде всего эту сюиту. Ну, и остальное тоже.
Хотя, конечно, вокализы это совсем другая история.
alexshmurak
  Andrew_Popoff писал(а):
В данном случае я имел в виду прежде всего
эту сюиту. Ну, и остальное тоже. Хотя, конечно, вокализы это совсем другая
история.
Вокализы?... о чём речь? я наверное просто не в курсе...
alexshmurak
  о тех песнях что Пшеничникова пела?
SergeySibilev
  AFlmnv писал(а):
Скорее, он мне интересен просто как
явление.
Раз так, то I Presagi как раз для тебя)) Ну, и Aion тоже, хотя, может ты его
уже слушал..
Andrew_Popoff
  alexshmurak писал(а):
о тех песнях что Пшеничникова пела?
Да, я
про `Ho` говорю. Гречко тоже их пела. Пшеничникова в транспорте, у нее голос пониже.
alexshmurak
  я просто о Шелси сужу по:
- музыке для духовых (скажем Rucke di Guсk)
- музыке для струнных (скажем струнные квартеты)
- музыке для смешанных ансамблей (скажем Okanagon)
- музыке для больших ансамблей (скажем Uaxuctum)

это всё - блестящая, живейшая, свежая, потрясающая по образному строю, тембровой работе,
интонации музыка

это гениально!
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru