Главная Константин Баташов Концерт для смешанного хора `Чепуха`

Концерт для смешанного хора `Чепуха`,  (Баташов)

Константин Баташов (Род. 1938)

Концерт для смешанного хора `Чепуха`

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Государственный Камерный хор республики Коми.
Добавил: Vladko , 24.04.2011 12:53            (109)  


Последние комментарии

kollontay_
  Много десятилетий не слышал, что сочиняет Константин Константинович, у которого я учился
по сочинению в училище. Пишу, еще не дослушав до конца, и глубоко впечатлен этой ни на что
не похожей, неожиданной для меня, композицией, в которой чувствуется глубокая, запрятанная
трагическая нота. Хотя еще не знаю, чем там дело кончится!
kollontay_
  Володю Контарева очень поздравляю, трудная, тонкая, прозрачная партитура, с большой
любовью, личным отношением все сделано.
glebyakovlev
  Потрясающее сочинение - каждый раз мурашки по коже, когда слушаю. Особенно в словах ,,Ах
березынька зеленей весной, зеленей листвой,,
glebyakovlev
  Предлагаю участникам форума обсудить это произведение. Обещаю быть как можно более
беспристрастным.
kollontay_
  Я уже написал давно.
glebyakovlev
  kollontay писал(а):
Я уже написал давно.
да, я видел. хотелось
бы услышать и мнение других.
alexshmurak
  вечером послушаю отпишу
alexshmurak
  Не применительно к этой записи. В вики нашёл такую инфу: `Выпустил свыше 60 композиторов –
студентов консерватории и аспирантов.` - можно перечислить имена тех из них (кроме моего
приятеля Миши Пучкова, его я знаю лично), которые сейчас на слуху, исполняются, пишут?
быть может я кого-то из них знаю?
glebyakovlev
  alexshmurak писал(а):
Не применительно к этой записи. В вики нашёл
такую инфу: `Выпустил свыше 60 композиторов – студентов консерватории и аспирантов.` -
можно перечислить имена тех из них (кроме моего приятеля Миши Пучкова, его я знаю лично),
которые сейчас на слуху, исполняются, пишут? быть может я кого-то из них знаю?
Я вот
лично на самом деле тоже не знаю никого - и это удивительно. Хотя знаю только Полину
Назайкинскую, которая ныне учится и работает за границей. Она еще исполнялась на финале
конкурса Ю-туб в зале Чайковского с ее ,,Зимними колоколами,,
glebyakovlev
  Загрузил на сайт Камерный концерт для 9-ти инструментов К.К.Баташова. Музыка в
соответствующем разделе.
Andrew_Popoff
  alexshmurak писал(а):
Не применительно к этой записи. В вики нашёл
такую инфу: `Выпустил свыше 60 композиторов – студентов консерватории и аспирантов.` -
можно перечислить имена тех из них (кроме моего приятеля Миши Пучкова, его я знаю лично),
которые сейчас на слуху, исполняются, пишут? быть может я кого-то из них знаю?
Леня
Карев у него учился с моего курса. Но он как-то больше ученик Буцко, которого и тогда, и
сейчас боготворит. О его отношениях с Баташовым ничего не знаю. Думаю, он у него числился,
так как Буцко и Денисову в то время запрещали преподавать композицию, они преподавали
инструментовку. Сейчас Леня органист какой-то парижской церкви. Он всегда здорово играл на
рояле и органе. Кажется, пишет что-то, но я не слышал ничего. В России он не появляется.
alexshmurak
  Чьи слова в цикле? На что опора жанровая - она очевидно есть - что-то фольклорное ?
alexshmurak
  Послушал. Это хорошее сочинение, и даже не могу сказать что я делаю какую-то скидку на
стилистику или технику. Замечу только, что я совершенно не понял содержания, т. к. не
очень чётко слышны слова в записи, и я, очевидно, совсем не улавливаю коннотаций в них (о
чём они и т. д.). Несколько, может быть, зажатая фактура и вообще всё зажато - амплитуда,
ритм, мелодика, гармония. Такое ощущение. Сквозное развитие в общем-то улавливаются, части
свои функции выполняют. Но это оочень далеко до, например, Свиридова.
MargarMast
  alexshmurak писал(а):
Послушал. Это хорошее сочинение, и даже не могу
сказать что я делаю какую-то скидку на стилистику или технику.
Да если даже и
сделаете, Лёшенька дорогой - всё равно это будет `Чепуха` ;).
victormain
  alexshmurak писал(а):
Послушал. Это хорошее сочинение, и даже не могу
сказать что я делаю какую-то скидку на стилистику или технику. Замечу только, что я
совершенно не понял содержания, т. к. не очень чётко слышны слова в записи, и я, очевидно,
совсем не улавливаю коннотаций в них (о чём они и т. д.). Несколько, может быть, зажатая
фактура и вообще всё зажато - амплитуда, ритм, мелодика, гармония. Такое ощущение.
Сквозное развитие в общем-то улавливаются, части свои функции выполняют. Но это оочень
далеко до, например, Свиридова.
Алекс, Вы совершенно правы насчёт ЗАЖАТОСТИ, в 1-ю
очередь - фактуры. И очень точное это слово нашли. У меня то же ощущение. При этом не могу
не констатировать наличие ушей, выучки и намерений. Но после, скажем, лучшего в ПЕРЕЗВОНАХ
к такому опусу трудно относиться вполне всерьёз.
glebyakovlev
  alexshmurak писал(а):
Чьи слова в цикле? На что опора жанровая - она
очевидно есть - что-то фольклорное ?
Слова автора - музыка сочинялась сразу вместе со
словами.
glebyakovlev
  alexshmurak писал(а):
Послушал. Это хорошее сочинение, и даже не могу
сказать что я делаю какую-то скидку на стилистику или технику. Замечу только, что я
совершенно не понял содержания, т. к. не очень чётко слышны слова в записи, и я, очевидно,
совсем не улавливаю коннотаций в них (о чём они и т. д.). Несколько, может быть, зажатая
фактура и вообще всё зажато - амплитуда, ритм, мелодика, гармония. Такое ощущение.
Сквозное развитие в общем-то улавливаются, части свои функции выполняют. Но это оочень
далеко до, например, Свиридова.
Не могу с Вами согласиться с определением
,,зажатости,,
Но мой взгляд суть не в том, чтобы сочинять разнообразную фактуру с использованием
крайних регистров и т.п. А в том, чтобы фактура была адекватна контексту. Когда надо -
композитор использует и ,,не зажатую,, фактуру и средства выразительности. Другое дело,
что ЗДЕСЬ это не нужно.
Вообще очень интересно, что используя казалось бы самые простые средства выразительности,
Константин Константинович здесь использует их очень оригинально и, что называется, В
ТОЧКУ.
glebyakovlev
  victormain писал(а):
Но после, скажем, лучшего в ПЕРЕЗВОНАХ к такому
опусу трудно относиться вполне всерьёз.
Как раз Перезвоны Гаврилина на мой взгляд
очевидно проигрывают на фоне ,,Чепухи,, - слишком много там (в Перезвонах) именно
несколько банальных приемов, не говоря уже о использовании неинтонируемого текста.
glebyakovlev
  MargarMast писал(а):
Да если даже и сделаете, Лёшенька дорогой - всё
равно это будет `Чепуха` ;).
Не понял Вашего юмора.
musikus
  glebyakovlev писал(а):
Перезвоны Гаврилина на мой взгляд очевидно
проигрывают на фоне ,,Чепухи,, - слишком много там (в Перезвонах) именно несколько
банальных приемов, не говоря уже о использовании неинтонируемого текста.
По-моему,
очевидно, что `Чепуха` явно вторична в отношении `Перезвонов`. `Перезвоны` появились,
конечно, не на пустом месте, но, тем не менее, это особый прецедент хорового письма, с
которым не выдерживает сравнения не то что эта самая `Чепуха`, но и такая внушительная
вещь, как `Ночь в Галиции`.Именно в этом смысле `Перезвоны` первичны, и говорить о ее
банальности по меньшей мере странно.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru