Главная Андрей Попов `Загородное шоссе` для фортепиано

`Загородное шоссе` для фортепиано,  (Попов)

Андрей Попов (Род. 1966)

`Загородное шоссе` для фортепиано

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Добавил: Andrew_Popoff , 29.04.2011 19:36            (90)  


Последние комментарии

johncorn
  Андрей,вечером впервые услышал вашу музыку на радио Россия. На мой взгляд(слух) музыка к
радиоспектаклям - это ваш конек. Это та область, в которой ваш талант наиболее органично
проявляется. А симфонии - может быть, скорее дань традиции композиторства, ведь каждый
композитор мечтает написать симфонию - `серьезное сочинение`.Спасибо за музыку настроения,
и творческих Вам успехов!
Andrew_Popoff
  johncorn писал(а):
Андрей,вечером впервые услышал вашу музыку на
радио Россия. На мой взгляд(слух) музыка к радиоспектаклям - это ваш конек. Это та
область, в которой ваш талант наиболее органично проявляется. А симфонии - может быть,
скорее дань традиции композиторства, ведь каждый композитор мечтает написать симфонию -
`серьезное сочинение`.Спасибо за музыку настроения, и творческих Вам
успехов!
Спасибо, не напомните, какой именно радиоспектакль.

Возможно Вы правы. Андерсен тоже думал, что он великий поэт и драматург. А в Истории
остались сказки, которые он писал забавы ради.
Andrew_Popoff
  А, вспомнил. Сейчас, с понедельника началась 20-серийная `Степь` по Чехову с Мишей
Ефремовым. Хорошая работа, я ей горжусь. :)
alexshmurak
  Andrew_Popoff писал(а):
А, вспомнил. Сейчас, с понедельника началась
20-серийная `Степь` по Чехову с Мишей Ефремовым. Хорошая работа, я ей горжусь.
:)
Радиоспектакль с Ефремовым?) как жаль что мы этого тут лишены... Где-то в
интернете выкладывается?
Andrew_Popoff
  alexshmurak писал(а):
Радиоспектакль с Ефремовым?) как жаль что мы
этого тут лишены... Где-то в интернете выкладывается?
Можно слушать онлайн. Но
практически все мои работы висят в торрентах. Поищите. Особенно рекомендую `Кысь`, `Жизнь
насекомых`, `Зависть`, `Неточку Незванову`, `Как поссорились ИИ с ИН`. Хорошая работа
также `Чужая жена и муж под кроватью`.
alexshmurak
  Спасибо. А какое радио это всё делает, какая студия?
Andrew_Popoff
  alexshmurak писал(а):
Спасибо. А какое радио это всё делает, какая
студия?
`Радио Рссии` - это самая крупная р.станция. Входит в ВГТРК. www.radiorus.ru
Там есть программа передач. Часть спектаклей транслируется по `РР-Культура` (дочка РР)
cultradio.ru
johncorn
  Слушал вот это - http://classic-online.ru/ru/production/19803, и отметил сходство стилей.
Это случайность или Ряэтс близок вам по настроению?
glebyakovlev
  Странная вещица. Я что-то подобное сочинял лет 10 назад. Впрочем, такую музыку может
писать каждый.
Andrew_Popoff
  johncorn писал(а):
Слушал вот это -
http://classic-online.ru/ru/production/19803, и отметил сходство стилей. Это случайность
или Ряэтс близок вам по настроению?
Спасибо за наводку. Послушал, мне понравилось.
Близок ли мне Ряэтс? Иногда да, но это единственная моя пьеса в таком духе. Люблю разное.
Valery2
  glebyakovlev писал(а):
Странная вещица. Я что-то подобное сочинял лет
10 назад. Впрочем, такую музыку может писать каждый.
1. Не странная, а симпатичная.
2. А можно(наконец) с `чем-то подобным` познакомиться? а то бездоказательно как-то...
3. Отчего ж каждый не пишет? А, ну да, ну да - имеем возможность купить козу, но не
имеем желания?
glebyakovlev
  Valery2 писал(а):
Отчего ж каждый не пишет?
А отчего же писать
плохо, когда можно писать хорошо?
Оттого наверное каждый так и не пишет. )
mrshch
  glebyakovlev писал(а):
А отчего же писать плохо, когда можно писать
хорошо?
Оттого наверное каждый так и не пишет. )
Эта песня куда живее и осмысленнее,чем
Ваше трио.
Valery2
  glebyakovlev писал(а):
А отчего же писать плохо, когда можно писать
хорошо?
Оттого наверное каждый так и не пишет. )
Глеб, ну Вам - написано плохо, мне -
написано хорошо. Я с сочувствием (не в смысле жалости, заметьте) отношусь к Вашему
положению на сайте - мне представляется, что Ваша оппонирующая позиция в ряде случаев
обоснована. Но, ей-богу, вы увлекаетесь. `Не по чину` мне, простому слушателю, ввязываться
в дискуссии на те многочисленные философские, исторические и музыковедческие темы, которые
последние месяцы непрерывно ведутся на нашем ресурсе. Но, если принять Вашу точку зрения,
то чуть ли не ВСЯ выкладываемая здесь музыка тех композиторов, которые ещё живы (и далее
им здравствовать), плоха. Боюсь, что это не совсем так. Мои впечатления наивнее, поскольку
я в состояниии судить только по непосредственному эмоциональному отклику, который
возникает у меня в ответ на прослушивание того или иного опуса. Ну нет у меня возможности
смотреть глубже, всё моё музобразование - слушание. Однако, вспоминая Кабалевского (самые
строгие слушатели - дети и дилетанты), надеюсь, что некоторое право голоса имею. Так вот,
новизна, радикальность, даже оригинальность представленного опуса меня мало волнует. Это
сделано красиво и интересно. А что до того, что, мол, каждый может - так короткую вещицу
подчас сложнее написать, чем длинную; это не моя мысль, я ж не творец, но мне понятная.
Так что, боюсь, `не каждый`. Вы, например - вряд ли. Потому что от Попова Андрея мы тут
имеем уже много чего, и создаётся определённое и неплохое впечатление о его творчестве, а
вот от Яковлева Глеба только один трек. Поскольку вы вроде тоже не профкритик, а
композитор, материала для сравнения мало. Но пока явно уничижительная позиция в отношении
к коллеге не вызывает ничего, кроме досады.
Andrew_Popoff
  Спасибо, друзья, за такую дискуссию вокруг моего `Шоссе`. Для знающих не секрет, что
первоисточник такого стиля надо искать у Райха и Адамса. Я попытался сделать это в моем
интонационном строе, внести сюда что-то русское. Не знаю, сколь удачен был опыт, поэтому
любую критику приемлю. Образ же таков тут: Мир условно делится на первую и вторую природу;
первая создана Богом или Большим взрывом и обходится без человека. Вторая создана
человеком. Первая - это леса, горы, звезды, галактики и т.п. Вторая - Города и дороги.
Вторая природа сконцентрирована в городах. Человек может существовать только во второй
природе, хотя и тоскует по первой. Города связаны дорогами - прямая нить шоссе бежит из
города в город. И мы проносимся мимо первой природы, как ток по проводу или вода по руслу.
Иногда мы можем остановиться, но никогда не уйдем от этой нитки, потому что не выживем без
нее. И снова убегающая вдаль тонкая нить шоссе, ведущая нас от одного очага Второй природы
к другому и т.д.
glebyakovlev
  mrshch писал(а):
Эта песня куда живее и осмысленнее,чем Ваше
трио.
ОК )))
glebyakovlev
  Valery2 писал(а):
`Не по чину` мне, простому слушателю, ввязываться в
дискуссии на те многочисленные философские, исторические и музыковедческие темы, которые
последние месяцы непрерывно ведутся на нашем ресурсе.
Вот в том-то и беда, что все
дискуссии ведутся на именно такие околомузыкальные темы. А собственно про саму музыку
никто и не говорит... В этом-то вся и соль. Никакой конкретики.
glebyakovlev
  Valery2 писал(а):
А что до того, что, мол, каждый может - так
короткую вещицу подчас сложнее написать, чем длинную; это не моя мысль, я ж не творец, но
мне понятная.
Вот в том-то и дело. Вы правильную мысль сказали. Подчас действительно
короткую вещь сочинить труднее.
Но если в данном опусе нет ничего такого, в чем можно было бы похвалить автора - то я так
прямо и говорю. Все-таки форум для того и создан, чтобы высказывать свое мнение (я так
полагаю - может я и ошибаюсь)
Разве нет?
glebyakovlev
  mrshch писал(а):
Эта песня куда живее и осмысленнее,чем Ваше
трио.
Черниговское музыкальное училище дает о себе знать ))))
glebyakovlev
  Valery2 писал(а):
Но, ей-богу, вы увлекаетесь.
Вы во многом
правы.
Я действительно увлекаюсь - и это моя слабая сторона. В силу своей молодости и горячности
я пытаюсь донести до людей то, что уже сейчас знаю и понимаю. Но, увы, практически никто
из здесь присутствующих не хочет меня слушать и не хочет меня понять в силу установившихся
в их сознании стереотипов. Это в принципе довольно естественно - кому нравится выслушивать
мнение молодого музыканта, у которого всего один выложенный трек (и кстати я больше не
собираюсь выкладывать ЗДЕСЬ свою музыку), и который очень радикально относится к
современной музыке.
Я это понимаю.
Но несколько неприятен тот факт, что любую критику эти композиторы принимают в штуки,
если она не одобряющая. Тут сразу начинаются разговоры вроде ,,да Вы ничего не понимаете,
расширяйте границы своего слуха,, и т.д. Это по-меньшей мере странно.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru