Главная Андрей Попов `SON` электронная музыка для препарированной скрипки

`SON` электронная музыка для препарированной скрипки,  (Попов)

Андрей Попов (Род. 1966)

`SON` электронная музыка для препарированной скрипки

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Добавил: Andrew_Popoff , 27.08.2011 00:10            (24)  


Последние комментарии

alexshmurak
  как это `электронная музыка для препарированной скрипки`? какая технология производства?)
alexshmurak
  очень интересная музыка; немного не хватило ощутимой интеграции тембральных линий (то есть
впечатление, что `стуки да гулы` отдельно, а `скрипы` - отдельно); возможно, из-за этого
впечатление, что нет общей формы, постигаемой структуры
alexshmurak
  очень интересная музыка; немного не хватило ощутимой интеграции тембральных линий (то есть
впечатление, что `стуки да гулы` отдельно, а `скрипы` - отдельно); возможно, из-за этого
впечатление, что нет общей формы, постигаемой структуры
alexshmurak
  очень интересная музыка; немного не хватило ощутимой интеграции тембральных линий (то есть
впечатление, что `стуки да гулы` отдельно, а `скрипы` - отдельно); возможно, из-за этого
впечатление, что нет общей формы, постигаемой структуры
Andrew_Popoff
  alexshmurak писал(а):
очень интересная музыка; немного не хватило
ощутимой интеграции тембральных линий (то есть впечатление, что `стуки да гулы` отдельно,
а `скрипы` - отдельно); возможно, из-за этого впечатление, что нет общей формы,
постигаемой структуры
Спасибо, Алекс. Собственно, так и задумывалось, как игра
букашек, которых пугают страшные бяки. От того я и акустически их отодвигал от бяк.
Впрочем, может я и просчитался, со стороны виднее. :)
Andrew_Popoff
  alexshmurak писал(а):
как это `электронная музыка для препарированной
скрипки`? какая технология производства?)
Все звуки извлечены из скрипки, обработаны
разными примочками и смонтированы.
alexshmurak
  В таком случае, может, логичнее было бы назвать `электронная запись` с использованием
семплов препарированной скрипки?

я не занудствую, скорее, хочу выяснить для себя, как лучше называть
Andrew_Popoff
  alexshmurak писал(а):
В таком случае, может, логичнее было бы назвать
`электронная запись` с использованием семплов препарированной скрипки?

я не занудствую, скорее, хочу выяснить для себя, как лучше называть
Едва ли это
правильно, поскольку электронная музыка может брать звуки из чего угодно, а публичное
исполнение на скрипке вряд ли возможно, придется каждые 2-3 секунды переключать эффекты,
да и нот нет. К тому же, здесь нет сэмплирования, синтезатор не использовался, все
вручную.
alexshmurak
  Нет, я как раз прекрасно понимаю, что это нельзя исполнить лайв, поэтому прежде всего
написал `электронная запись`. А `с использованием` и далее - это уже уточнение. Просто в
том виде, в котором произведение названо сейчас, есть определённый оксюморон. Не может
быть электронная музыка для акустической, хоть и препарированной, скрипки. Электронная
музыка может быть для воспроизводящей аудиотехники :)
Andrew_Popoff
  alexshmurak писал(а):
Нет, я как раз прекрасно понимаю, что это
нельзя исполнить лайв, поэтому прежде всего написал `электронная запись`. А `с
использованием` и далее - это уже уточнение. Просто в том виде, в котором произведение
названо сейчас, есть определённый оксюморон. Не может быть электронная музыка для
акустической, хоть и препарированной, скрипки. Электронная музыка может быть для
воспроизводящей аудиотехники :)
Ну, это понятно. Вообще, само определение электронной
музыки крайне размыто. Для удобства принято делить ее на электронную и
электроакустическую. Первая существует только в виде фонограммы, вторая предполагает
исполнение с участием живого музыканта. Музыка для синтезатора, если не предполагается
использование фонограммы, относится к прочей музыке - камерной, симфонической и т.п.
Andrew_Popoff
  Вас смущают слова `для препарированной скрипки`? Но они не грешат против истины ;) Скрипка
явно присутствует, а все, что с ней происходит и есть препарация. И потом, это тоже своего
рода провокация. :)
alexshmurak
  меня смущает предлог `для`) `с`, да, `с помощью`, но не `для`)
Andrew_Popoff
  Хорошо, пусть будет просто `SON` :)
krystsia
  Сказать, что это произведение меня не заинтересовало, было бы неправильно. Как и многие
другие произведения современного искусства, «Son» заинтриговал меня и вызвал
профессиональный интерес. Не могу сказать, что тут отсутствует некая формообразующая
концепция, и даже тематическая составляющая (если это вообще такая терминология применима
к этому произведению) объявляет о своем присутствии. Но все-таки меня интересует: какова
идея этого творения, и есть ли она вообще? Ведь слушается, как набор экспериментов, а вот
состояние (в данном случае сна, как я понимаю) не передает. То есть я хочу сказать, что
всего этого мало даже для того, чтобы просто обозвать эту пьесу «сном». Я не услышал здесь
ничего нового в подаче материала и особенно применимого к явлению «сна». Можно было бы
назвать эту вещь как угодно по-другому, и ничего бы не изменилось. Тут обсуждаются некие
пространные теоретические вопросы по поводу: как правильно называть такую вещь :
электронная музыка или электроакустическая? Но как-то совсем не обсуждается идейная и
композиционная сторона дела.
Я ни в коем случае не хотел бы обидеть как-то автора, но напротив вызвать его на довольно
«интимный» диалог, касающийся глубинных творческих процессов. И в этой связи задать ему
вопрос: зачем, для какой цели и почему именно так сочинялось это произведение, названное
впоследствии ни этюдом, ни экспериментом, но вполне серьезным программным заявление –
«СОН»?
Andrew_Popoff
  Спасибо, что проявили внимание к этой пьесе. Начну с названия. Если Вы заметили, пьеса
называется не `Сон`, а `SON`. Это более походит на уполовиненное слово Sonata, либо намек
на латинский глагол Sonare (звучать) - кстати, по-английски мне пришлось назвать пьесу
SON(ar), чтобы избежать нелепых ассоциаций с СЫНом. Можно еще представить это как
аббревиатуру; например: Save Our Noses. Приветствуются и любые другие трактовки, в том
числе и Ваша. Но автор за нее не отвечает.
Я ответил бы на Ваш вопрос, в чем идея пьесы, если бы знал, что именно имеете Вы в виду.
В моем понимании, идей там никаких нет, да и зачем они? Идея всегда одна, и состоит она в
том, чтобы набралось достаточное количество людей, которым интересно было бы следить за
тем, что там происходит. Если Вам было интересно, я достиг своей цели.
alexshmurak
  Andrew_Popoff писал(а):
Идея всегда одна, и состоит она в том, чтобы
набралось достаточное количество людей, которым интересно было бы следить за тем, что там
происходит
очень хорошая формулировка, можно сказать, максимально релятивистская по
отношению к совр муз. `Почему не я её придумал?` :)
Andrew_Popoff
  alexshmurak писал(а):
очень хорошая формулировка, можно сказать,
максимально релятивистская по отношению к совр муз. `Почему не я её придумал?`
:)
Спасибо, Алекс.
krystsia
  Спасибо, Андрей, за исчерпывающий ответ. Я действительно, наверное, не совсем корректно
задал вопрос об идеях. Но Ваш ответ был как раз о том, о чем я интересовался: Вы объяснили
мне свою концепцию, и я, переслушав произведение еще раз, должен признать, что эффект
завлечения моего внимания в происходящее был достигнут, более того я даже нашел некое
состояние, присущее этой вещи. Понятен мне теперь смысл и назначение названия. С
интересом послушаю Ваши другие сочинения. Как я понимаю, они будут в таком же ключе?
Andrew_Popoff
  krystsia писал(а):
Спасибо, Андрей, за исчерпывающий ответ. Я
действительно, наверное, не совсем корректно задал вопрос об идеях. Но Ваш ответ был как
раз о том, о чем я интересовался: Вы объяснили мне свою концепцию, и я, переслушав
произведение еще раз, должен признать, что эффект завлечения моего внимания в происходящее
был достигнут, более того я даже нашел некое состояние, присущее этой вещи. Понятен мне
теперь смысл и назначение названия. С интересом послушаю Ваши другие сочинения. Как я
понимаю, они будут в таком же ключе?
Спасибо, Кристя.
Нет, остальные мои сочинения в очень разных ключах. Мне вообще не нравится всю жизнь
писать одну и ту же бесконечную симфонию. Но, с другой стороны, мне кажется, вполне можно
сказать, что это сочинения одного автора, к каким бы контрастным стилям я не прибегал.
Немного похожи стилистически на `SON` `Микрокластеры`. Пожалуй, все.
Когда Вы загрузите Вашу музыку? Интересно послушать.
Andrew_Popoff
  Andrew_Popoff писал(а):
Спасибо, Кристя.
Нет, остальные мои сочинения в очень разных ключах. Мне вообще не нравится всю жизнь
писать одну и ту же бесконечную симфонию. Но, с другой стороны, мне кажется, вполне можно
сказать, что это сочинения одного автора, к каким бы контрастным стилям я не прибегал.
Немного похожи стилистически на `SON` `Микрокластеры`. Пожалуй, все.
Когда Вы загрузите Вашу музыку? Интересно послушать.
Кажется, я не совсем правильно
изобразил Ваш ник. Простите, Krystsia. :)
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru