Главная Антон Эберль Симфония ре минор

Симфония ре минор, op.34 (Эберль)

Антон Эберль (1765–1807)

Симфония ре минор op.34

Скачать ноты
1. Andante maestoso e sostenuto - Tempo di marcia - Allegro agitato
2. Andante con moto
3. Finale: Vivace assai

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Concerto Köln
Добавил: yarunskiy , 14.02.2012 03:01            (189)  


Последние комментарии

yarunskiy
  Проживи этот композитор ещё лет 15-20... и неизвестно где был бы Бетховен)))
victormain
  yarunskiy писал(а):
Проживи этот композитор ещё лет 15-20... и
неизвестно где был бы Бетховен)))
А вот что: мухоморы?
yarunskiy
  victormain писал(а):
А вот что: мухоморы?
Не. Антон умер от
скарлатины, внезапно...


Симфониям и концертам Эберля дарили свою восторженность и внимание равно профессиональная
критика и обычные ценители музыки. Сравнивая эти сочинения с творениями Гайдна, Моцарта,
Бетховена, реципиенты музыкального искусства, нередко отдавали свои предпочтения трудам
первого. Меж восторгавшихся были Гайдн и Глюк. Антон Шиндлер, биограф-друг Людвига ван
Бетховена, писал, что Антон Эберль, будучи равноталанным самому Бетховену пианистом,
являлся `опаснейшим соперником Бетховена как автора музыки для фортепьяно и оркестра`.

И критика, и публика давали Аберлю равный Моцарту-Гайдну-Бетховену, а то и более высокий
композиторско-исполнительский ранг. Эберлева соната для фортепьяно (1-й опус), например,
многократно издавалась как моцартовская последняя великая соната. Неясно, почему многие
произведения Эберля публиковались с автографом Амадея, заметка, сделанная на одной из
рукописей Антона Эберля Алоисом Фухсом, свидетельствует о том, что такие публикации
происходили с ведома самого Моцарта. Для примера, фортепьянные вариации Zu Steffen sprach
im Traume, который Моцарт любил использовать в своей преподавательской деятельности, были
напечатаны под его именем 14 раз! И никогда - под именем действительного автора - Антона
Эберля. Лишь после смерти Моцарта Эберль осмелился посетовать, что, слушая Моцарта,
неосведомлённая публика, слушает его.
musikus
  yarunskiy писал(а):
Сравнивая эти сочинения с творениями Гайдна,
Моцарта, Бетховена, реципиенты музыкального искусства, нередко отдавали свои предпочтения
трудам первого.
Как велика, однако же, во все времена тяга к фоменковщине.
Andrew_Popoff
  musikus писал(а):
Как велика, однако же, во все времена тяга к
фоменковщине.
Я не уверен, что позицию Сергея можно назвать фоменковщиной. Он же не
подвергает сомнению всем известные факты, он просто пытается выстроить новую иерархию на
основе вновь открывающихся нам фактов. Отрадно, что авторы, которые полвека назад
считались прочно забытыми, звучат снова. И наша картина музыкальной истории несколько
меняется. Мы видим, что общепризнанные гении творили не среди моря бездарей, а в очень
разнообразной яркой и талантливой среде.
Другое дело, музыка не спорт, тут вряд ли стоит пытаться выстроить такую иерархию. Да и
троны Моцарта, Гайдна и, тем более, Бетховена ничуть не пошатнулись.
Я разделяю неприязнь Сергея к буржуазному снобизму, который привык ориентироваться на
брэнды. Буржуа хочет купить самого лучшего товара (самого разрекламированного) по сходной
цене. Новое его мало интересует. Если Вы были в торговых центрах, знаете, что там есть
общепитовские залы с кучей кормящих ларьков. Наверняка заметили, что очередь, как правило,
самая большая в МакДональдс, хотя жратва там самая поганая. Но такова сила брэнда.
Maxilena
  Andrew_Popoff писал(а):
самая большая в МакДональдс, хотя жратва там
самая поганая. Но такова сила брэнда.
Я тоже об этом думаю. И , поскольку мне чихать
на брэнды, пришла к выводу, что в Маке добавляют уйму усилителей вкуса и аттрактивов.
Потому что в Маке превращаешься в жральное животное, до того вкусно. Наверное, во все
брэнды добавляют, и в музыкальные тоже.
Andrew_Popoff
  Maxilena писал(а):
Потому что в Маке превращаешься в жральное
животное, до того вкусно.
Ну, не знаю. Везде усилители вкуса сыпят. Думаю, дело не в
этом. Я пару лет назад жрал там какую-то дрянь, пришлось. Но ничего одуряющего не
почувствовал. А вот воняют они знатно горелым жиром.
Andrew_Popoff
  Maxilena писал(а):
Наверное, во все брэнды добавляют, и в музыкальные
тоже.
Нет, музыкальные, как правило, весьма и весьма хороши. :)
Maxilena
  musikus писал(а):
Как велика, однако же, во все времена тяга к
фоменковщине.
Возможно, это просто привычка и трудное восприятие нового?
Чувство-море
  Andrew_Popoff писал(а):
``Да и троны Моцарта, Гайдна и, тем
более, Бетховена ничуть не пошатнулись.
(...). Наверняка заметили, что очередь, как правило, самая большая в МакДональдс, хотя
жратва там самая поганая. Но такова сила брэнда.``

ну да, замечательно выстроенный контест, что мол: Моцарт, Бетховен, Гайдн - такие
невыносимые бренды, что от них - воротит. Оставьте же Их - в покое!
Дался вам Моцарт, и еже с ним.. и пожалуйста, думайте что пишите
musikus
  Andrew_Popoff писал(а):
он просто пытается выстроить новую иерархию
на основе вновь открывающихся нам фактов.
Вот-вот. Пытается. Уже оказывается, что и
Моцарт питался краденым. Пустое всё это. Взаимовлияния, конечно, всегда были и будут. В
том числе неосознанные. Ни Гайдн, ни Моцарт, ни Бетховен не явились на пустом месте. Все
они - продолжатели. И конечно, у них было окружение, были талантливые люди - и до и позже.
Весь вопрос, однако, кто до какой отметки реально добрался. Чья волна выше доплеснула. И
со временем это стало вполне очевидным. Ревизия здесь бессмысленна и как-то странновато
попахивает.
Andrew_Popoff
  musikus писал(а):
Весь вопрос, однако, кто до какой отметки реально
добрался. Чья волна выше доплеснула. И со временем это стало вполне очевидным.
Тут
спору нет. Кого-то устраивает созерцание верхушек волн, кто-то хочет увидеть полный
рельеф. Я лишь о том, что великие на общем фоне это не эвересты и монбланы на поверхности
голой ровнины, а эвересты и монбланы в окружении других гор. И некоторые из этих гор не
так уж сильно не дотягивают до эферестов.
Но опять же, меня сильно возмущает попытка оценивать музыку по принципам спортивных
оценок - кто кого выше, быстрее, сильнее. Что нам дает знание того, что Моцарт круче
Кожелуха? Что это знание питает, кроме снобизма?
Andrew_Popoff
  Andrew_Popoff писал(а):
голой ровнины,
рАвнины*
Andrew_Popoff
  Andrew_Popoff писал(а):
эферестов.
эВерестов*

Ужас, сколько описок. От волнения что ли?
Andrew_Popoff
  akriize писал(а):
замечательно выстроенный контест, что мол: Моцарт,
Бетховен, Гайдн - такие невыносимые бренды, что от них - воротит.
Вы правы, формально
правильный логический тезис может вызвать совсем неожиданную реакцию, если не учитывать
эмоциональную коннотацию аргумента.

Заменяю МакДональдс на Мерседес, Эппл и Бритиш петролеум.
musikus
  Andrew_Popoff писал(а):
1.Эвересты и монбланы в окружении других гор.

2. Моцарт круче Кожелуха? Что это знание питает, кроме снобизма?
1. С этим
вполне согласен. Вообще, верное восприятие духа эпохи, нашедшей выражение в искусстве,
невозможно на базе познания только высших ее достижений, `эверестов`. Важно знать,
учитывать всю `гамму` оттенков и высот. Тон без обертонов бесцветен.
2. По-моему, все наоборот. Снобизм - это разглагольствовать, что Кожелух `круче` (или
хотя бы равен) Моцарту. Это все такие салонные забавы для `высоколобых`.
Andrew_Popoff
  musikus писал(а):
По-моему, все наоборот. Снобизм - это
разглагольствовать, что Кожелух `круче` (или хотя бы равен) Моцарту.
Ну, меня в этом
Вы не можете упрекать, я ни разу такого не говорил. :)
musikus
  Maxilena писал(а):
Возможно, это просто привычка и трудное восприятие
нового?
Да мне вообще с трудом дается все новое. Я туп, инертен, ригиден и проч. Что
с меня, старпера, взять-то? Вот Вы - другое дело. Что ни появись в Архиве - все восторг да
и только!
Andrew_Popoff
  musikus писал(а):
Да мне вообще с трудом дается все новое. Я туп,
инертен, ригиден и проч. Что с меня, старпера, взять-то?
Ну, это неправда. Вы с
удовольствием принимаете то новое, которое Вам по душе. Это нормально и правильно. Никому
не может нравиться буквально все.
musikus
  Andrew_Popoff писал(а):
Ну, меня в этом Вы не можете упрекать, я ни
разу такого не говорил. :)
Да нет, это не о Вас. У Вас все взвешено.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru