Главная Гия Канчели Симфония N 5

Симфония N 5,  (Канчели)

Гия Канчели (Род. 1935)

Симфония N 5

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

запись 12-16.06.2006
Добавил: mezinskiy , 22.05.2011 15:10            (26)  


Тбилисский симфонический оркестр
Добавил: senn , 26.11.2009 13:21            (0)  


Последние комментарии

glebyakovlev
  И здесь все те же пацаки и кэцэ...
abcz
  glebyakovlev писал(а):
И здесь все те же пацаки и кэцэ...
не.
Только один. Зато отметился первым.
glebyakovlev
  abcz писал(а):
не. Только один. Зато отметился первым.
Я слышал
,,Стикс,, его же - и впечатление было точно такое же...
Andrew_Popoff
  Да ладно, это уже классика. Я впервые эту симфонию услышал в 20 лет. На тогдашней
бескормице (одни только ССП, ДДШ и АИХ) звучало как откровение.

И Кин-дза-дзу люблю. Классная музычка! :)
abcz
  Andrew_Popoff писал(а):
Да ладно, это уже классика.
как-то по
молодости не интересовался я им и не слушал. Ну Гия и Гия...
А потом вдруг услышал премьерную (кажется) запись Светлой Печали.
Не то, чтобы откровение, но меня очень тронуло, что совершенно современная по средствам
музыка может быть прекрасной. Удивило.
Т.е. `прекрасной` и `современной` - в самых простых и очевидных смыслах.
glebyakovlev
  Скачал партитуру, слушал с ней, и мне показалась симфония уж больно грубой, и
калейдоскопичность материала убивает форму.. Сильная фрагментарность.
Andrew_Popoff
  glebyakovlev писал(а):
Скачал партитуру, слушал с ней, и мне
показалась симфония уж больно грубой, и калейдоскопичность материала убивает форму..
Сильная фрагментарность.
Я бы сказал не фрагментарность, а кинематографичность. Есть
в кино такие приемы - прямая склейка, наложение и т.д. Это начал еще Шостакович применять,
а у Канчели это один из основных композиционных принципов.
childcomposer
  Andrew_Popoff писал(а):
Есть в кино такие приемы - прямая склейка,
наложение и т.д., у Канчели это один из основных композиционных принципов.
А не
слишком ли активно Канчели эксплуатирует раз найденные приёмы? Это не о таких ли
композиторах музыковеды почтительно пишут: `музыка такого-то, мол, узнаваема с первых же
нот`?
glebyakovlev
  Andrew_Popoff писал(а):
Я бы сказал не фрагментарность, а
кинематографичность. Есть в кино такие приемы - прямая склейка, наложение и т.д. Это начал
еще Шостакович применять, а у Канчели это один из основных композиционных
принципов.
Да, только соль в том, что подобные эксперименты хороши в кино, когда
музыка подкрепляется соответствующим видео-рядом, но когда его нет, то музыка теряет
формы, распадается на нескладные куски.
abcz
  childcomposer писал(а):
А не слишком ли активно Канчели эксплуатирует
раз найденные приёмы? Это не о таких ли композиторах музыковеды почтительно пишут: `музыка
такого-то, мол, узнаваема с первых же нот`?
А не слишком ли активно Бах эксплуатирует
раз найденные приёмы?
Столько фуг написать - обалдеть можно.
Andrew_Popoff
  childcomposer писал(а):
А не слишком ли активно Канчели эксплуатирует
раз найденные приёмы? Это не о таких ли композиторах музыковеды почтительно пишут: `музыка
такого-то, мол, узнаваема с первых же нот`?
Не могу тут не согласиться. Увы.
Andrew_Popoff
  glebyakovlev писал(а):
Да, только соль в том, что подобные
эксперименты хороши в кино, когда музыка подкрепляется соответствующим видео-рядом, но
когда его нет, то музыка теряет формы, распадается на нескладные куски.
Есть такая
опасность бесспорно. Но в этом сочинении ничего такого нет, достаточно цельная вещь.
Andrew_Popoff
  abcz писал(а):
А не слишком ли активно Бах эксплуатирует раз
найденные приёмы?
Столько фуг написать - обалдеть можно.
И это верно. :)

Но тогда это было нормой, все-таки, надо учитывать исторический контекст. Иначе
невозможно было написать полторы тысячи опусов, а значит, пришлось бы помереть от голода.
antidote
  Andrew_Popoff писал(а):
а значит, пришлось бы помереть от
голода.
Вам бы все жрать...
Andrew_Popoff
  antidote писал(а):
Вам бы все жрать...
Жрем горький хдеб, потом
добытый, а не у ближнего отнятый. Выстрел мимо цели.
antidote
  Andrew_Popoff писал(а):
Жрем горький хдеб, потом добытый, а не у
ближнего отнятый. Выстрел мимо цели.
Да я не стрелял, просто дурью маюсь.
abcz
  Andrew_Popoff писал(а):
Но тогда это было нормой
в принципе, да.

Но я отношусь к техникам и приёмам вполне потребительски: если хорошо звучит и ясно
передаёт смыслы, почему не простить композитору `злоупотребление` этим приёмом?
Плохо писать плохую музыку, а уж повторяются приёмы или нет - дело десятое. Канчели
умудряется писать хорошую музыку.
Много слушать бы я его не стал, но иногда, душой отдохнуть, или попечалиться светло...
Почему нет?
Andrew_Popoff
  antidote писал(а):
Да я не стрелял, просто дурью маюсь.
А, ну
ладно. :)
glebyakovlev
  Andrew_Popoff писал(а):
Есть такая опасность бесспорно. Но в этом
сочинении ничего такого нет, достаточно цельная вещь.
Ну не знаю.. Лично мне так не
кажется..
К тому же несколько раздражает слишком грубые сопоставления элементов на p и ff. Эффект,
на который Канчели рассчитывал не оправдывает себя.
Да и сам музыкальный материал мне кажется несколько слабоват.
Andrew_Popoff
  glebyakovlev писал(а):
Ну не знаю.. Лично мне так не кажется..
К тому же несколько раздражает слишком грубые сопоставления элементов на p и ff. Эффект,
на который Канчели рассчитывал не оправдывает себя.
Да и сам музыкальный материал мне кажется несколько слабоват.
Это субъективное
ощущение. Мне кажется, как раз в материале и монтажном противопоставлении сила этой
музыки.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru