Главная Юрий Маркович Буцко ИЗ ДНЕВНИКА. Тетрадь третья: Дорога к дому

ИЗ ДНЕВНИКА. Тетрадь третья: Дорога к дому,  (Буцко)

Юрий Маркович Буцко (1938–2015)

ИЗ ДНЕВНИКА. Тетрадь третья: Дорога к дому

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Третья тетрадь `Дневников` (2007 год) написана в форме вариаций на тему, образованную из простой цепочки аккордов, - последовательности, обнаруженной в школьной нотной тетради Марии Распутиной. Юрий Буцко
Добавил: andreiKo , 12.12.2015 01:10            (91)  


Последние комментарии

Opus88
  Спасибо!!
Andrew_Popoff
  Классное исполнение, Андрей!
Сочинение странное, но мне нравится. Даже весьма. Совершенно безумное какое-то.
andreiKo
  Спасибо Андрей! Сочинение, действительно, бескомпромиссное и к слушателю и к исполнителю -
этакий речитатив на 35 минут - поди собери его... На концерте я, к слову, минуты на три
быстрее сыграл.
Mikhail_Kollontay
  andreiKo писал(а):
Спасибо Андрей! Сочинение, действительно,
бескомпромиссное и к слушателю и к исполнителю - этакий речитатив на 35 минут - поди
собери его... На концерте я, к слову, минуты на три быстрее сыграл.
Я еще не слушал
Ваше исполнение, а судя по нотам, которые мне Марина дала, серьезный вызов, да.
andreiKo
  Mikhail_Kollontay писал(а):
судя по нотам
добавлены ноты
precipitato
  andreiKo писал(а):
добавлены ноты
Вообще не могу понять - что
это такое. Какие-то нескончаемые задумчивости, зачем это вообще? И написано как-то
нарочито противно. 15 минут смог выдержать.
Andrew_Popoff
  precipitato писал(а):
Вообще не могу понять - что это такое. Какие-то
нескончаемые задумчивости, зачем это вообще? И написано как-то нарочито противно. 15 минут
смог выдержать.
Я бы сказал, что сочинение безграничное, как смерть. По идее, оно не
окончено. Там не может быть конца. Это не задумчивости, скорее пролетающие во встречном
движении символы, лишённые крови и жизни. У меня такое впечатление. Я же говорил,
абсолютно безумное сочинение.
Мария Распутина училась и работала в Московской консе. Странно, она всего на курс меня
позже поступила, а я её совсем не помню. Погибла в авиакатастрофе в Иркутске.

http://www.mosconsv.ru/ru/person.aspx?id=8808
moon_river
  precipitato писал(а):
Вообще не могу понять - что это такое. Какие-то
нескончаемые задумчивости, зачем это вообще? И написано как-то нарочито противно. 15 минут
смог выдержать
в принципе, простите меня, Юрий Вильевич, это не задумчивость - это
`музыкальный аутизм` в некотором понимании. Откуда это берется? От быстрой изменчивости
событий. А ведь художник отражает то, что он чувствует сам реально в быстро меняющемся
мире. Поскольку критерии качества проделанной работы(трансформации испытанного саспенса в
партитиуру) размыты постоянно меняющимся фоном-критерием реальных событий, наличие вот
такой тщательно отполированной формы (как у Вас и Копытько) до совершенства - бессмысленно
(с их точки зрения). А кто они? Дети сиюминутного саспенса(в английском смысле). Простите,
просто высказал мнение, не думаю, что ФФ за это забанит
moon_river
  precipitato писал(а):
Вообще не могу понять - что это такое. Какие-то
нескончаемые задумчивости, зачем это вообще? И написано как-то нарочито противно. 15 минут
смог выдержать.
Вот вдумайтесь - Русь Уходящая - Буцко уже решил, что она Уйдет.
Может быть и Так. Но дело в том, что мы не знаем, что понимал Буцко под символом Русь
Andrew_Popoff
  moon_river писал(а):
Вот вдумайтесь - Русь Уходящая - Буцко уже
решил, что она Уйдет. Может быть и Так. Но дело в том, что мы не знаем, что понимал Буцко
под символом Русь
Один из первых литературных текстов на Руси назывался `«Слово о
погибели Рускыя земли`. Это 13 век. Думаю, это наше вечное состояние, так что поживём ещё.
В своё время я пытался с Юрием Марковичем спорить о его эсхатологических теориях, да без
толку.
Opus88
  moon_river писал(а):
в принципе, простите меня, Юрий Вильевич, это не
задумчивость - это `музыкальный аутизм` в некотором понимании. Откуда это берется? От
быстрой изменчивости событий. А ведь художник отражает то, что он чувствует сам реально в
быстро меняющемся мире. Поскольку критерии качества проделанной работы(трансформации
испытанного саспенса в партитиуру) размыты постоянно меняющимся фоном-критерием реальных
событий, наличие вот такой тщательно отполированной формы (как у Вас и Копытько) до
совершенства - бессмысленно (с их точки зрения). А кто они? Дети сиюминутного саспенса(в
английском смысле). Простите, просто высказал мнение, не думаю, что ФФ за это
забанит
Интереснейший ответ на столь же интересный комментарий...
Если кого из композиторов впишут рядом с Буцко (шрифтом читаемого размера) - то и славно.

P.S. За один `саспенс` стоит забанить, конечно, иф ю аск ми ))
Демократия, однако, торжествует пока демократам есть что кушать.
victormain
  moon_river писал(а):
в принципе, простите меня, Юрий Вильевич, это не
задумчивость - это `музыкальный аутизм` в некотором понимании...
Придётся послушать.
Штука в том, что Красавин и сам большой дока по части музыкального аутизма. Так что
вдвойне интересно.
victormain
  victormain писал(а):
Придётся послушать. Штука в том, что Красавин и
сам большой дока по части музыкального аутизма. Так что вдвойне интересно.
Никакого
аутизма здесь не слышу. Затея понятна: Буцко пишет ненаписанное Марией Распутиной, то,
что, условно говоря, не написала она. Несколько пафосная история, но ладно. Однако,
хочется верить, что у неё самой получилось бы лучше: авторское изложение темы здесь во
много раз лучше, чем всё остальное. При всей учебной академичности первого.
andreiKo
  Я здесь соглашусь с Андреем - он очень красиво сформулировал свое впечатление. Это
сочинение явно `мемориального` характера - отсюда и очень многое в форме и содержании. Она
предназначена скорее не для концертного исполнения а для `чтения в домашней обстановке` -
это именно `из дневника`. Про затянутость - с одной стороны Андрей уже исчерпывающе
высказался, а с другой - мне, получается, что и вообще говорить нет смысла - я исполнитель
- значит наполовину отвечаю за результат. Я лично считаю это сочинение одной из вершин
современной фортепианной музыки. Аналогов по замыслу и выполнению - не вижу, да и вряд ли
они когда уже появятся - для этого надо слишком сильно и страстно погружаться и `в себя` и
`в музыку` - словом, быть `композитором из прошлых` (пользуясь словарем Буцко) `уходящих`
времен. Ценю я эти вариации именно за их (как выразился Андрей) - `безумие` - абсолютную
бескомпромиссность в выражении того `о чём говорю` (за это же ценю, например, очень
несимпатичную для меня музыку Уствольской). Когда сам начинал учить, многое понравилось
сразу и надолго, но многое не понимал и плевался - часто приходилось долго `продираться`
до смысла, пока в какой-то момент все не встало на свои места. Могу (исходя из
собственного опыта знакомства с этим сочинением) порекомендовать послушать еще раз-два -
вдруг и `дойдет` ? - в конце концов, часто бывает так что хорошая но `трудная` (а она
объективно трудна для восприятия) музыка `не доходит` с первого раза - это обычное
явление.
andreiKo
  victormain писал(а):
Затея понятна: Буцко пишет ненаписанное Марией
Распутиной, то, что, условно говоря, не написала она.
К слову, затея здесь совершенно
другая - это, хотя автор и пишет в предисловии, что вариации, на деле - нет. Аккордовая
тема - это некий эпиграф - motto - он проходит в начале и в конце и один раз (как
напоминание) в середине. Все остальное - цикл из семи самостоятельных по материалу пьес,
шесть коротких, седьмая (где-то с 19-ой минуты) - длинная. Она же финал и общая
кульминация цикла. Я бы сказал что все сочинение - это некая `рефлексия` по поводу этого
motto и (учитывая обстоятельства написания) трагического события.
precipitato
  victormain писал(а):
Никакого аутизма здесь не слышу. Затея понятна:
Буцко пишет ненаписанное Марией Распутиной, то, что, условно говоря, не написала она.
Несколько пафосная история, но ладно. Однако, хочется верить, что у неё самой получилось
бы лучше: авторское изложение темы здесь во много раз лучше, чем всё остальное. При всей
учебной академичности первого.
Неужели целиком потянул?
Mikhail_Kollontay
  andreiKo писал(а):
вариации
А разве Мария Валентиновна
композицией занималась? мне кажется, она была музыковед чисто? Другое дело, что могли быть
студенческие некие работы, по гармонии или как-то так?
andreiKo
  Mikhail_Kollontay писал(а):
А разве Мария Валентиновна композицией
занималась? мне кажется, она была музыковед чисто? Другое дело, что могли быть
студенческие некие работы, по гармонии или как-то так?
Насколько я знаю, она у Буцко
училась, да и просто `домами дружили`, что называется. Во всяком случае, у Юрия Марковича
есть несколько сочинений, посвященных этой трагедии. А последовательность - надо спросить
у Марины Павловны - может, работа по гармонии, действительно.
Andrew_Popoff
  Mikhail_Kollontay писал(а):
А разве Мария Валентиновна композицией
занималась? мне кажется, она была музыковед чисто? Другое дело, что могли быть
студенческие некие работы, по гармонии или как-то так?
Я уверен, что она музыковедом
была. Композиторов с их курса я всех знаю.
Mikhail_Kollontay
  Andrew_Popoff писал(а):
Я уверен, что она музыковедом была.
Композиторов с их курса я всех знаю.
Кажется, у ЕМЛевашева училась, помню, что именно
какие-то были у них там мнэээ вопросы.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru