Главная Пауль Хиндемит Филармонический концерт (Вариации для оркестра, 1932)

Филармонический концерт (Вариации для оркестра, 1932),  (Хиндемит)

Пауль Хиндемит (1895–1963)

Филармонический концерт (Вариации для оркестра, 1932)

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Запись - октябрь 1988 г., Брисбен.
Добавил: Osobnyak , 28.04.2016 15:07            (38)  


Последние комментарии

Osobnyak
  Премьера в Архиве!
Opus88
  Osobnyak писал(а):
Премьера в Архиве!
Замечательно, спасибо!
abyrvalg
  Особнячок выкладывает Хиндемитика. Это есть хорошо.
Osobnyak
  abyrvalg писал(а):
Особнячок выкладывает Хиндемитика. Это есть
хорошо.
Хочется собрать полностью джентльменов типа: Кшенека, Хиндемита, Мийо,
Онеггера, Мартину, Лобоса, Турину, Регера, Понсе, Франсэ... парле ву франсе?... Торробу,
Пфицнера, Донаньи, могучую кучу наших и всех-всех-всех - затем принять сверхдозу и засесть
переписывать музлит... какую-нибудь большую, неторопливую штуку (Тысячу и одну ночь), с
характерами, историей-предысторией, психологией (а ля `Фантазмус`, Серапион),
дегустацией...
abyrvalg
  Osobnyak писал(а):
Хочется собрать полностью джентльменов типа:
Кшенека, Хиндемита, Мийо, Онеггера, Мартину, Лобоса, Турину, Регера, Понсе, Франсэ...
парле ву франсе?... Торробу, Пфицнера, Донаньи, могучую кучу наших и всех-всех-всех -
затем принять сверхдозу и засесть переписывать музлит... какую-нибудь большую,
неторопливую штуку (Тысячу и одну ночь), с характерами, историей-предысторией, психологией
(а ля `Фантазмус`, Серапион), дегустацией...
Тут главное не подавиться, а то если
слушать все подряд у Мийо, Кшенека, Регера и т.д. можно заворот кишок вместе с грыжей
заработать
Osobnyak
  abyrvalg писал(а):
Тут главное не подавиться, а то если слушать все
подряд у Мийо, Кшенека, Регера и т.д. можно заворот кишок вместе с грыжей
заработать
Чтоб сибиряк цистерной водки подавился? Да на территории Архипелага Гуляк.
Вы русский колорит недооценили. Набоков не зря русских называл нацией вечных учеников. Сие
справедливо: посидеть за стопкой книг - здесь нет незаменимых. Вот только путёвки в жизнь
- не дают.
abyrvalg
  Osobnyak писал(а):
Сие справедливо: посидеть за стопкой книг - здесь
нет незаменимых. Вот только путёвки в жизнь - не дают.
Не, не дают. Хотя жену выбрал
бы начитанную зачем-то.
Osobnyak
  abyrvalg писал(а):
Тут главное не подавиться, а то если слушать все
подряд у Мийо, Кшенека, Регера и т.д. можно заворот кишок вместе с грыжей
заработать
Я это всё к тому, что вот глядишь на эту `Алмазную гору` (есть такой
любопытный рассказ у Фитцджеральда) и ловишь себя на мысли: когда столько всего стало
свободно доступно, и можешь воочию во всём убедиться/разобраться, то рано млм поздно
вплывёт в голову вопрос - а музлит, который существует, не стоит ли... переписать?
Насколько он объективен? Для примера: столько внимания уделяется 2-й сонате Шопена, а 3-ю
считаю в разы выше. Да и не только я. А пишут о ней вскользь. Вот сейчас понимаю, что
Доницетти как-то недооценён. Чем дальше, тем больше хочется.
Mikhail_Kollontay
  Osobnyak писал(а):
столько внимания уделяется 2-й сонате Шопена, а
3-ю считаю в разы выше
Мне кажется, любому музыканту ясно, что это два равноценных
сочинения, ничего общие притом не имеющие. Трудно понять, зачем кто-то там занимается
мифологическими вопросами, когда вот она музыка, все абсолютно понятно.
Osobnyak
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Мне кажется, любому музыканту ясно, что
это два равноценных сочинения, ничего общие притом не имеющие. Трудно понять, зачем кто-то
там занимается мифологическими вопросами, когда вот она музыка, все абсолютно
понятно.
Вот и я о том: они равноценные, а пишут о них неравноценно. Это и есть
мифология. О чём-то создаются мифы, а о чём-то - нет.
precipitato
  Osobnyak писал(а):
Вот и я о том: они равноценные, а пишут о них
неравноценно. Это и есть мифология. О чём-то создаются мифы, а о чём-то - нет.
Просто
совки ко 2й сонате могли приплести каких-то повстанцев, а к 3й - никак. Все таки мне
кажется - 3ю чаще играют, и, как по мне - по музыке она гораздо интересней.
Mikhail_Kollontay
  Osobnyak писал(а):
Вот и я о том: они равноценные, а пишут о них
неравноценно. Это и есть мифология. О чём-то создаются мифы, а о чём-то -
нет.
Вопрос-то в том, есть ли причины читать то, что пишется. Что-то не нахожу оных.
И не читаю. Есть же то, что прочитать важно, обе переведенные работы Курта, о Бахе и о
Вагнере, вот да. Больше как-то ничего в голову не приходит.
Osobnyak
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Мне кажется, любому музыканту ясно, что
это два равноценных сочинения, ничего общие притом не имеющие. Трудно понять, зачем кто-то
там занимается мифологическими вопросами, когда вот она музыка, все абсолютно
понятно.
precipitato (29.04.2016 16:42)
`Просто совки ко 2й сонате могли приплести каких-то повстанцев, а к 3й - никак. Все таки
мне кажется - 3ю чаще играют, и, как по мне - по музыке она гораздо интересней.`


Вот! Моя правда (шучу).
Osobnyak
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Вопрос-то в том, есть ли причины читать
то, что пишется. Что-то не нахожу оных. И не читаю. Есть же то, что прочитать важно, обе
переведенные работы Курта, о Бахе и о Вагнере, вот да. Больше как-то ничего в голову не
приходит.
И я к тому - каким образом расставлены акценты? Сказал бы так: читать, если
это надо, стоит (надо иногда, ну, тем же студентам), но (в связи с Архивом) проверять
можно буквально всё. Где - ценное, а где - партийная линия. Как говаривал один знакомый
композитор: `Что поделаешь, так и придётся читать дурака-Кремлёва...`
Osobnyak
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Мне кажется, любому музыканту ясно, что
это два равноценных сочинения, ничего общие притом не имеющие. Трудно понять, зачем кто-то
там занимается мифологическими вопросами, когда вот она музыка, все абсолютно
понятно.
В продолжение темы: вот, добавил сейчас арию Гульельми. Посмотрел - а это
уже 3 (!) добавление этого автора. Полез в кладовку - а он одних опер набросал всего лишь
95. И возникает ненароком мифологический вопрос: неужели все они бездарны настолько, что
кто-то произвольно решил, что их можно взять оптом - и забыть навсегда?
abcz
  Osobnyak писал(а):
В продолжение темы: вот, добавил сейчас арию
Гульельми. Посмотрел - а это уже 3 (!) добавление этого автора. Полез в кладовку - а он
одних опер набросал всего лишь 95. И возникает ненароком мифологический вопрос: неужели
все они бездарны настолько, что кто-то произвольно решил, что их можно взять оптом - и
забыть навсегда?
разве кто-то решал? Просто, взяли и забыли: само как-то по себе
случилось.
Osobnyak
  abcz писал(а):
разве кто-то решал? Просто, взяли и забыли: само
как-то по себе случилось.
Ну, вот, здрасьте! Взяли и человека забыли. В День Победы
хоть вспомните. Хотя...страна болот. И зори здесь тихие.
abcz
  Osobnyak писал(а):
Ну, вот, здрасьте! Взяли и человека забыли. В День
Победы хоть вспомните. Хотя...страна болот. И зори здесь тихие.
ха! человека...
Миллиарды человеков забыли, что ж теперь?
А что, Гульельми и про тихие зори писал оперы?
Andrew_Popoff
  Osobnyak писал(а):
Ну, вот, здрасьте! Взяли и человека
забыли.
Давненько по погребальным катакомбам Парижа и Палермо не гуляли? Хе...
Osobnyak
  abcz писал(а):
ха! человека... Миллиарды человеков забыли, что ж
теперь?
А что, Гульельми и про тихие зори писал оперы?
Он писал ТОЛЬКО про тихие зори.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru