Главная Карлхайнц Штокхаузен Настроение (Настрой), для шести вокалистов (1968)

Настроение (Настрой), для шести вокалистов (1968),  (Штокхаузен)

Карлхайнц Штокхаузен (1928–2007)

Настроение (Настрой), для шести вокалистов (1968)

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Добавил: Kris1979 , 13.02.2010 12:24            (597)  


полная версия
Добавил: Romy_Van_Geyten , 13.01.2012 15:42            (155)  


Последние комментарии

Uchida
  Интересно: за две недели после вывешивания эту вещь, "Настроение" Штокхаузена, прослушали
12 человек, но ни один не рискнул оставить отзыв. Ну, а я без колебений объявляю
"Настроение", а заодно и все творчество композитора, гениальным! Да, эта музыка - вызов
привычкам многих и многих так называемых поклонников прекрасного. Что ж, если вам
Штокхаузен не по зубам, слушайте тогда "Танец маленьких лебедей" ("лебедят", как говорят в
народе). Там все понятно, не правда ли?
Godo
  Ну, назвать что-либо `гениальным`,каждый горазд, а объяснить произведение...
musikus
  Ну что ж, могу принять вызов и дать свою оценку этому опусу. В чем его `гениальность`, как
утверждает г-н Uchida (`Ушида` - в честь небезызвестной пианистки, или как - `Ухида`?)?
В том, что в опусе Шкокгаузена нет ни мелодии, ни ритма, ни гармонической составляющей, а
главное - нет СМЫСЛА, нет ХУДОЖЕСТВЕННОГО ОБРАЗА. А есть вместо этого некое гундосое
мычание, напоминающее то звучание варгана, то маяукание мартовских котов, то бесконечное
имбецильное `ё-ё-ё`. Это, что ли, гениальность? Впрочем, Штокгаузен здесь не одинок.
Скажем, у Лигети тоже есть творбы в духе вокального театра абсурда. Ключевое слово здесь
именно - АБСУРД, если, конечно, не воспользоваться другими определениями. Например, если
угодно: `импотентная наглость`. Если Вы, Uchida, говорите о `гениальности` таких сочинений
вполне искренне (в чем я сильно сомневаюсь), то мне Вас очень жаль. Но скорее всего - это
у вас по молодости, когда шибко хочется слыть радикалистом и когда в кругу сопливых снобов
`стыдно` признаться, что танец маленьких лебедей - хорошая музыка. Ведь для этого нужно
иметь свое СОБСТВЕННОЕ мнение, а не пастись в стаде. Если же Вы уже подросли, то дело
безнадежное.
musikus
  Godo, кстати о птичках. Как сопоставляются Ваши слова в последнем посте, как бы
критические, и - 5-балльная оценка за это самое `Настроение`?
victormain
  Загрузил партитуру STIMMUNG.

NB: Посмотрел оценки и комменты и оторопел. Ничего глупее, чем комментарии г-на Музикуса
к этому опусу, не читал в своей жизни. Впрочем, Шнеерсон мог бы посоперничать. Но он уже
не с нами.
alexshmurak
  victormain писал(а):
Загрузил партитуру STIMMUNG.
респект :)
victormain
  alexshmurak писал(а):
респект :)
Всегда рад. Не пожалейте 12
секунд, прочтите коммент Музикуса. Просто чтоб знать героев.
alexshmurak
  victormain писал(а):
Не пожалейте 12 секунд, прочтите коммент
Музикуса. Просто чтоб знать героев.
Прежде чем прочитать комментарий Музикуса, было
бы неплохо прослушать трек, а ещё лучше - с партитурой. Боюсь, в ближайшее время у меня
вряд ли найдётся воля это сделать :)
victormain
  alexshmurak писал(а):
Прежде чем прочитать комментарий Музикуса, было
бы неплохо прослушать трек, а ещё лучше - с партитурой. Боюсь, в ближайшее время у меня
вряд ли найдётся воля это сделать :)
А Вы по памяти:) Там - в комменте - всё куда
менее замысловато, чем в опусе.
alexshmurak
  victormain писал(а):
А Вы по памяти:) Там - в комменте - всё куда
менее замысловато, чем в опусе.
Я прочитал камент. Ну, что, набор штампов, да. Это
печально. Но это всё же мЕньшая сторона деятельности Музикуса на форуме. Сравнить с теми
же великолепными Плеядами...
victormain
  alexshmurak писал(а):
Я прочитал камент. Ну, что, набор штампов, да.
Это печально. Но это всё же мЕньшая сторона деятельности Музикуса на форуме. Сравнить с
теми же великолепными Плеядами...
У Плеяд свои достоинства. Они честно фантазируют.
Временами лирично. Не работают академиками. Их дело - молодое: спасение планеты,
человечества, Вселенной. Плеяды не брюзжат, они сражаются. В них есть что-то от пафоса
Джедая и книги КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ СТАЛЬ, которую я, впрочем, никогда не читал: не смог. И если
бы Плеяды набросились на ШТИММУНГ, это нормально вписывалось бы в образ. При этом я
допускаю и неожиданный обратный вариант: покорённые сказочной красотой этого произведения,
Плеяды становятся поклонником Штокхаузена. Ибо красота СИРИУСА, ATMEN..., LICHT не менее
впечатляет. И всё становится на свои места. Для Музикуса же шансы на такие метаморфозы
выглядят слишком призрачными. Пору последних вкусовых формирований он уже, кажется,
прошёл.
alexshmurak
  прослушал трек

это было премьерное прослушивание для меня

что я мог сказать

это совершенно офигительное, блестящее, богатейшее, настроенческое произведение, я в
полном восторге

спасибо Виктор за наводку

и - что очень важно - очень свежо и как-то современно

ящаслив
alexshmurak
  victormain писал(а):
Для Музикуса же шансы на такие метаморфозы
выглядят слишком призрачными. Пору последних вкусовых формирований он уже, кажется,
прошёл.
Виктор, шансы на метаморфозы в 76 лет скудны априори
Mikhail_Kollontay
  alexshmurak писал(а):
Виктор, шансы на метаморфозы в 76 лет скудны
априори
В 25 уже тоже.
steinberg
  musikus писал(а):
Ключевое слово здесь именно - АБСУРД, если,
конечно, не воспользоваться другими определениями. Например, если угодно: `импотентная
наглость`.
...а мне нравится это словосочетание!
Mick_M
  musikus писал(а):
Скажем, у Лигети тоже есть творбы в духе вокального
театра абсурда. Ключевое слово здесь именно - АБСУРД, если, конечно, не воспользоваться
другими определениями.
Не довелось прочитать этот пост в то время, когда он был
написан. Добрался до него благодаря наводке Виктора и Алексея. Спорить бессмысленно.
Напомню лишь, что `Театр абсурда` - не ругательство, а весьма достойное направление в
европейской культуре середины ХХ века. Имена Ионеско, Беккета, Мрожека о чем-нибудь
говорят нашему мэтру г-ну musicus? И экзистенциальный Камю, в общем, там же...Сильно
рекомендую мэтру `Миф о Сизифе`. А тенденции этой в европейской культуре уже под два века,
и начиналась она с вполне уже сегодня хрестоматийного г-на Генриха Гейне. Так что, если
ругать, то уж начиная с первоисточника.
musikus
  victormain писал(а):
Посмотрел оценки и комменты и оторопел. Ничего
глупее, чем комментарии г-на Музикуса к этому опусу, не читал в своей
жизни.
Совершенно случайно попал в этот раздел, который прежде не видел, и был
восхищен. Оказывается здесь моей персоне, фактически, уделен целый поток, хоть и
небольшой. Общий итог примерно такой : `Старый глупец высказался, что ж с него взять`.
Особенно меня порадовал г-н victormain, он же г-н композитор Копытько. Порадовал потому,
что развязал мне руки. До того мне было как-то стеснительно высказываться о его худосочном
творчестве, густо сдобренном ханжескими молитвами. Жалко было. Теперь вздохну свободнее,
поработаю академиком. Что касается Шнеерсона, в частности книги - `О музыке живой и
мертвой` (которая была у меня столе, когда Вы, г-н Копытько, еще под стол бегали), то он,
Шнеерсон, конечно, был под завязку ангажирован совком, но критиковал-то - кого! -
Стравинского, Хиндемита и целый ряд других корифеев. У меня задача попроще - комп.
Копытько.
musikus
  Mick_M писал(а):
Не довелось прочитать этот пост в то время, когда он
был написан. Добрался до него благодаря наводке Виктора и Алексея. Спорить бессмысленно.
Напомню лишь, что `Театр абсурда` - не ругательство, а весьма достойное направление в
европейской культуре середины ХХ века. Имена Ионеско, Беккета, Мрожека о чем-нибудь
говорят нашему мэтру г-ну musicus? И экзистенциальный Камю, в общем, там же...Сильно
рекомендую мэтру `Миф о Сизифе`. А тенденции этой в европейской культуре уже под два века,
и начиналась она с вполне уже сегодня хрестоматийного г-на Генриха Гейне. Так что, если
ругать, то уж начиная с первоисточника.
Спасибо за просветительскую беседу, но - всё
давно читано, не зарывайтесь, г-н Мick. А вашу любовь к Шкокгаузену заметить было не
трудно. Категория коллекционеров разного рода нелепостей известна испокон веков.
Bauins
  По-моему, таких как Штокхаузен определённая публика специально выставляет и продвигает
(при этом замалчивая-заглушая-затемняя музыкально талантливых), дабы осуществлять кризис
музыки.

Их цель - разрушить музыкальную культуру, дезориентировать музыкальную общественность,
столкнуть её с настоящих духовных ценностей.

В музыке ведь что главное? - Мелодия! А если бездарен, но музыкально амбициозен? Вот тут
и начинаются около-музыкальные потуги - рисование звуками, звуковые хроники жизни,
атональные изыски, спецэффекты, эмоции напрямую. А мелодии-то нема! Хорошо если
сонористический вкус есть, но на одной этой частности далеко не уедешь.
Mick_M
  musikus писал(а):
Категория коллекционеров разного рода нелепостей
известна испокон веков.
Чтоб в моей душе бесплодной
Возрастить Христову розу
Ты свалил как удобренье
Кучу грязи и навозу.
Я бранить тебя не буду -
Я скажу тебе спасибо...

Это о нас с Вами Гейне...
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru