Пользователь: Rombert

         
   
Информация о пользователе Rombert (не в сети )




   
   


Тема:`медленно и неправильно`
(12.09.2015 23:33)
LAKE писал(а):
Ну, понятно:))) Куда там моему эгу
до Вашей эги:)))? Вы ж `молодой пердун`, ну, Вам и стояк в руки и
пердеть на форуме вволю.
Ну точно, так и есть. Не волнуйтесь, мне
мало лет, но я знаю, что такое черная зависть к чьим-то успехам и
полностью Вас понимаю. Ну, поизлейте, поизлейте на меня всю желчь и
всю досаду, обзовите ещё 10 раз неопытным маменькиным зайкой - Вас,
как слабого, я прощу)
    


Тема:`медленно и неправильно`
(12.09.2015 23:26)
LAKE писал(а):
Нет. Если бы я был женщиной, то
давно бы понял, что Вы пустомеля. а я понял это недавно.
Странно.
А психология женская. Или мужика с подавленным начисто мужским эго,
неудачника.
    


Тема:`медленно и неправильно`
(12.09.2015 23:23)
LAKE писал(а):
Зайка, Ваши представления о науке
крайне наивны, т.к. хочь Вы и типа химик, но не способны понимать
`совокупность причин явлений` (С). Вы мыслите конкретной химической
реакцией, а представления о природе развития научных знаний у Вас
скандально-научно-популярные. Нет у науке крутых разворотов, бывают
прорывы, ускорения, замедления, но ни одна фундаментальная научная
теория не опровергает другую. В `худшем` случае одна из теорий
оказывается частным случаем другой. И вообще - в мире есть всё, что
Вам даже кажется, что только кажется.
Вы - женщина?)
    


Тема:`медленно и неправильно`
(12.09.2015 23:14)
LAKE писал(а):
КРУТО
А хотя писал. Что ж,
тогда что считать крутым! Выхода нет...
    


Тема:`медленно и неправильно`
(12.09.2015 23:07)
LAKE писал(а):
Зайка. НИКОГДА, НИЧЕГО КРУТО В
НАУКЕ НЕ МЕНЯЛОСЬ!
НИКОГДА И НИЧЕГО, Висюлечка!!1111
Только два темных облачка. Всего два.
    


Тема:`медленно и неправильно`
(12.09.2015 23:04)
LAKE писал(а):
Дело в том, что современная
физическая теория...
... вполне может круто измениться в
дальнейшем, как это не раз бывало.
    


Тема:`медленно и неправильно`
(12.09.2015 23:02)
Phalaenopsis писал(а):
Очевидно, что пообщаться
совсем не о чем, да?
Знать, дела уж совсем худы, раз дошло до
такой беды!
Ну да ладно, бывает и хуже - лишь бы девка...(с)
    


Тема:`медленно и неправильно`
(12.09.2015 21:57)
abcz писал(а):
ну что Вы! Вы достойны самого
наилучшего
Удачи, удачи, голубчик, я в Вас верю)
    


Тема:`медленно и неправильно`
(12.09.2015 21:48)
abcz писал(а):
тогда дело существенно печальнее.
Мои соболезнования
О, поверьте, из нас двоих я этих
соболезнований наименее достоин) пощадите себя, не будьте Данко) Желаю
удачи (по ссылочке все-таки пройдите - там помогут, честно.)
    


Тема:`медленно и неправильно`
(12.09.2015 21:39)
abcz писал(а):
ах, как Вы невнимательны. Это
свойство нерадивого студента.
Ну что Вы, я закончил с отличием,
вполне себе радивый.
    


Тема:`медленно и неправильно`
(12.09.2015 21:15)
abcz писал(а):
циклический психоз?
Самодиагностика не показана.
Это там, по ссылке рассказывайте)
Мне Ваши диагнозы неинтересны.
    


Тема:`медленно и неправильно`
(12.09.2015 21:07)
abcz писал(а):
это вопрос или утверждение
это вопрос или
утверждение
http://razuznai.ru/psikhiatritcheskaya_bolnitsa_kasch
enko.html
    


Тема:`медленно и неправильно`
(12.09.2015 21:01)
abcz писал(а):
хм. Это типа тонкий намёк
Это
вопрос или утверждение?
    


Тема:`медленно и неправильно`
(12.09.2015 20:56)
abcz писал(а):
я ж не просил. Все претензии к
Нему.
У меня к `Нему` нет никаких претензий. Только к себе или
плохим людям. А вот Вам бы Его пожурить)
    


Тема:`медленно и неправильно`
(12.09.2015 20:50)
abcz писал(а):
ну что ж, раз Бог не дал..
Да
уж, Вас он одарил куда богаче))
    


Тема:`медленно и неправильно`
(12.09.2015 20:46)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Вы просто талант! Так
выворачивать наизнанку чужое высказывание может не всякий. Вам нужно
попробовать себя в качестве политического обозревателя.
Если для
политики достаточно не утруждать себя высасыванием из пальца Высоких
пониманий Высоких метафор Коллонтая - то я непременно последую Вашему
совету и этим займусь.
Таланта как раз нет, потому что красоты в мучительной медленной
смерти человека я не вижу. Подвиг, пример - все, что угодно - но не
КРАСОТУ. Где ж таланты?
    


Тема:`медленно и неправильно`
(12.09.2015 20:28)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Для христианина
красота - мучительная смерть Иисуса Христа на Голгофе. Всё
просто.
Инквизиция эти мучительные смерти поставляла в достатке.
Оказывается, от избытка эстетики.
    


Тема:Симфония для органа №2 ми минор
(11.09.2015 17:35)
Дубляж:
Вторая органная симфония Вьерна, написана в 1902 году и посвящена
Шарлю Мютену.
Дебюсси писал о симфонии:
`В субботу мы услышали отрывки из симфонии для органа г-на Вьерна. В
специфической органной звучности здесь сочетаются самая щедрая
музыкальность с изобретательными находками. Старик И.С.Бах, общий отец
для нас всех, остался бы доволен г-ном Вьерном`.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(07.09.2015 17:27)
Vladimir7 писал(а):
Ну, ежели так рассуждать, то
можно каждого, кто где-нить засветился в гении записывать. А уж поп
индустрия в таком случае гениями просто пестрит.
Но я совсем не
так рассуждаю!)
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(07.09.2015 15:26)
LAKE писал(а):
Я НЕИЗВЕСТЕН.
Вот именно. А
`запальчивый подросток` Шмурак - известен. Вы ж знаете - у нас с ним
онлайн-отношения не слишком любезные и зря хвалить я не стану, но
отдать должное надо - чтобы все это создать и продвинуть, нужен
талант, и творческий, и организаторский. Меня котик и ещё 7/10 его
творчества тоже вгоняет в полное недоумение, равно как и похвалы в
комментариях к ним, можно сколь угодно долго это осуждать, даже грубо,
но отдавая должное.
Кое-что из того, что он писал выше, мне, как запальчивому подростку,
тоже понравилось.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(07.09.2015 15:17)
LAKE писал(а):
У Вас ученики?
Голубчик, я очень за Вас рад, но у нас с Вами разные предметы и, так
скаать, средства,
а это делает Ваше `даже у меня есть` выстрелом из хлопушки, в которую
даже разноцветные бумажные кружочки не запихали.
И тем не менее,
они есть. А подрепетиторствуемые - так и вовсе на бюджетах в ВУЗах.
Вы - всемогущий старший преподаватель?
Нет, без цветных кружочков - это если в школе. А у меня с кружочками
и даже с сюрпризом.

Кстати, если Вы все-таки целый доцент, а то и профессор - зачем так
глупо самоутверждаться на молодежи этого форума, а не на студентах?
Студенты шпыняют и чмырят?
    


Тема:Прелюдия, фуга и вариация си минор
(06.09.2015 20:26)
Vladimir7 писал(а):
А чё это вы тут делаете, а?
(с)
А мы тут плюшками балуемся (с)
    


Тема:Прелюдия, фуга и вариация си минор
(06.09.2015 20:26)
Leb1 писал(а):
Но у меня, в отличие от вас,
ЖЕЛЕЗНАЯ ЛОГИКА.
`Фр не переплюнет Наст Хр` - `а как далеко Настя
умеет плевать? а вот Таня Титова плевала на 5 метров!` Ну, в принципе,
да, железная.
    


Тема:Прелюдия, фуга и вариация си минор
(06.09.2015 20:11)
Phalaenopsis писал(а):
Ужас. Это по-моему из-за
магнитных бурь. Вон Лейка как колбасит который день.
Тёмный!
Можно писать ГЛУПОСТИ, я сам их тоннами пишу, но логика-то даже в
глупости должна иметься!

Который год...
    


Тема:Прелюдия, фуга и вариация си минор
(06.09.2015 20:07)
Leb1 писал(а):
Тут, наверно, у вас уже есть
жизненное наблюдение.
Раз вы о таком подумали.
Уж поверьте - исключительно по аналогии
с Вашей логикой. Слово `переплюнет` - не буквальное и не означает, что
Настасья Хрущева и Сезар Франк встанут на одну линию и будут харкаться
по мишеням `кто дальше`.

Что Вы несете-то оба? Дурдом `Ромашка`.
    
   
         
Наши контакты