Пользователь: Rombert

         
   
Информация о пользователе Rombert (не в сети )




   
   


Тема:Прелюдия, фуга и вариация си минор
(06.09.2015 20:02)
Что вы оба несёте?
    


Тема:Прелюдия, фуга и вариация си минор
(06.09.2015 20:00)
Leb1 писал(а):
Это не ахинея, а просто жизненное
наблюдение.
А что бы под кантатой Баха жизненное наблюдение о
том, что Ваш школьный друг на 10 метров мочился, не написать? Вот
ей-богу - столько же логики и смысла в этом будет.
    


Тема:Прелюдия, фуга и вариация си минор
(06.09.2015 19:58)
Leb1 писал(а):
А я подлые и похабные вещи писать
не буду.
Лучше их, чем эту ахинею. А, впрочем, я сам виноват.
Нашел место пропагандировать творчество Франка...
    


Тема:Прелюдия, фуга и вариация си минор
(06.09.2015 19:56)
Leb1 писал(а):
она могла плюнуть, эдак, метров на
5.
Все, началась ахинея. Полнейшая, хоть и подаваемая под видом
глубокомысленных премудростей. Довольно!
    


Тема:Прелюдия, фуга и вариация си минор
(06.09.2015 19:52)
Leb1 писал(а):
То есть?
То есть выдача
бессмысленных бредопостов, `а далеко ли Настя плюет` - это в стиле
abcz. шта?? Он часто пишет такое, что даже и не знаешь, что отвечать.
Давайте писать глупости, несусветности, неправду, ложь, подлые,
похабные - какие угодно вещи, но только хоть малость вразумительные))
    


Тема:Прелюдия, фуга и вариация си минор
(06.09.2015 19:50)
Leb1 писал(а):
А может, и не сарказм.
Ну
я-то лучше знаю. Я имел ввиду сарказм. Вы мне будете доказывать, что
всё не так?)
    


Тема:Прелюдия, фуга и вариация си минор
(06.09.2015 19:48)
Leb1 писал(а):
А как далеко Настя умеет
плевать?
Вас abcz покусал?
    


Тема:Прелюдия, фуга и вариация си минор
(06.09.2015 19:46)
abcz писал(а):
угадать, что Франку не переплюнуть
Хрущёву.
Это называется сарказм. Естественно, при всем
неоспоримом таланте Н.Х. и симпатии многих, в т.ч. и моей, ко многим
её произведениям, Франк - это Франк. Тут не о чем говорить. Вы хотите
стяжать себе репутацию мудреца путем высказывания `нестандартных`,
`нетривиальных` решений? Вроде принято считать, что Франк - это один
из лучших композиторов в мировой истории. А скажу-ка я, что Вася
Петров круче! Вот я какой не зашоренный и мудрый!)) Да?)
    


Тема:Прелюдия, фуга и вариация си минор
(06.09.2015 19:42)
Rombert писал(а):
Настасью Хрущеву Франку явно не
переплюнуть)))
Хотя она действительно талантлива. Тогда возьмем
среднестатистического форумного композитора N, утопающего в высосанных
из пальца подхалимских дифирамбах и лести.
    


Тема:Прелюдия, фуга и вариация си минор
(06.09.2015 19:40)
abcz писал(а):
угадать
угадать что? я делал
выбор из нескольких альтернатив? что-то не помню такого.
    


Тема:Прелюдия, фуга и вариация си минор
(06.09.2015 19:38)
abcz писал(а):
это - да, несомненно. И как это у
вас получилось?..
Получилось `это`? `это` - это что?
    


Тема:Прелюдия, фуга и вариация си минор
(06.09.2015 19:28)
Эх, сколько я тут не распаляйся - бури восторгов нету, Настасью
Хрущеву Франку явно не переплюнуть)))
    


Тема:Прелюдия, фуга и вариация си минор
(06.09.2015 19:14)
Это настоящий шедевр, если кто-то не слышал этого произведения -
советую послушать! Настоящее чудо! И очень хорошо `ложится`, прекрасно
воспринимается и `держит`, задевая самые-самые тонкие струны души.
Надеюсь, мне простят, если я во второй раз на этом форуме процитирую
Ромена Роллана:
«...этому неземному Франку, этому святому от музыки удалось пронести
через жизнь, полную лишений и всеми презираемого труда, немеркнущую
ясность терпеливой души, и отсюда — та смиренная улыбка, что осеняла
светом добра его творчество».
Удивительный `акварельный`, поэтический мир - музыка Франка!
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(06.09.2015 19:07)
LAKE писал(а):
Ему скоро тридцать. Известен?

`прославиться` любой ценой:) - апогей Ваших мечтаний, как у плюсара
Вашего поста?
А Вам скоро сколько? А Вы известны? (те, кому
преподаете, не считаются - они теперь даже у меня есть).

Моих - нет. Однако не каждый на это способен, хоть какой ценой.
    


Тема:Прелюдия, фуга и вариация си минор
(06.09.2015 18:57)
Орган Кавайе-Колля, 54/3/Р, I/II, I/III, II/III, базилика Сент-Сернен,
г. Тулуза.

На мой взгляд, лучшее исполнение этого произведения.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(06.09.2015 18:14)
LAKE писал(а):
Алексей Шмурак по мировоззрению -
запальчивый подросток.
Зато в свои молодые годы он известен.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(03.09.2015 18:28)
moon_river писал(а):
Вы не ответили на вопрос.)
Что конкретно не нравилось? Сорри за назойливость.))
да как же
так) Написал же - не не понравилось) двойное отрицание же) Я вообще,
если честно, не помню за собой негативных отзывов об этой вещи...
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(02.09.2015 22:44)
moon_river писал(а):
Я инженер, а не музыковед,
сорри
Дак и я химик, правда, пока только преподаю и продолжаю
собственное обучение, инженером я потом стану, все органное
музицирование моё слабоватое (так - Франк, Пахельбель, BWV 565, ну
импровизация получше) и чисто любительское, даже выступая в филармонии
оставался любителем.

У Буцко меня впечатляет органная тетрадь. Слушательский опыт
позволяет предположить, что природу органа композитор постиг.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(02.09.2015 22:38)
moon_river писал(а):
А что Вам в `Медленно и
неправильно` не понравилось?
Это столь бурно обсуждаемое
произведение? Оно мне не не понравилось, я такое даже люблю, вроде
музыки брошенных кукол по ассоциациям, разрушенных городов, Хиросимы,
человеческой глупости или ещё какого сюрреализма. Слушание музыки
давно уже не требует от меня что-то представлять, визуальных образов,
поэтому описать, за что люблю, как видите, не получается, все примеры
неуклюжи)) Люблю,в общем, но не в ранге великой музыки. И это все-таки
музыка, и в ней что-то определенно есть, в отличие от многих пустышек.
В музыке печоринского композитора, которого обгадили с ног до головы
на первых листах этого обсуждения, тоже что-то, да есть, энтузиасты ,
как бы нелепо не творили, всегда несут детскую непосредственность ,
незагубленную профессиональным рацио. А многие профессионалы пишут,
потому что НАДО и они крутые, ну и получается. - и сложно вроде, и
красиво, да мертво, мертвый железобетон, хоть и изящный.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(02.09.2015 22:25)
moon_river писал(а):
У Хатии
А что Вы
скажете о музыке Юрия Буцко? Вот вполне современный композитор, еще
совсем недавно, кажется, он был с нами - на мой взгляд, его
перехвалить трудно и перед одним его произведением с радостью признаю
полное своё ничтожество) И есть повод из-за этого произведения более
осмысленно взглянуть на другие! У других пока не за что зацепиться.

Есть ещё В.Гончаренко, к сожалению, у нас не выложен. Не знаете - как
его имя, чтобы можно было выложить?
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(02.09.2015 22:17)
moon_river писал(а):
Ну, может есть немного :) У
Хатии местами есть неплохие (почти гениальные) пассажи. Ответьте
лучше, Вы признаете свое относительное ничтожество перед `портретами`
)))?)))
Не немного)
Перед портретами - музыкальное - безусловно) Правда, на них, в
основном, давно покойные люди. Тех, кто громоздит, бывает, изящные, но
совершенно мертвые и колючие конструкции с множеством острых бетонных
углов (субъективно для меня - подавляющее большинство композиторов
форума) на моих портретах нет, а Лёши - увы, и подавно.
Хотя уважение и зависть к профессионализму есть, сам с любительским
опытом пытался - не получается ничего толком, знаний не хватает. Хотя
тоже выступал - краевая филармония, все-таки, оргАн.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(02.09.2015 21:55)
moon_river писал(а):
В этом нет потворной
лести
Ну ни капельки)
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(02.09.2015 21:41)
У бесплатной медицины есть один большой плюс - она бесплатная.
У платной медицины тоже есть плюс - она медицина.
(с) Хрюн Моржов и Степан Капуста
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(02.09.2015 21:34)
precipitato писал(а):
Вы сказали.
И не
только это сказал.
    


Тема:`ето котік` для исполнителя и звуковых объектов (2011)
(02.09.2015 21:20)
alexshmurak писал(а):
для него это удовольствие.
у него всё построено через унижение или самоунижение.
Мне это
больше не подходит.
    
   
         
Наши контакты