Пользователь: Voledemar

Лучшая поэма по Данте,и лучшее
исполнение!

А профессор-собутыльник - по
какой части профессор?

Скажите-качество исполняемой
музыки зависит от темпа?медленно или бысттро?если это не приводит к
коммичным ситуациям,но держит внимание от данного произведения- то
почему бы и нет?Вспоминается один случай(к теме это или нет решайте
сами) у Рихарда Фридриховича Вагнера в `Моя жизнь` есть описание того
что Мендельсон не мог отличить два темпа-темп менуэта от темпа вальса
- в 8-ой симфонии Людвига Ивановича и с ним согласился Роберт
Шуман.Медельсон искажал 1-ю часть 9-ой симфонии из года в год в
Ляйпциге - того же Людвига Ивановича так что ... да же
странно.

Я, пожалуй, тоже. :)

Но у Свиридова много глубоких сочинений и без `Метели`. Это просто
очень хорошая киномузыка. Очень и очень хорошая, но
киномузыка.

Ну почему? (то есть, с
Бетховеном безусловно соглашаюсь) `Илюстрации к `Метели` Свиридова -
вроде бы музыка хорошая. Но я совсем не уверен, что она глубока. По
крайней мере, я в ней никакой глубины не чувствую.

А я и не видела, что г-н
musikus по этом поводу уже сказал своё слово. Вы знаете, я, братцы, не
понимаю, каким образом вы создаёте абрис этому `русскому явлению`,
которое всё насквозь пронизано европейским влиянием, я уже молчу о
том, что классическая музыка пришла в Россию из Европы в середине 19
века? О чём мы говорим, я никак не могу понять? Откуда взялся
исключительно русский мистицизм и космизм? В Бунине (для меня - самом
русском из писателей-аристократов) не было и в помине никакого
мистицизма. Не было его и в Чехове, и в Толстом, и в Достоевском. Ни в
Куприне, ни в Паустовском, ни в Лескове. Тут какая-то путаница. Тем
более, что те самые серебряные брызги `Серебряного века` абсолютно все
передрались друг с другом. Просто был абсолютный взрыв рождения
талантов накануне 1-й мировой войны, было что-то невероятное,
творящееся в мире, а не только в России, а таланты таких масштабов и
впрямь выходят за национальное сознание. И Кандинский - всё-таки был
`гражданином мира`. Я не знаю, может, я вовсе неправа. Может, Дягилев
со своим балетом, Стравинский, и вообще - всё, что тогда невероятного
происходило в сфере искусств, и впрямь было порождением русского
характера, только я не понимаю, каким образом.

Юрий, дорогой, я не очень
понимаю, что Вы называете `глубинами`, честно Вам скажу. Определите,
пожалуйста, для меня, что для Вас означает `глубокая музыка`, и каким
аршином Вы меряете эту глубину. Я её меряю исключительно своим
собственным восприятием, и ничем иным. Например, `Джинны` Сезара
Франка для меня - глубочайшее произведение, будь он четырежды
французом. 2-й концерт Сен-Санса лично для меня - глубокое
произведение по силе эмоционального воздействия. А мне, как слушателю,
более ничего и не нужно. И далее мы начинаем, несомненно, утыкаться
во всё те же определения - например, вкуса - и выяснять, у кого он
развитый, у кого он неразвитый, у кого он дилетантский, у кого -
профессиональный, и т.д. А воз и ныне там. Ну так всё-таки - что же
такое для Вас `глубокая музыка`?

Нечего эту заразу музыкой
кормить :) Надо питать музыкой Дух и Ум, а не презренную Аниму.
Юнга, надеюсь, Вы читали?

Может быть, чтобы предложить нам
немного поразмышлять о себе, о жизни. Если после прослушивания
произведения не происходит никаких душевных и умственных подвижек, не
потерянное ли это время?

Докажите противоположное.
Хе!

Я понимаю, что говорю
`неприличные` вещи, но почти весь Моцарт - из той же категории.
Глубина его музыки, взятой во всем изобилии опусов, вещь из области
расхожих мифов.

Вот это я бы с удовольствием
сделала, Андрей, но у меня накопился уже такой список литературы,
которую я должна прочитать, что я не знаю, с чего начать, и когда же я
дойду до Бердяева.

Но, с другой стороны, я не очень как-то врубилась - при чём тут
матрёшки и балалайки? Вроде Дебюсси не использовал аккордеон -
насколько я понимаю, довольно распространённый инструмент у
французских шансонье. Мы же говорили о национальном характере музыки,
и импрессионизм, конечно - французское явление. То, что Вы сказали
насчёт космизма - я не уверена, поскольку не прочитала Бердяева ;).
Хотя, если мне не ошибает память, вроде Хлебников объявлял себя
гражданином Вселенной - прошу прощения, если напутала. Вы знаете, верю
в то, что пространство страны, в которой человек живёт, как-то влияет
на его сознание.