Пользователь: uhasca

         
   
Информация о пользователе uhasca (не в сети )




   
   


Тема:Стриптиз-реквием
(10.07.2012 22:38)
Только для Вас впервые в интернете:

ПРИНЦИПЫ
ИНСТРУМЕНТАЛЬНОГО АНАРХИЗМА
Откоментированные Ухаской – для души в подпунктах 1.1. 2.1. 3.1. и
т.д.
(1994-98 г.г.)

1. Принцип БЕСПРЕДЕЛЬНОСТИ: Вселенная - Безгранична, Вечна,
Самодостаточна.
1.1. Кажется согласно самым последним данным вселенных по крайней
мере и не сосчитать)))), причем разных - принципиально!.

2. Принцип ЦЕЛОСТНОСТИ: Бытие не происходит из Небытия, не
превращается в Инобытие или Сверхбытие (всё это понятия-призраки).
Существует только ЕДИНАЯ БЕСПРЕДЕЛЬНАЯ и НЕУНИЧТОЖИМАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
(Вселенная есть ПОЛНОЕ ЦЕЛОЕ, которое всегда является таковым). –
2.1.Классные НЕПРИЗРАКИ -ЧТО ЗНАЧИТ ЕДИНАЯ БЕСПРЕДЕЛЬНАЯ? (см. п.
1.1.) И ПОЛНОЕ ЦЕЛОЕ, ВСЕГДА ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ ТАКОВЫМ? (полное по толщине,
или добавить нечего? Но Вы же добавились сами как таковой))).

3. Принцип ЕДИНСТВЕННОСТИ: Множество Форм Одной и Той же (Единой)
Реальности порождает ложные представления о Множественности
Вселенных.
3.1. Дорогой Михаил, ЕСТЕСТВЕННО ПРИНЦИП ЕДИНСТВЕННОСТИ НИКОГДА НЕ
ДОПУСКАЕТ МНОЖЕСТВЕННОСТИ, но дело в том, что Ваш принцип исходно
неправильный))).

4. Принцип НЕСРАВНИМОСТИ: Вселенная есть Живая Самоорганизующаяся
ПОЛИЦЕНТРИЧЕСКАЯ МУЛЬТИСИСТЕМА, не имеющая Сравнений (Самоорганизация
происходит в «малых» системах. Для Вселенной в целом Принцип
Самоорганизации и Сравнения - не приемлем).
4.1. ЕДИНОЕ И ПОЛНОЕ ЦЕЛОЕ, НО ПОЛИЦЕНТРИЧЕСКОЕ без принципа
самоорганизации – прелестная философия!!!!!!!!!!!!!

5. ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКИЙ Принцип: Авторитета (Автора) не существует.
Мироздание - Безначальный Сверхскоростной Поток (вихрь) ИНФОРМАЦИИ, не
улавливаемый нашим маленьким сознанием (Бог - феномен психики,
технический термин, инструмент «младенческого» сознания; «вечные»
законы - следствие дискретности восприятия).
5.1. ЭТО ВЫ УЖЕ СКАЗАЛИ В п. 2 – здесь просто отрицание Бога, но уж
как-то витиевато. Сказали бы просто «Бога нет» и дело с концом.

6. КВАНТОВЫЙ Принцип: мораль, этика, политика, религия, искусство … -
это Квантовые Феномены, учебные Инструменты Познания (Игры РАЗУМА).
6.1. Это от всего сердца Вы так думаете? Только я не пойму – они сами
кванты или состоят из квантов? И все же - они сами ФЕНОМЕНЫ или
ТОЛЬКО ИНСТРУМЕНТЫ? Распутайте плизс))).

7. Принцип НЕАБСОЛЮТНОСТИ: Абсолютных и Неизменных Законов Мироздания
не существует (законы - неустойчивы).
7.1. Это ясное дело выводится из ЕДИНСТВЕННОЙ ПОЛНОЙ НЕЗЫБЛЕМОЙ
ВСЕЛЕННОЙ, ЗАПОЛНЕННОЙ МНОГОЦЕНТРОВЫМИ КЛАСТЕРАМИ. МИХАИЛ – ЭТО
ОЧЕРЕДНОЙ ПРИНЦИП, ПОРОЖДЕННЫЙ ИГРОЙ ВАШЕГО РАЗУМА))) КВАНТОВЫМИ
ФЕНОМЕНАМИ))).
8. Принцип СИНЕРГЕТИКИ: АНАРХИЯ (отсутствие Начала, отсутствие
власти) - это Самоорганизация Открытых Систем путём накопления
ИНФОРМАЦИИ (ИНФОРМАЦИЯ Вечна и Неуничтожима). Информация - Форма и
Содержание ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ.
8.1. ЕЛЫ ПАЛЫ ! СНОВА ЗДОРОВО! ОТКРЫТАЯ СИСТЕМА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ
НЕЗАВИСИМОЙ ОТ ОКРУЖАЮЩЕГО ЕЕ МИРА, А ЗНАЧИТ НЕ МОЖЕТ
САМООРГАНИЗОВЫВАТЬСЯ БЕЗ ВНЕШНЕГО ВЛИЯНИЯ ТОЛЬКО ЛИШЬ ПУТЕМ НАКОПЛЕНИЯ
ИНФОРМАЦИИ, Являющейся ФОРМОЙ ВСЕЛЕННОЙ – отпад. Чем дальше, тем
занятнее.

9. Принцип ИМПРОВИЗАЦИИ: АНАРХИЯ - это не система Правил (штампов
поведения, штампов мышления), но Стихия Творчества и только в
Творчестве (но не в Социуме) Она имеет Место, Смысл и Оправдание.
9.1. ДА, уж, а как же накопление информации в замкнутой, квантовой,
единой и полной системе анархической системе вселенной, которая одна,
но в ней еще и творит кто-то что-то.?

10. ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ Принцип: АНАРХИЗМ - понятие Инструментальное
(Любые мировоззренческие «системы» - лишь «модели» мира. Анархизм
«снимает» и отбрасывает авторитарность и авторство претендентов на
Истину. Нет «Творения» - есть лишь Творчество).
10.1 Опять ни Бога, ни материи, а только анархия, которая по Вашей же
прелестной философии представляет собой ничто иное как тоже
мировоззренческая система,, всего лишь модель мира .

P.S.
Я сосчитал сколько раз в начале стриптиза кукует птица – тринадцать с
половиной раз, правда из под плетки.

УдАЧИ!
    


Тема:`Ночь рыбаков`, пьеса для фортепиано
(10.07.2012 18:10)
Вот `лезет` почему-то сурок бетховенский в голову))) - только очень
большой.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром (1960)
(06.07.2012 23:30)
uhasca писал(а):
А че он грубит?
Прочтите
пост. кажется №19))))
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром (1960)
(06.07.2012 23:29)
precipitato писал(а):
Оспади,да что же у Вас
поливы то такие...
А че он грубит?
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром (1960)
(06.07.2012 23:13)
rdvl писал(а):
Ну, конечно же ,можно! Один-
российскоподданный поляк, другой- русскоукоренившийся немец. Отличная
база для сравнения. И,кстати, ....
Базы нет совсем. Если дать
Шопену бумагу, в которой написано, что Шопен подданный Российской
Империи, а Шнитке дать бумагу, в которой написано, что он гражданин
СССР, то `отличной базой` будет что? Видимо то, что один поляк, а
другой немец? Щас сравним))))! И, кстати, выражать свое
макроскопическое мнение написанием слова `прописной` с прописной же
буквы - признак общей восторженности характера, переходящей в манию
одушевления слов, что неизменно наводит порчу саморазгневанностью на
весь организм и сопровождается смещением биоритмов естественных
позывов в неконтролируемое разумом пространство, с последующим
разбрызгиванием веществ, чуждых организму - по мощи напоминающим
социальный взрыв!
    


Тема:`Дракон` (2007) для фортепиано
(05.07.2012 23:37)
alexshmurak писал(а):
чувак, ты меня
задрал)
Ладно, живи пока)))))))))
    


Тема:`Война` (2011) для альта соло
(05.07.2012 21:49)
victormain писал(а):
Суфле? Крем-брюле?
Соево-батончиковую?
Пеперовую))))
    


Тема:`Война` (2011) для альта соло
(05.07.2012 20:53)
victormain писал(а):
А я думал - это от Бога...
(с :)
Он так тоже думает))))
    
   
         
Наши контакты