Замечательное исполнение,глубокое и трагичное.И технически безупречное(слышал с УАФО в 1999,были накладки,хор не понимал о чём поёт,здесь же просто совершенно,на уровне лучших трактовок этого шедевра)!
Phalaenopsis
(18.12.2014 05:47)
Этим оркестром симфония была записана студийно в 2006 году.
Phalaenopsis
(12.02.2015 23:20)
Phalaenopsis писал(а):
Этим оркестром симфония была записана студийно в 2006 году.
Это потрясающе! В который раз не могу оторваться.
Шедевр, не иначе.
rdvl
(13.02.2015 15:23)
Phalaenopsis писал(а):
Это потрясающе! В который раз не могу оторваться.
Шедевр, не иначе.
Надо как- нибудь собраться и твердо припасть к этому и не отрываться до самого конца, чтоб впечатление не нарушилось.
Phalaenopsis
(13.02.2015 16:01)
rdvl писал(а):
Надо как- нибудь собраться и твердо припасть к этому и не отрываться до самого конца, чтоб впечатление не нарушилось.
Гоните всех прочь. Никто не должен мешать. Это одна из...
musikus
(13.02.2015 17:02)
Одна из самых грандиозных симфоний ХХ-го века, полная глубочайшего смысла. Недаром присяжные совкритики инкриминировали ей `интеллигентское упадочничество` (`интелллигент и революция`), замалчивали. Когда-то К.П.Кондрашин сделал ее после долгого подлого забвения. И когда слушаешь ЭТО, становятся смешны всяческие высоколобые споры о качестве симфонизма НЯМ. Лисс хорошо играет и, главное, играет хоровую версию (которую почему-то проигнорировал Е.Ф.Светланов). Что касается качества исполнения, то все таки предпочту К.П.К. У Лисса нехватает, ИМХО, энергии выражения, симфония у него несколько субтильна.
Phalaenopsis
(13.02.2015 18:22)
musikus писал(а):
Лисс хорошо играет и, главное, играет хоровую версию (которую почему-то проигнорировал Е.Ф.Светланов). Что касается качества исполнения, то все таки предпочту К.П.К. У Лисса нехватает, ИМХО, энергии выражения, симфония у него несколько субтильна.
Думаю, что Светланов просто торопился.
Сознаюсь, что Кондрашина не слушал.
Но у Лисса не вижу слабых мест.
abyrvalg
(13.02.2015 18:34)
Phalaenopsis писал(а):
Сознаюсь, что Кондрашина не слушал.
Кондрашин лучше всех сыграл 6-ю. Даже Светланов не то.
Volovikelena
(19.02.2020 01:47)
Хорошее исполнение, но мне не хватило внутренней силы, наполненности.
1999,были накладки,хор не понимал о чём поёт,здесь же просто совершенно,на уровне лучших
трактовок этого шедевра)!
в 2006 году.
Шедевр, не иначе.
оторваться.
Шедевр, не иначе.
отрываться до самого конца, чтоб впечатление не нарушилось.
не отрываться до самого конца, чтоб впечатление не нарушилось.
Никто не должен мешать. Это одна из...
присяжные совкритики инкриминировали ей `интеллигентское упадочничество` (`интелллигент и
революция`), замалчивали. Когда-то К.П.Кондрашин сделал ее после долгого подлого
забвения. И когда слушаешь ЭТО, становятся смешны всяческие высоколобые споры о качестве
симфонизма НЯМ. Лисс хорошо играет и, главное, играет хоровую версию (которую почему-то
проигнорировал Е.Ф.Светланов). Что касается качества исполнения, то все таки предпочту
К.П.К. У Лисса нехватает, ИМХО, энергии выражения, симфония у него несколько субтильна.
версию (которую почему-то проигнорировал Е.Ф.Светланов). Что касается качества исполнения,
то все таки предпочту К.П.К. У Лисса нехватает, ИМХО, энергии выражения, симфония у него
несколько субтильна.
Сознаюсь, что Кондрашина не слушал.
Но у Лисса не вижу слабых мест.
слушал.