Фредерик Шопен - 2 ноктюрна для фортепиано (1845-46), Op. 62
1. Ноктюрн си мажор (Andante)
2. Ноктюрн ми мажор (Lento)
Валерий Гроховский (фортепиано)

№1
         (10)  


GeorgeX (13.04.2018 13:40)
Здесь только первый ноктюрн.

sir Grey (13.04.2018 19:25)
GeorgeX писал(а):
Здесь только первый ноктюрн.
А это потому, что
это только часть произведения - опуса 62. Да. Вот так. Надо это перенести в `части и
фрагменты`.

Благодаря Вам послушал этот ноктюрн. Не слышал его никогда (или не помню). Какая-то
космическая музыка. Такой рэгтайм в раю. просто чудеса. Сейчас пойду слушать этот ноктюрн
по всем исполнителям. Спасибо.

sir Grey (13.04.2018 19:38)
Я балдею, как там трель переходит из си-бемоль в до. Круто!

alexa_minsk (13.04.2018 20:25)
sir Grey писал(а):
А это потому, что это только часть произведения -
опуса 62. Да. Вот так. Надо это перенести в `части и фрагменты`.
это не часть
произведения. Это нюктюрн си мажор op.62 №2.

sir Grey (13.04.2018 20:33)
alexa_minsk писал(а):
это не часть произведения. Это нюктюрн си мажор
op.62 №2.
Я забыл смайлик поставить.

А если честно, то это большой вопрос. Ноктюрны, мазурки, которые Шопен ставил под одним
опусом, - это одно произведение или нет?

`На поле Куликовом` Блока - это одно произведение или пять? `Повести Белкина` Пушкина?
`Маленькие трагедии`?

sir Grey (13.04.2018 22:57)
alexa_minsk писал(а):
/.../

Не пойму, это у Вас шутки такие? Или что-то другое? Например, `раскочегарить` уснувший
Форум?

/.../
Это я по поводу того, что считать целым произведением, а что - частью.
Понятно, что вторая часть `Лунной` - это часть. А прелюдия Шопена? А этюд?
А касательно шопеновских мазурок, ноктюрнов мне кажется, что он объединял их в опусы
часто очень произвольно.

Это старый ведь наш вопрос, что часть, а что не часть. ХТК, этюды Листа по Паганини и
т.п.

А другой вопрос - я написал о трели. Но никому не интересно. Я думаю, надо ждать, пока
наш Форум вырастет. Мне тоже очень многое не интересно. Люди пишут, а я даже и не смотрю.
Хор какой-нибудь Чеснокова. А другим не интересно, что я там написал про трель. Узок наш
круг и далеки мы от народа.

Maxilena (14.04.2018 03:25)
sir Grey писал(а):
А другой вопрос - я написал о трели. Но никому не
интересно. Я думаю, надо ждать, пока наш Форум вырастет. Мне тоже очень многое не
интересно. Люди пишут, а я даже и не смотрю. Хор какой-нибудь Чеснокова. А другим не
интересно, что я там написал про трель. Узок наш круг и далеки мы от
народа.
Страдательный Вы наш. Если не пишут - не значит, что не интересно. Некоторые
возьмут да послушают ноктюрн вместе с трелью, впервые, как и Вы. И я знаю такой пример.

Далеки, да. Но ведь мы тоже народ, причем передовая его часть. За счет больших и длинных
ушей)))

Mikhail_Kollontay (14.04.2018 05:29)
Maxilena писал(а):
Страдательный Вы наш. Если не пишут - не значит,
что не интересно. Некоторые возьмут да послушают ноктюрн вместе с трелью, впервые, как и
Вы. И я знаю такой пример.

Далеки, да. Но ведь мы тоже народ, причем передовая его часть. За счет больших и длинных
ушей)))
и острых ножей - где Вы, Джити?

Mikhail_Kollontay (14.04.2018 05:35)
alexa_minsk писал(а):
Нет, конечно.

Не пойму, это у Вас шутки такие? Или что-то другое? Например, `раскочегарить` уснувший
Форум?

Да, мало стало на Форуме интересного. Лет 5-6 назад - ох, как здесь было хорошо!!! Какие
интересные велись беседы о музыке, и не только о ней!
А сейчас здесь доминирует некий агрессивный ник, и не все хотят вступать с ним в контакт,
дабы не испачкаться.
Это от пастуха зависит. Как мой духовник выражался: если махать
дубиной напра-нале, стадо разбежится кто куда. Но пастуху если без интересу, тут ничего не
сделать. Нас надо же оберегать, уж не говорю лечить, водить на выпас. А так - пару
казачков пришли, и дело сделано.

sir Grey (15.04.2018 09:57)
Очень нравится это исполнение. Я забыл сказать выше, когда всякую ерунду писал.

А у нас и записей его мало, и отзывов.

Он, оказывается, джаз любит. Теперь понимаю, почему взял этот ноктюрн. Что это? Регтайм?
Босса нова? (Я не разбираюсь... в джазовом Шопене)



 
     
classic-online@bk.ru