Ах, ну прямо так, как я себе представляю версию исполнения от автора. И сама примерно так же играю. Похуже, конечно же, но в таком же стиле. Мне очень понравилось прочтение! Но осознаю, что большинству слушателей в России не понравится, ибо привыкли к иной транскрипции. Спасибо, интересно было познакомиться с версией исполнения, совпадающей с моим представлением о концепции автора.
Volovikelena
(14.01.2023 15:43)
Раевская писал(а):
Ах, ну прямо так, как я себе представляю версию исполнения от автора. И сама примерно так же играю. Похуже, конечно же, но в таком же стиле. Мне очень понравилось прочтение! Но осознаю, что большинству слушателей в России не понравится, ибо привыкли к иной транскрипции. Спасибо, интересно было познакомиться с версией исполнения, совпадающей с моим представлением о концепции автора.
Вторая редакция вальса. В собрании Падеревского она идет как ор.69, №2 (bis). Когда-то поиграла ее, но она `чужой` показалась. Увеличенная секунда на II пониженной даёт своеобразную экзотику, но моя душа к ней не прилепилась. А вариант интересный вполне.
же играю. Похуже, конечно же, но в таком же стиле. Мне очень понравилось прочтение! Но
осознаю, что большинству слушателей в России не понравится, ибо привыкли к иной
транскрипции. Спасибо, интересно было познакомиться с версией исполнения, совпадающей с
моим представлением о концепции автора.
исполнения от автора. И сама примерно так же играю. Похуже, конечно же, но в таком же
стиле. Мне очень понравилось прочтение! Но осознаю, что большинству слушателей в России не
понравится, ибо привыкли к иной транскрипции. Спасибо, интересно было познакомиться с
версией исполнения, совпадающей с моим представлением о концепции автора.
редакция вальса. В собрании Падеревского она идет как ор.69, №2 (bis). Когда-то поиграла
ее, но она `чужой` показалась. Увеличенная секунда на II пониженной даёт своеобразную
экзотику, но моя душа к ней не прилепилась. А вариант интересный вполне.